Articolo 6 della Legge 23 novembre 1939, n. 1966

Articolo 5

Versione
25 gennaio 1940

Art. 6.

Sono abrogati il R. decreto 16 dicembre 1926-V, n. 2214, e il R. decreto-legge 9 giugno 1927-V, n. 964.

Nulla e' innovato alle disposizioni del R. decreto-legge 26 ottobre 1933-XI, n. 1598, per quanto si riferisce alle societa' fiduciarie che abbiano per oggetto la gestione fiduciaria di beni conferiti da terzi, corrispondendo utili della gestione.

Ordiniamo che la presente, munita del sigillo dello Stato, sia inserta nella Raccolta ufficiale delle leggi e dei decreti del Regno d'Italia, mandando a chiunque spetti di osservarla e di farla osservare come legge dello Stato.

Data a Roma, addi' 23 novembre 1939-XVIII

VITTORIO EMANUELE

MUSSOLINI - RICCI - GRANDI

Visto, il Guardasigilli: GRANDI

Commentario • 1

1. Società fiduciaria: convenienza e opportunità
Federico Migliorini · https://fiscomania.com/ · 10 settembre 2024
Coloro che sono mossi dall'intento di dotarsi di una struttura giuridica atta a fornire idonei elementi di protezione patrimoniale, sanno che il nostro ordinamento offre un panorama di istituti che, per i loro diversi aspetti possono raggiungere differenti risvolti segregativi. A seconda della natura e dimensione del patrimonio che si vuole oggetto di tutela e degli obiettivi che si prefiggono, è possibile spaziare dalla costituzione di una società holding alla stipula di un patto di famiglia, dalla istituzione di un fondo patrimoniale fino alla determinazione di un trust. Fra le occasioni messe a disposizione dal nostro ordinamento, un valido strumento di tutela patrimoniale ancorché …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 3

1. Cass. pen., sez. V, sentenza 10/01/2022, n. 298
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: ACERBI FRANCESCO nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 22/12/2019 della CORTE DI APPELLO DI MILANO visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNI FRANCOLINI lette: - la requisitoria scritta presentata ex art. 23, comma 8, dl. 28 ottobre 2020, n. 137 dal Sostituto Procuratore generale della Repubblica presso questa Corte di cassazione VINCENZO SENATORE, che ha chiesto il rigetto del ricorso; - nonché le memorie, presentate ai sensi della stessa norma: • dall'Avvocato MAURO SCAFFA che, nell'interesse della parte civile ROCCA MARTINA, ha chiesto il rigetto del ricorso e la condanna …
Leggi di più...
- furto aggravato·
- condanna spese processuali·
- inammissibilità ricorso·
- gestione fiduciaria statica·
- abuso rapporto di prestazione d'opera·
- vizio di motivazione·
- falsificazione firme·
- truffa·
- art. 606 c.p.p.·
- art. 616 c.p.p.
2. Cass. civ., sez. I, ordinanza 29/02/2024, n. 5360
Provvedimento: ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. R.G. 30734 anno 2019 proposto da: Garbo Lucio e Teolato Patrizia, rappresentati e difesi dall'avvocato Giovanni Giantin, domiciliati presso l'avvocato Michela Damadei; ricorrenti contro Intesa Sanpaolo Private Banking s.p.a., rappresentata e difesa dall'avvocato Giovanni Luigi Alliegro; controricorrente avverso la sentenza n. 3082/2019 depositata il 10 luglio 2019 della Corte di appello di Milano. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 22 novembre 2023 dal consigliere relatore Massimo Falabella. FATTI DI CAUSA Civile Ord. Sez. 1 Num. 5360 Anno 2024 Presidente: DE CHIARA CARLO Relatore: FALABELLA MASSIMO Data pubblicazione: …
Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- obblighi informativi·
- forma scritta contratto·
- art. 360 c.p.c.·
- giurisdizione Corte di Cassazione·
- responsabilità intermediario·
- nullità contratto·
- adeguatezza investimento·
- omesso esame fatto decisivo·
- intermediazione finanziaria
3. Corte Cost., sentenza 19/07/1968, n. 107
Provvedimento: N. 107 SENTENZA 2 LUGLIO 1968 Deposito in cancelleria: 19 luglio 1968. Pubblicazione in "Gazz. Uff.le" n. 184 del 20 luglio 1968. Pres. SANDULLI - Rel. TRIMARCHI LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Prof. ALDO SANDULLI, Presidente - Dott. ANTONIO MANCA - Prof. GIUSEPPE BRANCA - Prof. MICHELE FRAGALI - Prof. COSTANTINO MORTATI - Prof. GIUSEPPE CHIARELLI - Dott. GIUSEPPE VERZÌ - Dott. GIOVANNI BATTISTA BENEDETTI - Prof. FRANCESCO PAOLO BONIFACIO - Dott. LUIGI OGGIONI - Dott. ANGELO DE MARCO - Avv. ERCOLE ROCCHETTI - Prof. ENZO CAPALOZZA - Prof. VINCENZO MICHELE TRIMARCHI - Prof. VEZIO CRISAFULLI, Giudici, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di …
Leggi di più...
- riferimento a dati normativi, non a disparita' di mero fatto.·
- sent. n. 107/68 c. eguaglianza

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi