Legge 7 marzo 2001, n. 78

Commentari3

  • 1Corte dei conti, sezioni riunite in s.g., sentenza 3 marzo 2026, n. 3
    https://www.eius.it/articoli/ · 16 marzo 2026

    FATTO 1. Con atto di deferimento in data 27 marzo 2025 il Procuratore generale della Corte dei conti ha rimesso a queste Sezioni riunite in sede giurisdizionale, ai sensi dell'art. 114, comma 3, d.lgs. n. 174/2016, la questione di massima avente ad oggetto il seguente quesito: "Se l'art. 51, comma 7, del Codice della giustizia contabile debba essere interpretato nel senso di consentire la proponibilità dell'azione di responsabilità amministrativa per danno all'immagine per i delitti commessi a danno delle pubbliche amministrazioni, in conformità a quanto previsto dal testo del medesimo art. 51 c.g.c., e non solo per i delitti ai quali fa rinvio l'abrogato art. 7 della legge n. 97/2001 …

     Leggi di più…

  • 2Corte di cassazione
    https://www.eius.it/articoli/ · 26 luglio 2021

    FATTI DI CAUSA 1. La Corte d'appello di Milano, con ordinanza del 28 novembre 2016, ha pronunciato sull'opposizione alla stima proposta da Sintesi s.p.a. in un giudizio di determinazione dell'indennizzo che le era dovuto in seguito all'adozione, in data 31 luglio 2013, di un provvedimento ex art. 42-bis del d.P.R. 8 giugno 2001, n. 327 (d'ora in avanti, t.u. del 2001), con cui - all'esito di una procedura di esproprio non portata a formale compimento - il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (Provveditorato Interregionale alle OO.PP. per la Lombardia e la Liguria) ed il Ministero della Giustizia avevano acquisito il terreno di sua proprietà, sul quale era stato realizzato il …

     Leggi di più…

  • 3Finanziaria 2004 - art. 4: finanziamento agli investimentiAccesso limitato
    Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 7 gennaio 2004

Giurisprudenza24

Mostra tutto (24)
  • 1Corte dei Conti, sez. Riunite, sentenza 03/03/2026, n. 3
    Provvedimento: Sentenza n. 3/2026/QM/PROC R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONI RIUNITE IN SEDE GIURISDIZIONALE composta dai signori magistrati: Piergiorgio DELLA VENTURA Presidente Eugenio MUSUMECI Consigliere Donatella SCANDURRA Consigliere Rossana DE CORATO Consigliere Ilaria Annamaria CHESTA Consigliere relatore Marco FRATINI Consigliere Carola CORRADO Primo Ref. ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 862/SR/QM/PROC del registro di Segreteria di queste Sezioni riunite, sulla questione di massima deferita con atto del 26 marzo 2025, ai sensi dell'art. 114, co. 3, c.g.c. (d.lgs. n. 174/2016 e s.m.i.), dal …
     Leggi di più...
    • art. 114 c.g.c.·
    • art. 416 bis c.p.·
    • codice della giustizia contabile·
    • responsabilità amministrativa·
    • art. 51 c.g.c.·
    • art. 54 cost.·
    • art. 7 l. n. 97/2001·
    • danno all'immagine·
    • art. 17 d.l. n. 78/2009·
    • art. 4 c.g.c.·
    • giurisdizione contabile·
    • art. 11 c.g.c.·
    • art. 98 cost.·
    • art. 97 cost.·
    • nomofilachia

  • 2Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Sicilia, sentenza 24/12/2024, n. 377
    Provvedimento: R E P U B B L I C A I T A L I A N A In nome del Popolo Italiano LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE SICILIANA composta dai seguenti Magistrati: Salv atore Chiazzese Presidente Giuseppe di Pietro Giudice relatore NC Antonino Cancilla Giudice ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A n. /20 nel giudizio iscritto al n. del registro di segreteria, promosso dal Procuratore regionale della Corte dei conti nei confronti d i HI NC , nato a Catania il 1 . .19 e residente a Sant'Alessio Siculo ( ME) in via Consolare Valeria n. /Vill age , cod . fisc . [...] , rappresentat o e difes o giusta procura in atti dall'avv. prof. Attilio …
     Leggi di più...
    • codice di giustizia contabile·
    • danno erariale·
    • improponibilità domanda·
    • abuso di funzione·
    • danno all'immagine·
    • principio di non colpevolezza·
    • presupposto processuale·
    • compensazione spese·
    • rinvio normativo·
    • atti persecutori

  • 3Cass. pen., sez. I, sentenza 28/10/2025, n. 35186
    Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Composta da - Presidente - MARIA GRECA ZONCU EVA TOSCANI R.G.N. 18258/2025 TERESA GRIECO SENTENZA Sul ricorso proposto da: Sartor Luca, nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 06/02/2025 della Corte d'appello di Venezia Visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Eva Toscani; udito il Sostituto Procuratore generale, Olga Mignolo, che ha concluso chiedendo la declaratoria d'inammissibilità del ricorso; RITENUTO IN FATTO 1. Con il provvedimento impugnato, la Corte d'appello di Venezia ha confermato la sentenza, pronunciata in data 9 gennaio 2024, con cui il Giudice per le …
     Leggi di più...
    • art. 141 disp. att. cod. proc. pen.·
    • art. 162-bis cod. pen.·
    • obbligo di denuncia·
    • modifica imputazione·
    • detenzione abusiva di armi·
    • oblazione·
    • art. 5 cod. pen.·
    • ignoranza scusabile·
    • controllo giudiziale imputazione·
    • art. 697 cod. pen.

  • 4Cass. pen., sez. VI, sentenza 16/02/2022, n. 5534
    Provvedimento: SENTENZA sui ricorsi proposti da: Marcon Aldo Luciano, nato il [...] a [...], nato il [...] a [...], nato il [...] a [...] avverso la sentenza del 8/01/2020 della Corte di appello di Venezia visti gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna; sentite, all'udienza del 15/04/2021, le conclusioni delle parti e, in particolare: del Sostituto Procuratore generale Giuseppe Locatelli, che ha concluso chiedendo la declaratoria di inammissibilità di tutti i ricorsi; Penale Sent. Sez. 6 Num. 5534 Anno 2022 Presidente: MOGINI STEFANO Relatore: VIGNA MARIA SABINA Data Udienza: 20/05/2021 dell'Avvocato dello Stato, Massimo Bachetti, …
     Leggi di più...
    • provvedimento d'urgenza·
    • diritto di critica·
    • diritto di cronaca·
    • diritto di informazione·
    • diritto d'autore·
    • diritto di autore·
    • oscuramento sito web·
    • violazione diritto d'autore·
    • diritto di oscuramento

  • 5TAR Torino, sez. II, sentenza 19/01/2022, n. 52
    Provvedimento: Pubblicato il 19/01/2022 N. 00052/2022 REG.PROV.COLL. N. 00088/2021 REG.RIC. N. 00091/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 88 del 2021, proposto da Comune di Cinaglio, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Massimo Sanguini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero per i Beni e le Attività Culturali e per il Turismo, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso ex lege …
     Leggi di più...
    • presunzione iuris tantum·
    • principio di irretroattività·
    • autorizzazione paesaggistica·
    • tutela del patrimonio storico-artistico·
    • vincolo ope legis·
    • giurisprudenza amministrativa·
    • tutela dei beni culturali·
    • sindrome di NIMBY·
    • Osservatorio delle opere pubbliche·
    • interesse culturale·
    • compatibilità ambientale·
    • vincolo indiretto·
    • legittimo affidamento·
    • procedimento amministrativo·
    • proporzionalità del vincolo
Mostra tutto (24)

Versioni del testo

  • Art. 1. (Principi generali) 1. La Repubblica riconosce il valore storico e culturale delle vestigia della Prima guerra mondiale.
    2. Lo Stato e le regioni, nell'ambito delle rispettive competenze, promuovono la ricognizione, la catalogazione, la manutenzione, il restauro, la gestione e la valorizzazione delle vestigia relative a entrambe le parti del conflitto e in particolare di:
    a) forti, fortificazioni permanenti e altri edifici e manufatti militari;
    b) fortificazioni campali, trincee, gallerie, camminamenti, strade e sentieri militari;
    c) cippi, monumenti, stemmi, graffiti, lapidi, iscrizioni e tabernacoli;
    d) reperti mobili e cimeli;
    e) archivi documentali e fotografici pubblici e privati;
    f) ogni altro residuato avente diretta relazione con le operazioni belliche.
    3. Per le finalita' di cui al comma 2 lo Stato e le regioni possono avvalersi di associazioni di volontariato, combattentistiche o d'arma.
    4. La Repubblica promuove, particolarmente nella ricorrenza del 4 novembre, la riflessione storica sulla Prima guerra mondiale e sul suo significato per il raggiungimento dell'unita' nazionale.
    5. Gli interventi di alterazione delle caratteristiche materiali e storiche delle cose di cui al comma 2 sono vietati.
    6. Alle cose di cui al comma 2, lettera c), si applica l'articolo 51 del testo unico delle disposizioni legislative in materia di beni culturali e ambientali, approvato con decreto legislativo 29 ottobre 1999, n. 490 , di seguito denominato "testo unico".
    ((4)) ------------- AGGIORNAMENTO (4)
    Il D.Lgs. 24 febbraio 2012, n. 20 , nel sopprimere il numero 993) dell' art. 2268, comma 1, del D.Lgs. 15 marzo 2010, n. 66 , ha conseguentemente disposto (con l'art. 9, comma 1, lettera p), numero 9)) il venir meno dell'abrogazione dell'intero provvedimento.
    Ha inoltre disposto (con l'art. 10, comma 8, lettera a), numero 4)) che riprende vigore l'intero provvedimento.
  • Art. 2. (Soggetti autorizzati ad effettuare gli interventi) 1. Possono provvedere direttamente agli interventi di ricognizione, catalogazione, manutenzione, restauro, gestione e valorizzazione delle cose di cui all'articolo 1, in conformita' alla presente legge e alle leggi regionali:
    a) i privati in forma singola o associata, compresi comunanze, regole, comitati e associazioni anche non riconosciute;
    b) i comuni, le province, gli enti parco, altri enti pubblici e i loro consorzi;
    c) le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano;
    d) lo Stato.
    2. L'autorizzazione del Ministero per i beni e le attivita' culturali per gli interventi sulle cose di cui all'articolo 1 e' richiesta solo quando si tratti di cose assoggettate alla tutela di cui al Titolo I del testo unico. Restano tuttavia fermi il potere di cui all'articolo 28, comma 2, del testo unico, le competenze in materia di tutela paesistica, nonche' le competenze del Ministero della difesa e del Ministero delle finanze.
    3. I soggetti, pubblici o privati, che intendano provvedere agli interventi di manutenzione, restauro, gestione e valorizzazione delle cose di cui all'articolo 1 debbono darne comunicazione, corredata di progetto esecutivo e di atto di assenso del titolare del bene, almeno due mesi prima dell'inizio delle opere, alla Soprintendenza
    ((4)) ------------- AGGIORNAMENTO (4)
    Il D.Lgs. 24 febbraio 2012, n. 20 , nel sopprimere il numero 993) dell' art. 2268, comma 1, del D.Lgs. 15 marzo 2010, n. 66 , ha conseguentemente disposto (con l'art. 9, comma 1, lettera p), numero 9)) il venir meno dell'abrogazione dell'intero provvedimento.
    Ha inoltre disposto (con l'art. 10, comma 8, lettera a), numero 4)) che riprende vigore l'intero provvedimento.
  • Art. 3. (Compiti dello Stato) 1. Lo Stato:
    a) promuove, coordina e, ove necessario, realizza direttamente gli interventi di cui all'articolo 2, comma 1;
    b) promuove la collaborazione con gli Stati le cui forze armate operarono sul fronte italiano o con gli Stati loro successori ai fini degli interventi di cui all'articolo 2, comma 1;
    c) puo' promuovere o concorrere agli interventi di cui all'articolo 2, comma 1, che si svolgono fuori del territorio nazionale.
    ((4)) ------------- AGGIORNAMENTO (4)
    Il D.Lgs. 24 febbraio 2012, n. 20 , nel sopprimere il numero 993) dell' art. 2268, comma 1, del D.Lgs. 15 marzo 2010, n. 66 , ha conseguentemente disposto (con l'art. 9, comma 1, lettera p), numero 9)) il venir meno dell'abrogazione dell'intero provvedimento.
    Ha inoltre disposto (con l'art. 10, comma 8, lettera a), numero 4)) che riprende vigore l'intero provvedimento.