Art. 5. 1. La CONSOB provvedera' ad emanare le disposizioni di attuazione entro centottanta giorni dalla data di entrata in vigore del presente decreto.
Versione
29 febbraio 1992
29 febbraio 1992
Commentari • 0
Giurisprudenza • 11
- 1. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 07/04/2025, n. 2968Provvedimento: Pubblicato il 07/04/2025 N. 02968/2025REG.PROV.COLL. N. 09329/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9329 del 2024, proposto dalla Città Metropolitana di Milano, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Marialuisa Ferrari, Tiziana Sgobbo e Nadia Marina Gabigliani, con domicilio digitale come da Pec da Registri di Giustizia; contro la Presidenza del Consiglio dei Ministri, il Ministero dell'ambiente e della sicurezza energetica, il Ministero delle infrastrutture e dei …Leggi di più...
- giudicato amministrativo·
- verifica di ottemperanza·
- progetto esecutivo·
- infrastrutture strategiche·
- progetto definitivo·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 26 d.lgs. n. 152/2006·
- discrezionalità tecnica·
- valutazione di impatto ambientale·
- art. 185 d.lgs. n. 163/2006
- 2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 07/04/2025, n. 2966Provvedimento: Pubblicato il 07/04/2025 N. 02966/2025REG.PROV.COLL. N. 09608/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9608 del 2024, proposto dal Comune di Boffalora sopra Ticino, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Adriano Pilia e Marco Luigi Di Tolle, con domicilio digitale come da Pec da Registri di Giustizia; contro la Presidenza del Consiglio dei Ministri, il Ministero dell'ambiente e della sicurezza energetica, in persona dei rispettivi rappresentanti legali pro tempore e il …Leggi di più...
- legge obiettivo·
- verifica di ottemperanza·
- infrastrutture strategiche·
- modifica progetto·
- progetto definitivo·
- compatibilità ambientale·
- valutazione di impatto ambientale·
- art. 185 d.lgs. n. 163/2006·
- progetto preliminare·
- principio del giusto procedimento
- 3. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 07/04/2025, n. 2948Provvedimento: Pubblicato il 07/04/2025 N. 02948/2025REG.PROV.COLL. N. 09650/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9650 del 2024, proposto dal Comune di Albairate, dal Comune di Cassinetta di Lugagnano, in persona dei rispettivi Sindaci pro tempore , dalla Legambiente circolo “Terre di Parchi” APS, in persona del legale rappresentante pro tempore , dall'Associazione per il Parco Sud Milano Ets, in persona del legale rappresentante pro tempore , nonché dai signori SE RI SC, IM TT, PA LI, NA LO, AN RI IN, NI OL, VI CC, FA OS, IE …Leggi di più...
- consumo di suolo·
- commissario straordinario·
- verifica di ottemperanza·
- progetto esecutivo·
- infrastrutture strategiche·
- progetto definitivo·
- giurisdizione amministrativa·
- discrezionalità amministrativa·
- valutazione impatto ambientale·
- vincolo preordinato all'esproprio
- 4. TAR Parma, sez. I, sentenza 23/10/2024, n. 277Provvedimento: Pubblicato il 23/10/2024 N. 00277/2024 REG.PROV.COLL. N. 00134/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna sezione staccata di PA (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 134 del 2021, integrato da motivi aggiunti, proposto da MB PA Aps, Nocargoparma Aps e Wwf PA Odv, in persona dei legali rappresentanti pro tempore , nonché IG. ND IA, rappresentati e difesi dall'avvocato Giuseppe Fino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Ambiente e della Sicurezza Energetica - già Ministero della …Leggi di più...
- vicinitas·
- interesse a ricorrere·
- giurisdizione amministrativa·
- associazioni ambientaliste·
- contraddittorio processuale·
- tutela ambientale·
- ampliamento aeroporto·
- onere di notifica·
- valutazione di impatto ambientale (VIA)·
- legittimazione ad agire
- 5. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 25/07/2023, n. 7280Provvedimento: Pubblicato il 25/07/2023 N. 07280/2023REG.PROV.COLL. N. 05188/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5188 del 2017, proposto da Daken s.p.a., Attivissimo s.r.l., Tecnoblend s.r.l., Domar s.p.a., Fiorentino s.r.l., Natuzzi s.p.a., Di Leo Pietro s.p.a., Svevia s.r.l., F.lli Cornacchia s.r.l., Takler s.r.l., Mec.Line s.r.l., Soluzioni Tessili s.r.l., Meridiana Agri s.r.l., Laminbord s.r.l., Keoma Italia s.r.l., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentate e difese dall'avvocato …Leggi di più...
- valutazione ambientale strategica (VAS)·
- vicinitas·
- inammissibilità del ricorso per difetto di interesse·
- legittimazione ad causam·
- irricevibilità del ricorso per tardività·
- art. 208 d.lgs. n. 152/2006·
- sostituzione di atti amministrativi·
- autorizzazione unica·
- art. 6 d.lgs. n. 152/2006·
- compensazione delle spese di giudizio·
- screening ambientale·
- piani urbanistici esecutivi·
- valutazione di impatto ambientale (VIA)·
- art. 20 d.lgs. n. 152/2006