Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 4Articolo 6
  1. Legge 10 aprile 1981, n. 151
Versione
9 maggio 1981
Art. 5.
I contributi per l'esercizio e per gli investimenti di cui alla lettera c) dell'articolo 2, relativi ai servizi di trasporto pubblico locale di cui al primo comma dell'articolo 1, sono erogati dalla regione direttamente ovvero tramite gli enti o gli organismi di cui al terzo comma dell'articolo 1.
Le somme che le regioni stanziano annualmente in appositi capitoli nei propri bilanci per i suddetti contributi non possono essere comunque inferiori a quanto a tale scopo sara' stato loro attribuito ogni anno dallo Stato attraverso i fondi istituiti dagli articoli 9 e 11.
Entrata in vigore il 9 maggio 1981

Commentari • 2

  • 1. Sentenza Cassazione Civile n. 5278 del 17
    https://www.laleggepertutti.it/

    Cassazione civile sez. trib., 17/02/2022, (ud. 10/02/2022, dep. 17/02/2022), n.5278 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CIRILLO Ettore – Presidente – Dott. CRUCITTI Roberta – Consigliere – Dott. GIUDICEPIETRO Andreina – Consigliere – Dott. D'ANGIOLELLA Rosita – Consigliere – Dott. D'AQUINO Filippo – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 22718/2015 R.G. proposto da: S.A.V. SOCIETA' AUTOSERVIZI VISINONI, SRL (C.F. (OMISSIS)), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avv. SEBASTIANO RIBAUDO e dall'Avv. ARTURO BOTTI in virtù di procura speciale a …

     Leggi di più…
  • 2. Sentenza Cassazione Civile n. 13503 del 02
    https://www.laleggepertutti.it/

    Cassazione civile sez. trib., 02/07/2020, (ud. 27/01/2020, dep. 02/07/2020), n.13503 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SORRENTINO Federico – Presidente – Dott. NAPOLITANO Lucio – rel. Consigliere – Dott. CATALDI Michele – Consigliere – Dott. CONDELLO Pasqualina Anna Piera – Consigliere – Dott. FRAULINI Paolo – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA Sul ricorso 2507-2013 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende; – ricorrente – contro AZIENDA TRASPORTI …

     Leggi di più…

Giurisprudenza • 36

Mostra tutto (36)
  • 1. Cass. civ., sez. I, ordinanza 24/07/2025, n. 21071
    Provvedimento: […] che avevano riproposto in via incidentale in appello. 4.La corte territoriale dopo aver precisato che la domanda proposta riguardava il contributo da erogare ai soggetti esercitanti il servizio di pubblico trasporto da parte della regione Lazio, contributo previsto dall'art. 5 dalla legge 151/1981 che ne pone l'onere in capo alla regione competente, […] n.3, cod. proc. civ.) la violazione e falsa applicazione degli artt. 5 e 9 delle legge 151/1981, […] come termine di riferimento non gli stanziamenti regionali bensì quelli fissati dallo Stato sulla base della corretta interpretazione dell'art. 5 delle legge 151/1981.Nel caso di specie assume la società ricorrente che in applicazione dell'art. 1, […]
     Leggi di più...
    • art. 112 cod. proc. civ.·
    • contributi servizio pubblico trasporto·
    • contributo unificato·
    • legittimazione attiva·
    • prescrizione·
    • art. 116 cod. proc. civ.·
    • assorbimento proprio·
    • art. 360 cod. proc. civ.·
    • legittimazione passiva·
    • principio di effettività compensazioni·
    • violazione normativa comunitaria
  • 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 13/03/2001, n. 112
    Provvedimento: […] La ricorrente, deducendo violazione dei principi di riparto fra le giurisdizioni (anche con riferimento agli artt. 5 e 6 legge 10 aprile 1981 n. 151, ed agli artt. 5 e 8 legge Regione Calabria 24 marzo 1082 n. 7, come costantemente interpretati dalla giurisprudenza della S.C.) nonché erronea ricostruzione dei presupposti di fatto della giurisdizione, lamenta che la delibera della giunta regionale, in considerazione del suo specifico contenuto non correttamente valutato dalla Corte d'Appello, non sia stata ritenuta definitiva in ordine alla determinazione del complessivo ammontare del contributo, e che non sia stato di conseguenza ritenuto costituito un diritto soggettivo in favore della F.LL RO.
     Leggi di più...
    • giurisdizione del giudice ordinario·
    • deliberazione ricognitiva del debito·
    • sussistenza·
    • giurisdizione del g.a·
    • trasporti·
    • pubblici·
    • concessione del pubblico servizio di trasporto
  • 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 27/03/2001, n. 132
    Provvedimento: […] Motivi della decisione for 3 La ricorrente, deducendo violazione dei principi riparto fra le giurisdizioni (anche con riferimento agli artt. 5 e 6 legge 10 aprile 1981 n. 151, ed agli artt. 5 e 8 legge Regione Calabria 24 marzo 1082 n. 7, come costantemente interpretati dalla giurisprudenza della S.C.) nonché erronea ricostruzione dei presupposti di fatto della giurisdizione, lamenta che la delibera della giunta regionale, […]
     Leggi di più...
    • art. 6 legge 151/1981·
    • diritto soggettivo·
    • contributi di esercizio·
    • riparto giurisdizione·
    • art. 1 DL 833/1986·
    • giurisdizione del giudice ordinario·
    • discrezionalità amministrativa·
    • delibera giunta regionale·
    • trasformazione interesse legittimo in diritto soggettivo·
    • interesse legittimo
  • 4. TAR Milano, sez. I, sentenza 06/05/2010, n. 1244
    Provvedimento: […] 4) Violazione e falsa applicazione degli artt. 5 e 6 della legge n. 151/1981; […]
     Leggi di più...
    • violazione di norme comunitarie·
    • annullamento di provvedimento amministrativo·
    • violazione di norme nazionali·
    • rinuncia a pretese contributive·
    • compensazione delle spese di giudizio·
    • condizione sospensiva·
    • eccesso di potere·
    • assegnazione di contributi pubblici·
    • diritti dei trasportatori pubblici·
    • legittimità dei provvedimenti amministrativi
  • 5. Corte d'Appello Cagliari, sentenza 20/06/2022, n. 294
    Provvedimento: […] Parimenti, il giudice ha ritenuto manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale relativa all'introduzione del limite dello stanziamento previsto dal bilancio regionale, in quanto non in contrasto con il principio fondamentale stabilito dalla legge 151/1981, articoli 5 e 6, dai quali emerge il principio per il quale l'obiettivo dell'equilibrio di bilancio delle aziende di trasporto deve necessariamente esser coordinato con il limite dello stanziamento di bilancio.
     Leggi di più...
    • giurisdizione giudice amministrativo·
    • responsabilità precontrattuale·
    • aiuti di Stato·
    • compensazione obblighi di servizio pubblico·
    • utile ragionevole d'impresa·
    • disapplicazione normativa regionale·
    • regolamento CE 1191/69·
    • principio di trasparenza·
    • ingiustificato arricchimento·
    • contributo di esercizio
Mostra tutto (36)
Prova Doctrine gratuitamente
per 7 giorni
Nessuna carta di credito richiesta
Inizia
Hai già un account? Accedi