Legge 9 gennaio 2004, n. 4

Commentari151

Mostra tutto (151)
  • 1L’accessibilità come fondamento della democrazia digitale
    Michele Di Salvo · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/

    di Michele Di Salvo L'emanazione dell'European Accessibility Act e il recepimento italiano tramite il D.Lgs. 82/2022 si rivelano non già meri strumenti regolatori bensì atti fondativi di una diversa concezione dell'eguaglianza sostanziale nell'era della transizione digitale. Il diritto dell'accessibilità si emancipa progressivamente dalla periferia del diritto antidiscriminatorio per diventare parametro strutturale delle politiche pubbliche e delle economie digitali: non è più soltanto il diritto dei soggetti con disabilità a fruire di determinati servizi, ma diviene l'obbligo delle istituzioni democratiche di rimuovere ogni ostacolo cognitivo, sensoriale e tecnologico all'uguaglianza …

     Leggi di più…

  • 2A. Della Bella | Il Tribunale di Milano sulla violazione della quarantena del positivo
    https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione

  • 3Rivista italiana di diritto e procedura penale n. 2/2022 - Abstract
    https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione

    Abstract dei contenuti (a cura di Maria Chiara Ubiali) Con l'autorizzazione dell'editore Giuffrè Francis Lefebvre anticipiamo di seguito gli abstract dei lavori pubblicati nell'ultimo numero della Rivista italiana di diritto e procedura penale (n. 2/2022). DOTTRINA ARTICOLI Orlandi R., La duplice radice della presunzione d'innocenza, p. 627 ss. Lo scritto prende le mosse da una recente evoluzione concettuale sulla presunzione di innocenza, propiziata dalla giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo a sua volta seguita dalla direttiva 2016/343/UE da poco attuata nell'ordinamento italiano con il decreto legislativo nr. 188 del 2021. L'autore ripercorre la storia del principio …

     Leggi di più…

  • 4Autorizzazione al rilascio di documento valido per l'espatrio per il minore - Profili processuali e sostanzialiAccesso limitato
    https://ntplusdiritto.ilsole24ore.com/ · 22 ottobre 2024

  • 5Il nuovo diritto di accesso ai dati alla luce del Data Act. Da strumento di protezione della persona a leva di equilibrio del mercato.Accesso limitato
    Paolalicci · https://www.judicium.it/ · 5 novembre 2024
Mostra tutto (151)

Giurisprudenza+500

Mostra tutto (+500)
  • 1Cass. civ., SS.UU., sentenza 28/04/2020, n. 8240
    Provvedimento: .8 2401 20 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: CONTROVERSIE RELATIVE AI CORRISPETTIVI PER AN NE - Primo Presidente - SERVIZI DI TELEFONIA MOBILE- TENTATIVO OBBLIGATORIO DI CONCILIAZIONE. COMPATIBILITA' O MENO GIACOMO TRAVAGLINO - Presidente di Sezione - CON LA FASE SOMMARIA DEL PROCEDIMENTO MONITORIO Ud. 14/01/2020 - PU IA GARRI - Consigliere - R.G.N. 26180/2015 ALBERTO GIUSTI - Consigliere - Grow 8240 Rep. ANTONELLO COSENTINO - Consigliere - C. I. LINA RUBINO Rel. Consigliere - FRANCESCO MARIA CIRILLO Consigliere - ANTONIO PIETRO LAMORGESE Consigliere - Consigliere -ROBERTA …
     Leggi di più...
    • conciliazione·
    • procedimenti in materia di lavoro e di previdenza·
    • procedimenti speciali

  • 2Cass. civ., SS.UU., sentenza 02/11/2018, n. 28053
    Provvedimento: 28053-18 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Oggetto Concessioni di pubblico - Primo Presidente - GIOVANNI MAMMONE servizio sanitario - Controversia su indennità, canoni o corrispettivi STEFANO SCHIRO' Presidente Sezione - - Regressione tariffaria - Riparto della giurisdizione Ud. 10/04/2018 - Presidente Sezione - MAGDA CRISTIANO - PU - Presidente Sezione - R.G.N. 3882/2017 BIAGIO VIRGILIO - Consigliere - Rep. ANDREA SCALDAFERRI ем. -- Rel. Consigliere - RAFFAELE FRASCA Go 28053 - Consigliere - MARIA ACIERNO ALBERTO GIUSTI Consigliere - ->>Consigliere - FRANCESCO MARIA CIRILLO ha …
     Leggi di più...
    • sussistenza·
    • giurisdizione del giudice ordinario·
    • contestazione della concessionaria in replica all'eccezione·
    • controversie su indennità, canoni ed altri corrispettivi·
    • potere di disapplicazione dell'atto amministrativo·
    • domanda di pagamento dei corrispettivi·
    • fondamento·
    • concessione di pubblici servizi·
    • irrilevanza ai fini della giurisdizione·
    • eccezione della p.a. circa l'esistenza di un proprio provvedimento autoritativo·
    • limiti·
    • eccezione dell'asl circa l'esistenza della delibera di fissazione del tetto di spesa·
    • contenuto·
    • esclusione·
    • ragioni

  • 3Cass. pen., SS.UU., sentenza 27/04/2017, n. 40076
    Provvedimento: 40076-17 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE PENALI Composta da Giovanni Canzio Presidente Sent. n. sez. 10 Francesco Ippolito UP - 27/04/2017 R.G.N. 8488/17 Giovanni Conti Grazia Lapalorcia Domenico Gallo Rocco Marco Blaiotta Giorgio Fidelbo Relatore Monica Boni Alessandro Maria Andronio ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da TE ND, nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 20/10/2016 della Corte di appello di Caltanissetta visti gli atti, la sentenza impugnata e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Giorgio Fidelbo; udito l'Avvocato generale Agnello Rossi, che ha concluso chiedendo …
     Leggi di più...
    • inosservanza delle prescrizioni di "vivere onestamente" e di "rispettare le leggi"·
    • sussistenza·
    • esclusione·
    • reato di cui all'art. 75, comma secondo, d.lgs. n. 159 del 2011·
    • configurabilità·
    • rilevanza ai fini dell'eventuale aggravamento della misura·
    • singole misure·
    • sicurezza pubblica·
    • sorveglianza speciale·
    • misure di prevenzione

  • 4Corte d'Appello Torino, sentenza 14/10/2025, n. 831
    Provvedimento: R.G.C. n. 1151/2023 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI TORINO SEZIONE PRIMA CIVILE riunita in camera di consiglio nelle persone dei Signori Magistrati: Dott.ssa Emanuela Germano Cortese PRESIDENTE Dott.ssa Silvia Orlando CONSIGLIERE Dott.ssa Eleonora Montserrat Pappalettere CONSIGLIERE Rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado di appello iscritta al n. R.G. sopra indicato, promossa da: ( ), con sede a NE Saint Controparte_1 P.IVA_1 JE (Ao), rue Deffeyes n. 10, in persona dei soci accomandatari Controparte_1 ( nata ad [...] il 1° febbraio 1991, ed C.F._1 CP_2 ( , nato ad [...] il [...], entrambi residenti in …
     Leggi di più...
    • art. 17 L.R. VdA n. 4/2004·
    • revoca contributo pubblico·
    • interessi legali·
    • diritto soggettivo perfetto·
    • giurisdizione ordinaria·
    • spese processuali·
    • proporzionalità revoca·
    • disapplicazione atto amministrativo·
    • onere rendicontazione spese·
    • inadempimento beneficiario

  • 5Trib. Catania, sentenza 26/02/2025, n. 888
    Provvedimento: R E P U B B L I C A I T A L I A N A In nome del Popolo Italiano T R I B U N A L E D I C A T A N I A Sezione Lavoro Il giudice del lavoro del Tribunale di Catania dott.ssa Laura Renda, a seguito dell'udienza del 25 febbraio 2025, trattata secondo le modalità di cui all'art. 127 ter c.p.c., ha emesso la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. R.G. 2487/2023 promossa da rappresentato e difeso dall'avv. Maurizio Dipietro, giusta procura Parte_1 in atti; -ricorrente- contro , in persona del legale rappresentante pro Controparte_1 tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Filippa Morina, giusta procura in atti; -resistente- Avente ad oggetto: rapporto di pubblico impiego; …
     Leggi di più...
    • art. 1223 c.c.·
    • risarcimento danno·
    • giurisdizione giudice del lavoro·
    • inadempimento datore di lavoro·
    • incentivi·
    • art. 1218 c.c.·
    • pubblico impiego·
    • art. 1226 c.c.·
    • perdita di chance·
    • art. 241/1990
Mostra tutto (+500)

Versioni del testo

  • Art. 1.
    (Obiettivi e finalita)

    1. La Repubblica riconosce e tutela il diritto di ogni persona ad accedere a tutte le fonti di informazione e ai relativi servizi, ivi compresi quelli che si articolano attraverso gli strumenti informatici e telematici.
    2. E' tutelato e garantito, in particolare, il diritto di accesso ai servizi informatici e telematici della pubblica amministrazione ((, nonche' alle strutture ed ai servizi aperti o forniti al pubblico attraverso i nuovi sistemi e le tecnologie di informazione e comunicazione in rete)) e ai servizi di pubblica utilita' da parte delle persone con disabilita', in ottemperanza al principio di uguaglianza ai sensi dell'articolo 3 della Costituzione.
  • Art. 2. (Definizioni) 1. Ai fini della presente legge, si intende per:
    a) "accessibilita'": la capacita' dei sistemi informatici ivi inclusi i siti web e le applicazioni mobili, nelle forme e nei limiti consentiti dalle conoscenze tecnologiche, di erogare servizi e fornire informazioni fruibili, senza discriminazioni, anche da parte di coloro che a causa di disabilita' necessitano di tecnologie assistive o configurazioni particolari;
    a-bis) "applicazioni mobili": il software applicativo progettato e sviluppato da parte o per conto dei soggetti erogatori, per essere utilizzato dagli utenti su dispositivi mobili, quali smartphone e tablet; e' escluso il software che controlla tali dispositivi (sistemi operativi mobili) o lo stesso hardware informatico;
    a-ter) "sito Web": insieme strutturato di pagine Web utilizzato per veicolare informazioni o erogare servizi, comunemente definito anche sito internet;
    a-quater) contenuti di extranet o intranet: siti web disponibili soltanto per un gruppo chiuso di persone e non per il pubblico;
    a-quinquies) "soggetti erogatori": i soggetti di cui all'articolo 3, ((commi 1 e 1-bis)) ;
    a-sexies) "dati misurati": i risultati quantificati dell'attivita' di monitoraggio effettuata per verificare la conformita' dei siti web e delle applicazioni mobili dei soggetti erogatori alle prescrizioni in materia di accessibilita' di cui alla presente legge. I dati misurati comprendono informazioni quantitative sul campione di siti web e applicazioni mobili sottoposti a verifiche, tra i quali il numero di siti web e le applicazioni con il numero potenziale di visitatori o utenti, nonche' informazioni quantitative sul livello di accessibilita';
    b) "tecnologie assistive": gli strumenti e le soluzioni tecniche, hardware e software, che permettono alla persona disabile, superando o riducendo le condizioni di svantaggio, di accedere alle informazioni e ai servizi erogati dai sistemi informatici.
  • Art. 3. (Soggetti erogatori) 1. La presente legge si applica alle pubbliche amministrazioni di cui al comma 2 dell'articolo 1 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 , e successive modificazioni, agli enti pubblici economici, alle aziende private concessionarie di servizi pubblici, alle aziende municipalizzate regionali, agli enti di assistenza e di riabilitazione pubblici, alle aziende di trasporto e di telecomunicazione a prevalente partecipazione di capitale pubblico e alle aziende appaltatrici di servizi informatici, agli organismi di diritto pubblico ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 1, punto 4, della direttiva 2014/24/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 febbraio 2014 nonche' a tutti i soggetti che usufruiscono di contributi pubblici o agevolazioni per l'erogazione dei propri servizi tramite sistemi informativi o internet.
    1-bis. La presente legge si applica altresi' ai soggetti giuridici diversi da quelli di cui al comma 1, che offrono servizi al pubblico attraverso siti web o applicazioni mobili, con un fatturato medio, negli ultimi tre anni di attivita', superiore a ((cinquecento)) milioni di euro.
    2. Le disposizioni della presente legge in ordine agli obblighi per l'accessibilita' non si applicano ai contenuti che si trovano esclusivamente su dispositivi mobili o programmi utente per dispositivi mobili sviluppati per gruppi chiusi di utenti o per uso specifico in determinati contesti e non disponibili e usati da ampi segmenti di utenti. Le medesime disposizioni non si applicano ai contenuti di extranet o intranet, di cui all'articolo 2, comma 1, lettera a-quater), pubblicati prima del 23 settembre 2019 fino a una loro revisione sostanziale.