Art. 4. ((ARTICOLO SOPPRESSO DALLA L. 2 MARZO 1963, N. 387))
Versione
11 aprile 1958
11 aprile 1958
>
Versione
18 aprile 1963
18 aprile 1963
Commentari • 0
Giurisprudenza • 8
- 1. Cass. civ., sez. II, ordinanza 17/03/2025, n. 7145Provvedimento: ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 1500/2023 R.G. proposto da: MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in persona del Ministro pro tempore, e MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE, in persona del Ministro pro tempore, rappresentati e difesi ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici ex lege domiciliano in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; -ricorrenti- contro ER EZ, rappresentato e difeso dall'avvocato Silvio Albanese, domiciliato presso il suo recapito digitale con indirizzo pec; -controricorrente- per la cassazione del decreto della Corte di appello di Trieste n. 13/2022, depositata il 14 giugno 2022. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 24 ottobre 2024 …Leggi di più...
- equa riparazione·
- art. 96 cod. proc. civ.·
- opposizione decreto·
- art. 4 l. 260/1958·
- art. 3 l. 89/2001·
- rimessione in termini·
- contraddittorio processuale·
- procedimento monitorio·
- irragionevole durata del processo·
- notifica errata
- 2. Cass. civ., sez. II, ordinanza 17/03/2025, n. 7148Provvedimento: ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 1521/2023 R.G. proposto da: MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in persona del Ministro pro tempore, e MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE, in persona del Ministro pro tempore, rappresentati e difesi ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici ex lege domiciliano in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; -ricorrenti- contro SO VA, rappresentato e difeso dall'avvocato Silvio Albanese, domiciliato presso il suo recapito digitale con indirizzo pec; -controricorrente- per la cassazione del decreto della Corte di appello di Trieste n. 346/2022, depositato il 14 giugno 2022. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 24 ottobre 2024 …Leggi di più...
- equa riparazione·
- art. 96 cod. proc. civ.·
- principio del contraddittorio·
- opposizione decreto·
- art. 4 l. 260/1958·
- art. 3 l. 89/2001·
- rimessione in termini·
- procedimento monitorio·
- irragionevole durata del processo·
- notifica errata
- 3. Cass. civ., sez. II, ordinanza 17/03/2025, n. 7146Provvedimento: ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 1517/2023 R.G. proposto da: MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in persona del Ministro pro tempore, e MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE, in persona del Ministro pro tempore, rappresentati e difesi ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici ex lege domiciliano in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; -ricorrenti- contro EN IE, rappresentata e difesa dall'avvocato Silvio Albanese, domiciliato presso il suo recapito digitale con indirizzo pec; -controricorrente- per la cassazione del decreto della Corte di appello di Trieste n. 348/2022, depositato il 14 giugno 2022. Civile Ord. Sez. 2 Num. 7146 Anno 2025 Presidente: FALASCHI MILENA …Leggi di più...
- equa riparazione·
- art. 96 cod. proc. civ.·
- errore di identificazione soggetto passivo·
- principio del contraddittorio·
- opposizione decreto·
- art. 4 l. 260/1958·
- art. 3 l. 89/2001·
- principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato·
- procedimento monitorio·
- irragionevole durata del processo
- 4. Cass. civ., sez. II, ordinanza 17/03/2025, n. 7149Provvedimento: ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 1522/2023 R.G. proposto da: MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in persona del Ministro pro tempore, e MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE, in persona del Ministro pro tempore, rappresentati e difesi ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici ex lege domiciliano in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; -ricorrenti- contro ZA IE, rappresentato e difeso dall'avvocato Silvio Albanese, domiciliato presso il suo recapito digitale con indirizzo pec; -controricorrente- per la cassazione del decreto della Corte di appello di Trieste n. 349/2022, depositato il 14 giugno 2022. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 24 ottobre 2024 …Leggi di più...
- equa riparazione·
- art. 96 cod. proc. civ.·
- art. 4 l. 260/1958·
- opposizione·
- art. 3 l. 89/2001·
- rimessione in termini·
- contraddittorio processuale·
- principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato·
- irragionevole durata del processo·
- notifica errata
- 5. Cass. civ., sez. II, ordinanza 17/03/2025, n. 7142Provvedimento: ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 1444/2023 R.G. proposto da: MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in persona del Ministro pro tempore, e MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE, in persona del Ministro pro tempore, rappresentati e difesi ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici ex lege domiciliano in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; -ricorrenti- contro TO GO, rappresentato e difeso dall'avvocato Silvio Albanese, domiciliato presso il suo recapito digitale con indirizzo pec; -controricorrente- per la cassazione del decreto della Corte di appello di Trieste n. 345/2022, depositato il 14 giugno 2022. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 24 ottobre 2024 …Leggi di più...
- equa riparazione·
- art. 96 cod. proc. civ.·
- art. 4 l. 260/1958·
- opposizione·
- art. 3 l. 89/2001·
- rimessione in termini·
- contraddittorio processuale·
- procedimento monitorio·
- irragionevole durata del processo·
- notifica errata