Legge 20 febbraio 2006, n. 77

Commentari4

  • 1Patrimonio culturale, beni di interesse storico, artistico e ambientale, tutela, decoro urbanoAccesso limitato
    Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 15 maggio 2017

  • 2Legge di stabilità 2015: Allegati e TabelleAccesso limitato
    Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 2 gennaio 2015

  • 3Decreto Valore Cultura: il testo coordinato in GazzettaAccesso limitato
    Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 10 ottobre 2013

  • 4Legge comunitaria 2009: il testo in Gazzetta UfficialeAccesso limitato
    Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 30 giugno 2010

Giurisprudenza43

Mostra tutto (43)
  • 1TAR Milano, sez. IV, sentenza 06/06/2024, n. 1708
    Provvedimento: Pubblicato il 06/06/2024 N. 01708/2024 REG.PROV.COLL. N. 00154/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 154 del 2024, proposto da - IL LL e AN IA, rappresentati e difesi dagli Avv.ti Andrea Simone Edoardo Barni e Giusi Colombo e domiciliati ai sensi dell'art. 25 cod. proc. amm.; contro - Autostrada Pedemontana Lombarda S.p.A., in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Sara Valaguzza ed Eugenio Pizzaghi ed elettivamente domiciliata presso lo studio …
     Leggi di più...
    • giurisdizione giudice amministrativo·
    • espropriazione per pubblica utilità·
    • procedimento espropriativo·
    • art. 7 legge n. 241/1990·
    • infrastrutture strategiche·
    • occupazione d'urgenza·
    • dichiarazione di pubblica utilità·
    • legittimazione passiva·
    • art. 22-bis D.P.R. n. 327/2001·
    • giurisdizione giudice ordinario

  • 2Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 05/05/2025, n. 3755
    Provvedimento: Pubblicato il 05/05/2025 N. 03755/2025REG.PROV.COLL. N. 02893/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2893 del 2022, proposto da Costa IE s.r.l, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Alberto Marconi, Massimo Rutigliano e Aristide Police, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale Liegi, 32; contro Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero della Transizione Ecologica, in persona …
     Leggi di più...
    • revoca autorizzazione·
    • braccio di carico·
    • giurisdizione amministrativa·
    • risarcimento danni·
    • improcedibilità ricorso·
    • art. 95 D.L. 104/2020·
    • legge-provvedimento·
    • interesse legittimo·
    • legittimità costituzionale·
    • indennizzo

  • 3Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 18/07/2024, n. 6440
    Provvedimento: Pubblicato il 18/07/2024 N. 06440/2024REG.PROV.COLL. N. 08480/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8480 del 2023, proposto da Opera FÈ s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Gian Luca Lemmo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Napoli in persona del Legale Rapp.te pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Barbara Accattatis Chalons D'Oranges, Antonio Andreottola, con domicilio digitale come da …
     Leggi di più...
    • principio di irretroattività·
    • interpretazione normativa·
    • tutela patrimonio artistico·
    • inefficacia SCIA·
    • giurisdizione amministrativa·
    • discrezionalità amministrativa·
    • deroghe divieti·
    • tutela UNESCO·
    • disciplina transitoria·
    • artigianato presepiale

  • 4TAR Milano, sez. IV, sentenza 06/06/2024, n. 1709
    Provvedimento: Pubblicato il 06/06/2024 N. 01709/2024 REG.PROV.COLL. N. 00156/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 156 del 2024, proposto da - RI SA, UC LA, IA TE LA e LA s.n.c. di LA UC & C., in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentati e difesi dagli Avv.ti Andrea Simone Edoardo Barni e Giusi Colombo e domiciliati ai sensi dell'art. 25 cod. proc. amm.; contro - Autostrada Pedemontana Lombarda S.p.A., in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Sara Valaguzza ed Eugenio Pizzaghi ed elettivamente domiciliata presso lo studio della prima in Milano, Piazza Duse n. 1; - Società di Progetto Pedelombarda Nuova S.c.p.A., in persona …
     Leggi di più...
    • giurisdizione giudice amministrativo·
    • espropriazione per pubblica utilità·
    • procedimento espropriativo·
    • infrastrutture strategiche·
    • occupazione d'urgenza·
    • dichiarazione di pubblica utilità·
    • risarcimento danni·
    • legittimazione passiva·
    • art. 22-bis D.P.R. n. 327/2001·
    • giurisdizione giudice ordinario

  • 5Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 07/08/2024, n. 7019
    Provvedimento: Pubblicato il 07/08/2024 N. 07019/2024REG.PROV.COLL. N. 05150/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5150 del 2020, proposto da Associazione Italia OS Onlus, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Paoletti, Niccolo' Pecchioli, Nino Scripelliti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Firenze, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Annalisa Minucci, Antonella …
     Leggi di più...
    • compensazione delle spese·
    • ristrutturazione edilizia·
    • cambio di destinazione d'uso·
    • beni culturali paesaggistici·
    • manutenzione straordinaria·
    • piani di gestione dei beni UNESCO·
    • centro storico·
    • frazionamento immobili·
    • vincolo paesaggistico·
    • tutela del patrimonio edilizio storico·
    • interesse pubblico·
    • restauro conservativo·
    • risanamento conservativo·
    • art. 87 c.p.a.·
    • regolamento urbanistico
Mostra tutto (43)

Versioni del testo

  • Art. 1.
    Valore simbolico dei siti ((e degli elementi del patrimonio culturale immateriale)) italiani UNESCO

    1. I siti ((e gli elementi del patrimonio culturale immateriale)) italiani inseriti nella «lista del patrimonio mondiale», sulla base delle tipologie individuate dalla Convenzione per la salvaguardia del patrimonio mondiale culturale e ambientale firmata a Parigi il 16 novembre 1972, dai Paesi aderenti all'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'educazione, la scienza e la cultura (UNESCO), ((resa esecutiva dalla legge 6 aprile 1977, n. 184, e dalla Convenzione per la salvaguardia del patrimonio culturale immateriale, adottata a Parigi il 17 ottobre 2003, resa esecutiva dalla legge 27 settembre 2007, n. 167,)) di seguito denominati «siti ((ed elementi)) italiani UNESCO», sono, per la loro unicita', punte di eccellenza del patrimonio culturale, paesaggistico e naturale italiano e della sua rappresentazione a livello internazionale.
  • Art. 2. Priorita' di intervento 1. I progetti di tutela e restauro dei beni culturali, paesaggistici e naturali inclusi nel perimetro di riconoscimento dei siti ((e degli elementi)) italiani UNESCO acquisiscono priorita' di intervento qualora siano oggetto di finanziamenti secondo le leggi vigenti.
  • Art. 3. Piani di gestione 1. Per assicurare la conservazione dei siti ((e degli elementi)) italiani UNESCO e creare le condizioni per la loro valorizzazione sono approvati appositi piani di gestione.
    2. I piani di gestione definiscono le priorita' di intervento e le relative modalita' attuative, nonche' le azioni esperibili per reperire le risorse pubbliche e private necessarie, in aggiunta a quelle previste dall'articolo 4, oltre che le opportune forme di collegamento con programmi o strumenti normativi che perseguano finalita' complementari, tra i quali quelli disciplinanti i sistemi turistici locali e i piani relativi alle aree protette.
    3. Gli accordi tra i soggetti pubblici istituzionalmente competenti alla predisposizione dei piani di gestione e alla realizzazione dei relativi interventi sono raggiunti con le forme e le modalita' previste dal decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42 , recante il codice dei beni culturali e del paesaggio , di seguito denominato «Codice».