Articolo 3 della Legge 20 febbraio 2006, n. 77

Articolo 2Articolo 4

Versione
25 marzo 2006

Versione
21 aprile 2017

Art. 3. Piani di gestione 1. Per assicurare la conservazione dei siti ((e degli elementi)) italiani UNESCO e creare le condizioni per la loro valorizzazione sono approvati appositi piani di gestione.
2. I piani di gestione definiscono le priorita' di intervento e le relative modalita' attuative, nonche' le azioni esperibili per reperire le risorse pubbliche e private necessarie, in aggiunta a quelle previste dall'articolo 4, oltre che le opportune forme di collegamento con programmi o strumenti normativi che perseguano finalita' complementari, tra i quali quelli disciplinanti i sistemi turistici locali e i piani relativi alle aree protette.
3. Gli accordi tra i soggetti pubblici istituzionalmente competenti alla predisposizione dei piani di gestione e alla realizzazione dei relativi interventi sono raggiunti con le forme e le modalita' previste dal decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42 , recante il codice dei beni culturali e del paesaggio , di seguito denominato «Codice».

Commentario • 1

1. Patrimonio culturale, beni di interesse storico, artistico e ambientale, tutela, decoro urbanoAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 15 maggio 2017

Giurisprudenza • 9

Mostra tutto (9)

1. TAR Brescia, sez. I, sentenza 01/08/2014, n. 899
Provvedimento: […] Le censure del ricorso n. 1190/2008 sono così sintetizzabili: (i) per quanto riguarda l'annullamento del permesso di costruire, fraintendimento e violazione dell'art. 3 DE legge 20 febbraio 2006 n. 77, in quanto l'area in questione, pur rientrando nella buffer zone , non è sottoposta a vincolo paesistico, […] 19. L'art. 3 DE legge 77/2006 prevede che per assicurare la conservazione dei siti Unesco e per creare le condizioni per la loro valorizzazione sono approvati appositi piani di gestione. […]
Leggi di più...
- siti UNESCO·
- regole urbanistiche·
- proporzionalità degli interventi amministrativi·
- autotutela amministrativa·
- buffer zone·
- art. 31 DPR 380/2001·
- rimodellamento terreno·
- demolizione opere edili·
- ordinanza di sospensione lavori·
- art. 3 legge 77/2006·
- vincolo paesaggistico·
- recinzioni·
- muri di contenimento·
- sospensione lavori·
- componibilità degli atti amministrativi
2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 07/08/2024, n. 7019
Provvedimento: Pubblicato il 07/08/2024 N. 07019/2024REG.PROV.COLL. N. 05150/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5150 del 2020, proposto da Associazione Italia OS Onlus, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Paoletti, Niccolo' Pecchioli, Nino Scripelliti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Firenze, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Annalisa Minucci, Antonella …
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- ristrutturazione edilizia·
- cambio di destinazione d'uso·
- beni culturali paesaggistici·
- manutenzione straordinaria·
- piani di gestione dei beni UNESCO·
- centro storico·
- frazionamento immobili·
- vincolo paesaggistico·
- tutela del patrimonio edilizio storico·
- interesse pubblico·
- restauro conservativo·
- risanamento conservativo·
- art. 87 c.p.a.·
- regolamento urbanistico
3. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 28/12/2021, n. 8641
Provvedimento: Pubblicato il 28/12/2021 N. 08641/2021REG.PROV.COLL. N. 00149/2021 REG.RIC. N. 10170/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 149 del 2021, proposto da OB S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Alberto Maria Floridi, EF Gattamelata e Alessandro Falasca, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato EF Gattamelata in Roma, via di Monte Fiore 22; contro Roma Capitale, in persona del …
Leggi di più...
- disciplina pianificatoria e paesaggistica·
- principio di gerarchia delle fonti del diritto·
- cambio di destinazione d'uso·
- autorizzazione paesaggistica·
- autotutela amministrativa·
- art. 2 D.M. 44/2016·
- piano territoriale di tutela paesaggistica·
- esercizio del potere di avocazione·
- riqualificazione ambientale·
- vincolo paesaggistico·
- annullamento d'ufficio·
- sospensione lavori·
- valutazione di impatto ambientale·
- art. 16 D.Lgs. 165/2001·
- norma tecnica di attuazione
4. TAR Firenze, sez. I, sentenza 12/12/2019, n. 1694
Provvedimento: Pubblicato il 12/12/2019 N. 01694/2019 REG.PROV.COLL. N. 00118/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 118 del 2019, proposto da Associazione Italia Nostra Onlus, rappresentata e difesa dagli avvocati Elena Bellandi e Nino Scripelliti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Firenze, rappresentato e difeso dagli avvocati Annalisa Minucci, Antonella Pisapia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il proprio …
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- ristrutturazione edilizia·
- art. 136 D.Lgs. 42/2004·
- art. 3 L. 77/2006·
- frazionamento·
- interventi edilizi·
- spese processuali·
- legittimità degli atti amministrativi·
- piani di gestione dei siti UNESCO·
- art. 10 D.Lgs. 42/2004·
- discrezionalità amministrativa·
- restauro conservativo·
- tutela del patrimonio culturale·
- regolamento urbanistico·
- art. 7 bis D.Lgs. 42/2004
5. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 19/04/2017, n. 1816
Provvedimento: Pubblicato il 19/04/2017 N. 01816/2017REG.PROV.COLL. N. 07973/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7973 del 2014, proposto da: MA MA, in proprio e quale legale rappresentante della Bagarello s.a.s di MA MA …
Leggi di più...
- modifica del piano del commercio su area pubblica·
- compensazione delle spese di lite·
- diritti degli operatori commerciali·
- giurisprudenza amministrativa·
- degrado urbano·
- norme sul procedimento amministrativo·
- motivi di pubblico interesse·
- tutela dei mercati storici·
- tutela del patrimonio culturale·
- riqualificazione delle aree mercatali·
- art. 52 del Codice dei beni culturali e del paesaggio·
- trasferimento delle concessioni di posteggio·
- concessioni di posteggio su aree pubbliche·
- salvaguardia del decoro urbano·
- art. 40 della legge regionale Toscana 7 febbraio 2005, n. 28