Commentari84

Mostra tutto (84)
  • 1La pena accessoria dell’incapacità a contrarre con la Pubblica Amministrazione
    https://www.publika.it/ · 8 ottobre 2025

  • 2DL Economia: novità su cripto
    Valentina Rocca · https://www.dirittobancario.it/ · 1 luglio 2025

  • 3Competenza funzionale inderogabile del Tribunale amministrativo regionale del Lazio, sede di Roma
    https://www.brocardi.it/

    1. Sono devolute alla competenza inderogabile del Tribunale amministrativo regionale del Lazio, sede di Roma, salvo ulteriori previsioni di legge: a) le controversie relative ai provvedimenti riguardanti i magistrati ordinari adottati ai sensi dell'articolo 17, primo comma, della legge 24 marzo 1958, n. 195, nonché quelle relative ai provvedimenti riguardanti i magistrati amministrativi adottati dal Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa; b) le controversie aventi ad oggetto i provvedimenti dell'Autorità garante per la concorrenza ed il mercato e quelli dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni; c) le controversie di cui all'articolo 133, comma 1, lettera l), …

     Leggi di più…

  • 4Violazione delle misure restrittive UE e sanzioni per gli operatori
    Cristiana · https://www.dirittobancario.it/ · 31 marzo 2026

    Il contributo esamina le principali novità introdotte dal D. Lgs. 211/2025, attuativo della Direttiva (UE) 2024/1226, che prevede l'introduzione di nuovi reati penali e sanzioni amministrative per gli operatori bancari, finanziari ed assicurativi, in caso di violazione delle misure restrittive dell'UE. In particolare, il contributo analizza le nuove fattispecie introdotte nel codice penale, le modifiche apportate al D. Lgs. 231/2001 e al rapporto con il D. Lgs. 109/2007. In aggiunta, evidenzia gli impatti operativi e di compliance per i citati operatori. 1. Le principali novità del D. Lgs. 211/2025 Il 24 gennaio scorso è entrato in vigore il D. Lgs. 30 dicembre 2025, n. 211 recante …

     Leggi di più…

  • 5DL Economia: Banca d'Italia sul disegno di legge di conversione
    Valentina Rocca · https://www.dirittobancario.it/ · 15 luglio 2025
Mostra tutto (84)

Giurisprudenza182

Mostra tutto (182)
  • 1Cass. civ., SS.UU., sentenza 11/06/2019, n. 15702
    Provvedimento: 15702-19 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: SANZIONI - Primo Pres.te f.f. - VINCENZO DI CERBO TRIBUTI - Presidente Sezione - ROBERTA VIVALDI Ud. 25/09/2018 - ETTORE CIRILLO - Presidente Sezione - PU R.G.N. 8133/2017 -Consigliere - FRANCESCO ANTONIO GENOVESE hon 15702 Rep. - Consigliere - UMBERTO BERRINO MARIA GIOVANNA SAMBITO - Consigliere - - Consigliere - ALBERTO GIUSTI - Rel. Consigliere - ANTONIETTA SCRIMA - ENZO VINCENTI - Consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 8133-2017 proposto da: MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE, in persona del gr …
     Leggi di più...
    • giurisdizione del giudice ordinario·
    • provvedimento di irrogazione di sanzioni pecuniarie in materia valutaria·
    • impugnazione·
    • fondamento·
    • con l'estero·
    • infrazioni valutarie (esportazione di capitali)·
    • valuta o divisa estera·
    • commercio·
    • cambio (o scambi)

  • 2Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 30/04/2025, n. 3683
    Provvedimento: Pubblicato il 30/04/2025 N. 03683/2025REG.PROV.COLL. N. 09394/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9394 del 2024, proposto da Ministero dell'Economia e delle Finanze - Comitato di Sicurezza Finanziaria, Agenzia del Demanio in persona dei rispettivi rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; contro -OMISSIS-S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore CA NZ, rappresentata e difesa dagli …
     Leggi di più...
    • proprietà indiretta·
    • art. 215 T.F.U.E.·
    • appartenenza sostanziale·
    • controllo societario·
    • sanzioni UE·
    • difetto di istruttoria·
    • asset freezing·
    • Regolamento UE n. 269/2014·
    • diritto di difesa·
    • difetto di motivazione

  • 3Cass. pen., sez. V, sentenza 27/05/2026, n. 19361
    Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: LB YA IM BE nato a (GIORDANIA) il 16/11/1965 avverso l'ordinanza del 16/01/2026 del TRIBUNALE DEL RIESAME di GENOVA Udita la relazione svolta dal Consigliere AR LE ME; sentite le conclusioni del Sostituto Procuratore generale Pasquale Sansonetti, il quale si riporta alla requisitoria in atti e conclude per il rigetto del ricorso. Udito il difensore NA RI del foro di Bologna, che insiste per l'accoglimento del ricorso e l'annullamento dell'ordinanza impugnata; udito il difensore FA LI del foro di Modena, che si riporta ai motivi del ricorso e insiste per l'accoglimento dello stesso. RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza in data 16 gennaio 2026, il Tribunale …
     Leggi di più...
    • art. 416 cod. pen.·
    • art. 391-bis cod. proc. pen.·
    • dolo specifico·
    • art. 270-quinquies.1 cod. pen.·
    • finanziamento terrorismo·
    • concorso esterno·
    • art. 220 cod. proc. pen.·
    • art. 270-sexies cod. pen.·
    • art. 270-bis cod. pen.·
    • art. 110 cod. pen.·
    • art. 234-bis cod. proc. pen.·
    • art. 121 cod. proc. pen.·
    • fonti aperte·
    • consulenza tecnica·
    • art. 233 cod. proc. pen.

  • 4TAR Roma, sez. II, sentenza 08/11/2024, n. 19785
    Provvedimento: Pubblicato il 08/11/2024 N. 19785/2024 REG.PROV.COLL. N. 09980/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9980 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto dalla società -OMISSIS-, in persona del suo legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli Avvocati Prof. Sandro Amorosino, Andrea Fiorelli e Ilaria Gobbato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Economia e delle Finanze e Agenzia del Demanio, in persona dei rispettivi legali …
     Leggi di più...
    • controllo di fatto·
    • sviamento di potere·
    • art. 21 quinquies L. 241/1990·
    • revoca provvedimento amministrativo·
    • negativa non sunt probanda·
    • incompetenza assoluta·
    • garanzie procedimentali·
    • art. 6 ter Regolamento UE n. 269/2014·
    • misure restrittive UE·
    • proprietà sostanziale·
    • vincolo conformativo·
    • onere della prova·
    • carenza istruttoria·
    • congelamento risorse economiche·
    • difetto di motivazione

  • 5Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 05/09/2025, n. 7211
    Provvedimento: Pubblicato il 05/09/2025 N. 07211/2025REG.PROV.COLL. N. 04698/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4698 del 2024, proposto dalla Humanitas Mirasole S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avv. Fabio Baglivo, ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in Roma, via delle Quattro Fontane n. 20; contro Gestore dei Servizi Energetici - GSE S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso, anche disgiuntamente, dagli …
     Leggi di più...
    • valutazione preliminare·
    • rifacimento·
    • art. 10-bis l. n. 241/1990·
    • D.M. 5 settembre 2011·
    • giurisdizione amministrativa·
    • cogeneratione ad alto rendimento (CAR)·
    • ammodernamento impianti·
    • risarcimento danni·
    • nuova unità di cogenerazione·
    • provvedimenti plurimotivati
Mostra tutto (182)

Versioni del testo

  • Articolo 2
  • Articolo 3