Articolo 4 della Legge 2 febbraio 1974, n. 64

Articolo 3Articolo 5

Versione
5 aprile 1974

Art. 4. (Contenuto delle norme tecniche)

Le norme tecniche di cui al precedente articolo 3, da adottare sulla base dei criteri generali indicati dagli articoli successivi e in funzione dei diversi gradi di sismicita', riguarderanno:
a) l'altezza massima degli edifici in relazione al sistema costruttivo, al grado di sismicita' della zona ed alle larghezze stradali;
b) le distanze minime consentite tra gli edifici e giunzioni tra edifici contigui;
c) le azioni sismiche orizzontali e verticali da tenere in conto nel dimensionamento degli elementi delle costruzioni e delle loro giunzioni;
d) il dimensionamento e la verifica delle diverse parti delle costruzioni;
e) le tipologie costruttive per le fondazioni e le parti in elevazione.
Le caratteristiche generali e le proprieta' fisico-meccaniche dei terreni di fondazione, e cioe' dei terreni costituenti il sottosuolo fino alla profondita' alla quale le tensioni indotte dal manufatto assumano valori significativi ai fini delle deformazioni e della stabilita' dei terreni medesimi, devono essere esaurientemente accertate.
Per le costruzioni su pendii gli accertamenti devono essere convenientemente estesi al di fuori dell'area edificatoria per rilevare tutti i fattori occorrenti per valutare le condizioni di stabilita' dei pendii medesimi.
Le norme tecniche di cui al primo comma potranno stabilire l'entita' degli accertamenti in funzione della morfologia e della natura dei terreni e del grado di sismicita'.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 13

Mostra tutto (13)

1. TAR Catania, sez. II, sentenza 22/05/2017, n. 1120
Provvedimento: […] con le condizioni geomorfologiche del territorio: pertanto, non ogni tipo di variante degli strumenti urbanistici necessita del parere, ma solo quelle varianti che comportano modificazioni su elementi rilevanti ai fini della compatibilità sismica e, cioè sugli elementi indicati all'art. 4 legge n. 64 del 1974 ” – per cui non avendo avuto la variante al P.R.G. ad oggetto la modificazione della natura della zona (da agricola ad altro) ed essendo invece intervenuta in senso più ostativo al rilascio delle concessioni senza interessare, nel contempo, gli elementi di cui al citato art. 4, […]
Leggi di più...
- risarcimento del danno·
- sospensione del procedimento amministrativo·
- annullamento di atti amministrativi·
- violazione del principio di salvaguardia dei diritti quesiti·
- violazione delle legittime aspettative·
- violazione del procedimento amministrativo·
- concessione edilizia·
- silenzio assenso·
- irretroattività degli atti·
- variante al PRG·
- misure di salvaguardia·
- eccesso di potere·
- compatibilità urbanistica·
- parere del Genio Civile
2. TAR Catania, sez. II, sentenza 19/05/2017, n. 1109
Provvedimento: […] con le condizioni geomorfologiche del territorio: pertanto, non ogni tipo di variante degli strumenti urbanistici necessita del parere, ma solo quelle varianti che comportano modificazioni su elementi rilevanti ai fini della compatibilità sismica e, cioè sugli elementi indicati all'art. 4 legge n. 64 del 1974 ” – per cui non avendo avuto la variante al P.R.G. ad oggetto la modificazione della natura della zona (da agricola ad altro) ed essendo invece intervenuta in senso più ostativo al rilascio delle concessioni senza interessare, nel contempo, gli elementi di cui al citato art. 4, […]
Leggi di più...
- violazione legittime aspettative·
- violazione art. 2 L.Reg. Sic. n°17/94·
- sospensione del procedimento amministrativo·
- violazione art. 3 L.241/90·
- compensazione delle spese di lite·
- comunicazione di avvio del procedimento·
- silenzio assenso·
- violazione art. 13 legge n. 64 del 1974·
- risarcimento danni·
- variante al PRG·
- misure di salvaguardia·
- eccesso di potere·
- violazione principi di irretroattività e salvaguardia dei diritti quesiti·
- violazione art. 2 L.Reg. Sic. 71/1978·
- improcedibilità del ricorso
3. TAR Catania, sez. II, sentenza 19/05/2017, n. 1110
Provvedimento: […] con le condizioni geomorfologiche del territorio: pertanto, non ogni tipo di variante degli strumenti urbanistici necessita del parere, ma solo quelle varianti che comportano modificazioni su elementi rilevanti ai fini della compatibilità sismica e, cioè sugli elementi indicati all'art. 4 legge n. 64 del 1974 ” – per cui non avendo avuto la variante al P.R.G. ad oggetto la modificazione della natura della zona (da agricola ad altro) ed essendo invece intervenuta in senso più riduttivo rispetto al rilascio delle concessioni senza interessare, nel contempo, gli elementi di cui al citato art. 4, […]
Leggi di più...
- risarcimento del danno·
- procedura di modifica del PRG·
- sospensione del procedimento amministrativo·
- violazione delle legittime aspettative·
- art. 3 L. 241/90·
- giurisprudenza amministrativa·
- concessione edilizia·
- comunicazione di avvio del procedimento·
- silenzio assenso·
- legittimità degli atti amministrativi·
- strumenti urbanistici·
- principio di irretroattività degli atti·
- variante al PRG·
- motivazione degli atti amministrativi·
- misure di salvaguardia
4. TAR Salerno, sez. II, sentenza 08/02/2010, n. 1291
Provvedimento: […] Con il primo motivo di ricorso le sig.re LU ES e LU RO deducono la violazione dell'articolo 14 della legge n. 64 del 1974, evidenziando la mancanza della certificazione del competente ufficio regionale diretta ad accertare l'idoneità della struttura a reggere il carico derivante dalla sopraelevazione assentita dalla concessione edilizia. Rilevano, invero, che, in caso di sopraelevazione, la costruzione nel suo complesso deve rispettare le prescrizioni degli artt. 3 e 4 della legge n. 64/1974, requisiti che nel caso di specie non risultano essere stati acclarati in sede procedimentale.
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- silenzio-assenso·
- sopraelevazione vs. ampliamento·
- tutela del terzo controinteressato·
- distanza minima tra fabbricati·
- concessione edilizia·
- violazione normativa antisismica·
- denunzia di inizio attività (DIA)·
- inammissibilità dei motivi aggiunti·
- eccesso di potere
5. TAR Salerno, sez. II, sentenza 03/04/2013, n. 798
Provvedimento: […] 2) Nuova violazione degli artt. 5, 22 e 36 del d.p.r. 3801/1001 e s.m.i. Violazione dell'art. 10 della l. n.353/2000 e s.m.i.. Violazione dell'art. 27 del dpr 380/01. Violazione dell'art. 23 della l.r. 11/96 e del r.d. n. 3267/1923, violazione dell'art. 17, comma 6 bis, della legge 183/1989 e delle norme di attuazione e misure di salvaguardia del piano stralcio di bacino per l'assetto idrogeologico - rischio di frana dell'autorità di bacino dei fiumi IR - IA e UR, con particolare riferimento agli artt. 3, 4. violazione della legge 64/1974, della l.r. 9/83 e del d.m.11.03.1988 e della circolare ministeriale ll.pp. 3483 del 24/09/88 e s.m.i..violazione degli artt. 52 e 93 del d.p.r. n. 380/01. Eccesso di potere per sviamento, difetto di istruttoria. carenza di presupposti;
Leggi di più...
- diritto amministrativo·
- sicurezza antincendio·
- sospensione dei lavori minerari·
- diritti di proprietà·
- compatibilità paesaggistica·
- difetto d'istruttoria·
- vincolo idrogeologico·
- competenza tecnica·
- tutela ambientale·
- autorizzazioni amministrative·
- accesso agli atti amministrativi·
- valutazione di impatto ambientale·
- permesso di costruire·
- interferenza tra attività economiche·
- diritto urbanistico