Versione
15 gennaio 1992
15 gennaio 1992
Art. 23. Parchi naturali regionali 1. La legge regionale istitutiva del parco naturale regionale, tenuto conto del documento di indirizzo di cui all'articolo 22, comma 1, lettera a), definisce la perimetrazione provvisoria e le misure di salvaguardia, individua il soggetto per la gestione del parco e indica gli elementi del piano per il parco, di cui all'articolo 25, comma 1, nonche' i principi del regolamento del parco. A tal fine possono essere istituiti appositi enti di diritto pubblico o consorzi obbligatori tra enti locali od organismi associativi ai sensi della legge 8 giugno 1990, n. 142 . Per la gestione dei servizi del parco, esclusa la vigilanza, possono essere stipulate convenzioni con enti pubblici, con soggetti privati, nonche' con comunioni familiari montane.
Nota all'art. 23:
- Per il titolo della legge n. 142/1990 si veda in nota all'art. 22.
Nota all'art. 23:
- Per il titolo della legge n. 142/1990 si veda in nota all'art. 22.
Commentari • 3
- 1. IL PARCO NATURALE REGIONALE “MAR PICCOLO”: UN PERCORSO TRA RESILIENZA E SOSTENIBILITÀ.Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/ · 3.4588356
[…] Deve a questo proposito menzionarsi l'art. 23 della legge n. 394 del 1991, che stabilisce che il Parco regionale è istituito con legge regionale e determina altresì i principi del regolamento del Parco». […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 41
- 1. Corte d'Appello Perugia, sentenza 15/12/2021, n. 306Provvedimento: […] Nel caso di specie, come già rilevato dal Tribunale, l' Parte_1 chiedeva di essere desti- nato all Organizzazione_5 , un soggetto distinto dalla Regione CP_1 e dotato di un'autonoma soggettività giuridica, il quale aveva a sua volta richiesto l'assegnazione fun- zionale di un lavoratore, indicando specificamente il nominativo del ricorrente. Non si trat- tava, dunque, di una richiesta di mobilità interna. D'altra parte, secondo l'art. 23 della legge quadro n. 394/1991, l'Ente Parco poteva avvalersi di personale proprio oppure “comandato dalla regione”. L'assegnazione dell' Parte_1 all'Ente Parco, dunque, sarebbe potuto avve- nire, in base alla norma, attraverso l'istituto del comando, proprio perché il Parco era un'en- tità autonoma e distinta dalla Regione.Leggi di più...
- diritto a mobilità·
- art. 23 legge quadro aree protette·
- art. 44 CCDI·
- mobilità esterna·
- contributo unificato·
- soggettività giuridica autonoma·
- risarcimento danni·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- mobilità interna