Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 15 gennaio 1992 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 17 agosto 2023 |
Commentari • 179
- 1. Beni ambientali.Aree marine protette (fonte: lexambiente.it, LexambienteAvvocatoandreani.It · https://www.avvocatoandreani.it/
- 2. L’istituto del silenzio-assenso nella l. 241/1990 (modificata dal d.l. semplificazioni) tra esigenza di semplificazione e tutela degli interessi sensibiliViola Dellavedova · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
- 3. Impianti di telefonia mobile: Criteri localizzativi.Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
Pubblicato il 27/03/2019 N. 02033/2019 REG.PROV.COLL. N. 03590/2018 REG.RIC. N. 03811/2018 REG.RIC. N. 03813/2018 REG.RIC. N. 04178/2018 REG.RIC. N. 04289/2018 REG.RIC. N. 04295/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 3590 del 2018, proposto da Telecom Italia S.p.A, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Filippo Lattanzi, Francesco Cardarelli, Jacopo D'Auria, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Filippo Lattanzi in Roma, via G.P. Da Palestrina n.47; …
Leggi di più… - 4. Sentenza Cassazione Civile n. 4641 del 19https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. VI, 19/02/2021, (ud. 15/01/2021, dep. 19/02/2021), n.4641 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE 2 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. LOMBARDO Luigi Giovanni – Presidente – Dott. TEDESCO Giuseppe – Consigliere – Dott. FORTUNATO Giuseppe – Consigliere – Dott. CRISCUOLO Mauro – rel. Consigliere – Dott. DONGIACOMO Giuseppe – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 2694-2019 proposto da: ENTE PARCO NAZIONALE DELLA MAIELLA, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis; – ricorrente – contro SAD SRL, elettivamente …
Leggi di più… - 5. Nuovo ordinamento forense e pubblicazione sentenze di assoluzione: ok dalla CameraAccesso limitatoRedazione Wolters Kluwer · https://www.altalex.com/ · 27 gennaio 2026
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 10/05/2023, n. 12570Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 18257-2017 proposto da: Civile Sent. Sez. U Num. 12570 Anno 2023 Presidente: VIRGILIO BIAGIO Relatore: CARRATO ALDO Data pubblicazione: 10/05/2023 2 di 46 ENEL PRODUZIONE S.P.A., E-DISTRIBUZIONE S.P.A. (già ENEL DISTRIBUZIONE S.P.A.), società con unico socio soggetta a direzione e coordinamento di NE s.p.a., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, elettivamente domiciliate in ROMA, VIA RUGGERO FAURO 43, presso lo studio dell'avvocato UGO PETRONIO, che le rappresenta e difende; - ricorrente e ricorrente successivo - contro COMUNE DI ALFEDENA, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE LIEGI 35/B, presso lo studio …Leggi di più...
- assoggettabilità ad espropriazione per pubblica utilità·
- conseguenze·
- condizioni·
- previa formale sdemanializzazione·
- irrilevanza·
- bene gravato da uso civico di dominio della collettività·
- necessità·
- dichiarazione di pubblica utilità o provvedimento di espropriazione·
- usi civici
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 10/05/2023, n. 12570Provvedimento: iere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 18257-2017 proposto da: ENEL PRODUZIONE S.P.A., E-DISTRIBUZIONE S.P.A. (già ENEL DISTRIBUZIONE S.P.A.), società con unico socio soggetta a direzione e coordinamento di EN s.p.a., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, elettivamente domiciliate in ROMA, VIA RUGGERO FAURO 43, presso lo studio dell'avvocato UGO PETRONIO, che le rappresenta e difende; -ricorrente e ricorrente successivo - contro COMUNE DI ALFEDENA, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE LIEGI 35/B, presso lo studio dell'avvocato ROBERTO COLAGRANDE, rappresentato e difeso dall'avvocato FRANCESCO …Leggi di più...
- espropriazione per pubblica utilità·
- demanio civico·
- inalienabilità·
- art. 12 legge n. 1766/1927·
- vincolo paesaggistico·
- giurisdizione commissariale·
- sdemanializzazione·
- proprietà collettiva·
- usi civici·
- indisponibilità relativa
- 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 10/05/2023, n. 12571Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 27601-2017 proposto da: Civile Sent. Sez. U Num. 12571 Anno 2023 Presidente: VIRGILIO BIAGIO Relatore: CARRATO ALDO Data pubblicazione: 10/05/2023 2 di 30 ENEL PRODUZIONE S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA RUGGERO FAURO 43, presso lo studio dell'avvocato UGO PETRONIO, che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro COMUNE DI VILLALAGO, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA ALESSIO OLIVIERI 45/B, presso lo studio dell'avvocato CLARA PALESSE, rappresentato e difeso dall'avvocato DOMENICO CIANCARELLI; - controricorrente - avverso la sentenza n. 1688/2017 della …Leggi di più...
- espropriazione per pubblica utilità·
- art. 12 preleggi·
- demanio civico·
- giurisdizione usi civici·
- indisponibilità beni·
- inalienabilità·
- uso civico·
- sdemanializzazione·
- art. 360 c.p.c.·
- proprietà collettiva
- 4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 12/04/2019, n. 10375Provvedimento: unciato la seguente SENTENZA sul ricorso 15563-2017 proposto da: CELINIA S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE LIEGI 32, presso lo studio dell'avvocato MARCELLO CLARICH, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato FRANCESCO LONGO; - ricorrente - contro )9 REGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIA, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA COLONNA 355, presso l'Ufficio distaccato della Regione stessa, rappresentata e difesa dall'avvocato VINICIO MARTINI; PARCO NATURALE DOLOMITI FRIULANE, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DI …Leggi di più...
- regolamento parco naturale·
- spese processuali·
- impianto idroelettrico·
- autorizzazione unica·
- art. 11 I. n. 394/1991·
- art. 360 c.p.c.·
- eccesso di potere·
- travisamento di fatto·
- modifica regime acque·
- divieto assoluto modificazione acque
- 5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 15/12/2016, n. 25835Provvedimento: 25835/16 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi Sig.ri Magistrati: - Primo Presidente Agg. Dott. Luigi NT ROVELLI - Presidente Sez. Dott. Mario CICALA R.G. 201321941/39 Cron.25835 - Presidente Sez. Dott. Giovanni AMOROSO Dott. Aniello NAPPI - Consigliere Rep. - ConsigliereDott. Camilla DI IASI Ud. 15.12.2015 - Consigliere Rel.Dott. Stefano PETITTI autorizzazione Dott. Antonino DI BLASI . Consigliere impianto idroelettrico Dott. Biagio VIRGILIO - Consigliere - ConsigliereDott. Raffaele FRASCA CI ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso, iscritto al N.R.G. 21941 del 2013, proposto da: SE AN OM DI AN …Leggi di più...
- attribuzione alle province·
- regione lombardia·
- sussistenza·
- esclusione·
- acque·
- impianti elettrici
Versioni del testo
- Titolo I : Principi generali
- Art. 1. Finalita' e ambito della legge 1. La presente legge, in attuazione degli articoli 9 e 32 della Costituzione e nel rispetto degli accordi internazionali, detta principi fondamentali per l'istituzione e la gestione delle aree naturali protette, al fine di garantire e di promuovere, in forma coordinata, la conservazione e la valorizzazione del patrimonio naturale del paese. 2. Ai fini della presente legge costituiscono il patrimonio naturale le formazioni fisiche, geologiche, geomorfologiche e biologiche, o gruppi di esse, che hanno rilevante valore naturalistico e ambientale. 3. I territori nei quali siano presenti i valori di cui al comma 2, specie se vulnerabili, sono sottoposti ad uno speciale regime di tutela e di gestione, allo scopo di perseguire, in particolare, le seguenti finalita':
a) conservazione di specie animali o vegetali, di associazioni vegetali o forestali, di singolarita' geologiche, di formazioni paleontologiche, di comunita' biologiche, di biotopi, di valori scenici e panoramici, di processi naturali, di equilibri idraulici e idrogeologici, di equilibri ecologici; b) applicazione di metodi di gestione o di restauro ambientale idonei a realizzare una integrazione tra uomo e ambiente naturale, anche mediante la salvaguardia dei valori antropologici, archeologici, storici e architettonici e delle attivita' agro-silvo-pastorali e tradizionali; c) promozione di attivita' di educazione, di formazione e di ricerca scientifica, anche interdisciplinare, nonche' di attivita' ricreative compatibili; d) difesa e ricostituzione degli equilibri idraulici e idrogeologici. 4. I territori sottoposti al regime di tutela e di gestione di cui al comma 3 costituiscono le aree naturali protette. In dette aree possono essere promosse la valorizzazione e la sperimentazione di attivita' produttive compatibili. 5. Nella tutela e nella gestione delle aree naturali protette, lo Stato, le regioni e gli enti locali attuano forme di cooperazione e di intesa ai sensi dell' articolo 81 del decreto del Presidente della Repubblica 24 luglio 1977, n. 616 , e dell' articolo 27 della legge 8 giugno 1990, n. 142 . ((Per le medesime finalita' lo Stato, le regioni, gli enti locali, altri soggetti pubblici e privati e le Comunita' del parco possono altresi' promuovere i patti territoriali di cui all'articolo 2, comma 203, della legge 23 dicembre 1996, n. 662)) . - Art. 1-bis. (( (Programmi nazionali e politiche di sistema). )) (( 1. Il Ministro dell'ambiente promuove, per ciascuno dei sistemi territoriali dei parchi dell'arco alpino, dell'appennino, delle isole e di aree marine protette, accordi di programma per lo sviluppo di azioni economiche sostenibili con particolare riferimento ad attivita' agro-silvo-pastorali tradizionali, dell'agriturismo e del turismo ambientali, con le regioni e con altri soggetti pubblici e privati.
2. Il Ministro dell'ambiente, sentito il parere della Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano, degli Enti parco interessati e delle associazioni ambientalistiche maggiormente rappresentative, individua altresi' le risorse finanziarie nazionali e comunitarie, impiegabili nell'attuazione degli accordi di programma di cui al comma 1 ))