Legge 6 dicembre 1991, n. 394

Commentari158

Mostra tutto (158)
  • 1AMBIENTEDIRITTO.IT: I CONTENUTI DELLA RIVISTA GIURIDICA N.5
    Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/

    AmbienteDiritto.it Rivista Giuridica on line – ISSN 1974-9562 Newsletter del 2 aprile 2019 n.5 – ANNO XIX n. 5/2019 Seguici su: I PRIVATI NELLA GESTIONE DELLE EMERGENZE AMBIENTALI I patti di collaborazione. AGOSTINO SOLA TUTELA GIURISDIZIONALE DELLA DISABILITÀ Il regime di tutela giurisdizionale della disabilità avverso l'inattuazione del sistema integrato di interventi assistenziali. PIETRO MAGLIONE Riviste Ipsoa Urbanistica e appalti 6/2018 Legittimazione all'impugnazione della lex specialis Risarcimento del danno e interdittive antimafia La confisca urbanistica dinnanzi alla CEDU Il Foro Italiano Anno CXLIII – n. 12 – dicembre 2018 Si segnalano all'attenzione dei lettori: Cons. Stato. …

     Leggi di più…

  • 2AMBIENTEDIRITTO: NewsLetter – AD – QL – ANNO XIX n. 13
    Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/

    Rivista di Diritto Pubblico – Amministrativo – Penale – Civile AMBIENTEDIRITTO – EDITORE TAR LIGURIA – 30 settembre 2019 AUTORITÀ EMANANTE: T. A. R. CATEGORIA: Appalti APPALTI – Informazioni fuorvianti – Causa tipica di esclusione – Valutazione in astratto – Prova di resistenza – Non è richiesta. TAR LAZIO, Roma – 3 ottobre 2019 AUTORITÀ EMANANTE: T. A. R. CATEGORIA: Appalti APPALTI – Attività di trasporto ad alta velocità – Affidamento in appalto del servizi odi manutenzione – Interpretazione del concetto di “gestione delle reti” – Art. 118 d.lgs. n. 50/2016 – Sentenza CGUE 2019, C-388/17 – Nozione di attività strumentale rispetto alle attività proprie dei settori speciali – …

     Leggi di più…

  • 3Notizie Giuridiche
    Avvocatoandreani.It · https://www.avvocatoandreani.it/

  • 4osta Ente parco su singolo intervento (fonte: lexambiente.it, Lexambiente
    Avvocatoandreani.It · https://www.avvocatoandreani.it/

  • 5Eutekne.infoAccesso limitato
    https://www.eutekne.info/
Mostra tutto (158)

Giurisprudenza+500

Mostra tutto (+500)
  • 1Cass. civ., SS.UU., sentenza 10/05/2023, n. 12570
    Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 18257-2017 proposto da: Civile Sent. Sez. U Num. 12570 Anno 2023 Presidente: VIRGILIO BIAGIO Relatore: CARRATO ALDO Data pubblicazione: 10/05/2023 2 di 46 ENEL PRODUZIONE S.P.A., E-DISTRIBUZIONE S.P.A. (già ENEL DISTRIBUZIONE S.P.A.), società con unico socio soggetta a direzione e coordinamento di NE s.p.a., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, elettivamente domiciliate in ROMA, VIA RUGGERO FAURO 43, presso lo studio dell'avvocato UGO PETRONIO, che le rappresenta e difende; - ricorrente e ricorrente successivo - contro COMUNE DI ALFEDENA, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE LIEGI 35/B, presso lo studio …
     Leggi di più...
    • assoggettabilità ad espropriazione per pubblica utilità·
    • conseguenze·
    • condizioni·
    • previa formale sdemanializzazione·
    • irrilevanza·
    • bene gravato da uso civico di dominio della collettività·
    • necessità·
    • dichiarazione di pubblica utilità o provvedimento di espropriazione·
    • usi civici

  • 2Cass. civ., SS.UU., sentenza 10/05/2023, n. 12570
    Provvedimento: iere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 18257-2017 proposto da: ENEL PRODUZIONE S.P.A., E-DISTRIBUZIONE S.P.A. (già ENEL DISTRIBUZIONE S.P.A.), società con unico socio soggetta a direzione e coordinamento di EN s.p.a., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, elettivamente domiciliate in ROMA, VIA RUGGERO FAURO 43, presso lo studio dell'avvocato UGO PETRONIO, che le rappresenta e difende; -ricorrente e ricorrente successivo - contro COMUNE DI ALFEDENA, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE LIEGI 35/B, presso lo studio dell'avvocato ROBERTO COLAGRANDE, rappresentato e difeso dall'avvocato FRANCESCO …
     Leggi di più...
    • espropriazione per pubblica utilità·
    • demanio civico·
    • inalienabilità·
    • art. 12 legge n. 1766/1927·
    • vincolo paesaggistico·
    • giurisdizione commissariale·
    • sdemanializzazione·
    • proprietà collettiva·
    • usi civici·
    • indisponibilità relativa

  • 3Cass. civ., SS.UU., sentenza 10/05/2023, n. 12571
    Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 27601-2017 proposto da: Civile Sent. Sez. U Num. 12571 Anno 2023 Presidente: VIRGILIO BIAGIO Relatore: CARRATO ALDO Data pubblicazione: 10/05/2023 2 di 30 ENEL PRODUZIONE S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA RUGGERO FAURO 43, presso lo studio dell'avvocato UGO PETRONIO, che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro COMUNE DI VILLALAGO, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA ALESSIO OLIVIERI 45/B, presso lo studio dell'avvocato CLARA PALESSE, rappresentato e difeso dall'avvocato DOMENICO CIANCARELLI; - controricorrente - avverso la sentenza n. 1688/2017 della …
     Leggi di più...
    • espropriazione per pubblica utilità·
    • art. 12 preleggi·
    • demanio civico·
    • giurisdizione usi civici·
    • indisponibilità beni·
    • inalienabilità·
    • uso civico·
    • sdemanializzazione·
    • art. 360 c.p.c.·
    • proprietà collettiva

  • 4Cass. civ., SS.UU., sentenza 12/04/2019, n. 10375
    Provvedimento: unciato la seguente SENTENZA sul ricorso 15563-2017 proposto da: CELINIA S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE LIEGI 32, presso lo studio dell'avvocato MARCELLO CLARICH, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato FRANCESCO LONGO; - ricorrente - contro )9 REGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIA, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA COLONNA 355, presso l'Ufficio distaccato della Regione stessa, rappresentata e difesa dall'avvocato VINICIO MARTINI; PARCO NATURALE DOLOMITI FRIULANE, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DI …
     Leggi di più...
    • regolamento parco naturale·
    • spese processuali·
    • impianto idroelettrico·
    • autorizzazione unica·
    • art. 11 I. n. 394/1991·
    • art. 360 c.p.c.·
    • eccesso di potere·
    • travisamento di fatto·
    • modifica regime acque·
    • divieto assoluto modificazione acque

  • 5Cass. civ., SS.UU., sentenza 15/12/2016, n. 25835
    Provvedimento: 25835/16 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi Sig.ri Magistrati: - Primo Presidente Agg. Dott. Luigi NT ROVELLI - Presidente Sez. Dott. Mario CICALA R.G. 201321941/39 Cron.25835 - Presidente Sez. Dott. Giovanni AMOROSO Dott. Aniello NAPPI - Consigliere Rep. - ConsigliereDott. Camilla DI IASI Ud. 15.12.2015 - Consigliere Rel.Dott. Stefano PETITTI autorizzazione Dott. Antonino DI BLASI . Consigliere impianto idroelettrico Dott. Biagio VIRGILIO - Consigliere - ConsigliereDott. Raffaele FRASCA CI ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso, iscritto al N.R.G. 21941 del 2013, proposto da: SE AN OM DI AN …
     Leggi di più...
    • attribuzione alle province·
    • regione lombardia·
    • sussistenza·
    • esclusione·
    • acque·
    • impianti elettrici
Mostra tutto (+500)

Versioni del testo

  • Titolo I : Principi generali
  • Art. 1. Finalita' e ambito della legge 1. La presente legge, in attuazione degli articoli 9 e 32 della Costituzione e nel rispetto degli accordi internazionali, detta principi fondamentali per l'istituzione e la gestione delle aree naturali protette, al fine di garantire e di promuovere, in forma coordinata, la conservazione e la valorizzazione del patrimonio naturale del paese. 2. Ai fini della presente legge costituiscono il patrimonio naturale le formazioni fisiche, geologiche, geomorfologiche e biologiche, o gruppi di esse, che hanno rilevante valore naturalistico e ambientale. 3. I territori nei quali siano presenti i valori di cui al comma 2, specie se vulnerabili, sono sottoposti ad uno speciale regime di tutela e di gestione, allo scopo di perseguire, in particolare, le seguenti finalita':
    a) conservazione di specie animali o vegetali, di associazioni vegetali o forestali, di singolarita' geologiche, di formazioni paleontologiche, di comunita' biologiche, di biotopi, di valori scenici e panoramici, di processi naturali, di equilibri idraulici e idrogeologici, di equilibri ecologici; b) applicazione di metodi di gestione o di restauro ambientale idonei a realizzare una integrazione tra uomo e ambiente naturale, anche mediante la salvaguardia dei valori antropologici, archeologici, storici e architettonici e delle attivita' agro-silvo-pastorali e tradizionali; c) promozione di attivita' di educazione, di formazione e di ricerca scientifica, anche interdisciplinare, nonche' di attivita' ricreative compatibili; d) difesa e ricostituzione degli equilibri idraulici e idrogeologici. 4. I territori sottoposti al regime di tutela e di gestione di cui al comma 3 costituiscono le aree naturali protette. In dette aree possono essere promosse la valorizzazione e la sperimentazione di attivita' produttive compatibili. 5. Nella tutela e nella gestione delle aree naturali protette, lo Stato, le regioni e gli enti locali attuano forme di cooperazione e di intesa ai sensi dell' articolo 81 del decreto del Presidente della Repubblica 24 luglio 1977, n. 616 , e dell' articolo 27 della legge 8 giugno 1990, n. 142 . ((Per le medesime finalita' lo Stato, le regioni, gli enti locali, altri soggetti pubblici e privati e le Comunita' del parco possono altresi' promuovere i patti territoriali di cui all'articolo 2, comma 203, della legge 23 dicembre 1996, n. 662)) .
  • Art. 1-bis. (( (Programmi nazionali e politiche di sistema). )) (( 1. Il Ministro dell'ambiente promuove, per ciascuno dei sistemi territoriali dei parchi dell'arco alpino, dell'appennino, delle isole e di aree marine protette, accordi di programma per lo sviluppo di azioni economiche sostenibili con particolare riferimento ad attivita' agro-silvo-pastorali tradizionali, dell'agriturismo e del turismo ambientali, con le regioni e con altri soggetti pubblici e privati.
    2. Il Ministro dell'ambiente, sentito il parere della Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano, degli Enti parco interessati e delle associazioni ambientalistiche maggiormente rappresentative, individua altresi' le risorse finanziarie nazionali e comunitarie, impiegabili nell'attuazione degli accordi di programma di cui al comma 1 ))