(massima n. 1) Restano al di fuori dal perimetro dei motivi inerenti alla giurisdizione (di cui all'art. 111, u.c., Cost., e all'art. 110 c.p.a.) tutte le situazioni in cui si denunzi un cattivo esercizio da parte del Consiglio di Stato della propria giurisdizione e, dunque, quando si prospetti una violazione nell'interpretazione di norme di legge, o falsa applicazione delle stesse, posta in essere dal Consiglio di Stato all'interno dell'area riservata alla sua giurisdizione. In tal caso il vizio, attenendo all'esplicazione interna del potere giurisdizionale conferito dalla legge al giudice amministrativo, non può essere oggetto di ricorso per Cassazione.
Leggi di più…[…] Premessa L'articolo 110 CPA ripropone le stesse norme contenute negli abrogati articoli 36 della legge n. 1034/1971 e 48 del r.d. n. 1054/1924. […] Le questioni sollevate dalla norma L'articolo 110 del codice del processo amministrativo stabilisce che “il ricorso per cassazione è ammesso contro le sentenze del Consiglio di Stato per i soli motivi inerenti alla giurisdizione”. […] Il punto di vista dell'autore L'articolo 110 del CPA pur essendo una norma che richiama l'articolo 111 della Costituzione, a tenore del quale le sentenze del Consiglio di Stato possono essere impugnate per i soli motivi inerenti alla giurisdizione, tuttavia, […]
Leggi di più…[…] Diritto RAGIONI DELLA DECISIONE Il ricorrente prospetta la violazione dell'art. 111 Cost., comma 8, art. 1 e art. 2, comma 1, art. 110 c.p.a. e art. 360 c.p.c., comma 1, n. 1, nonché degli artt. 24,101 Cost., art. 108 Cost., comma 2, art. 111 Cost., commi 1 e 2, dell'art. 6, par. 1 CEDU e art. 47 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea. […]
Leggi di più…[…] Avverso la suddetta sentenza di appello ha proposto ricorso, per motivi di giurisdizione ai sensi dell'art. 110 c.p.a. e art. 362 c.p.c., dinanzi a queste Sezioni unite la ASM PAVIA s.p.a., resistito con controricorso dalla P.A. s.r.l.. […]
Leggi di più…[…] In via preliminare e in punto di ammissibilità del ricorso, con il primo motivo, I.C.A. contesta il difetto assoluto di giurisdizione in capo al Consiglio di Stato, laddove la sentenza impugnata, violando l'art. 111 Cost., comma 8 e art. 110 cod. proc. amm., si sarebbe pronunciata su argomentazioni non dedotte dalle parti, in particolare assumendo – al di fuori del thema decidendum – la non debenza del canone per occupazioni prive di incidenza sull'impiego del suolo pubblico, così stravolgendo, con una pronuncia officiosa, i limiti della giurisdizione soggettiva, decidendo su domanda non proposta. 2. […]
Leggi di più…