[…] la ricorrente proponeva ricorso per cassazione avverso la sentenza del Consiglio di Stato per motivi attinenti alla giurisdizione, lamentando la violazione di una serie di norme – rilevanti per la disamina delle questioni giuridiche successivamente emerse – quali l'art. 362 I comma c.p.c. e l'art. 110 c.p.a. per avere il Consiglio di Stato negato ad un soggetto che era stato escluso da una gara – in forza peraltro di un provvedimento la cui legittimità era stata impugnata e non definitivamente verificata dal giudice – la legittimazione a proporre ricorso per ottenere il travolgimento della gara d'appalto così svoltasi. […]
Leggi di più…[…] In via preliminare e in punto di ammissibilità del ricorso, con il primo motivo, I.C.A. contesta il difetto assoluto di giurisdizione in capo al Consiglio di Stato, laddove la sentenza impugnata, violando l'art. 111 Cost., comma 8 e art. 110 cod. proc. amm., si sarebbe pronunciata su argomentazioni non dedotte dalle parti, in particolare assumendo – al di fuori del thema decidendum – la non debenza del canone per occupazioni prive di incidenza sull'impiego del suolo pubblico, così stravolgendo, con una pronuncia officiosa, i limiti della giurisdizione soggettiva, decidendo su domanda non proposta. 2. […]
Leggi di più…[…] adesivo al ricorso principale, -rubricato: difetto di giurisdizione (art. 360 c.p.c., n. 1; art. 110 c.p.a.), eccesso di potere giurisdizionale per manifesto diniego di giustizia e per radicale stravolgimento delle norme di rito, anche con riferimento all'art. 39 c.p.a. e all'art. 111 Cost., commi 1 e 2 – la ricorrente incidentale aderisce integralmente, […]
Leggi di più…[…] Al riguardo, i Giudici di legittimità, investiti della questione sul se integri un motivo inerente alla giurisdizione, ai sensi dell'art. 111 Cost., comma 8, art. 362 c.p.c. e art. 110 cod. proc. amm., la deduzione con cui si denunci il difetto di terzietà-imparzialità di un collegio giudicante per la sua illegittima composizione, in ragione del cumulo, in capo al giudice estensore della sentenza impugnata, di funzioni giurisdizionali e di funzioni normative, hanno stabilito che occorre valutare caso per caso. […]
Leggi di più…[…] D.Lgs. n. 373 del 2003, art. 1) può essere proposto soltanto per motivi inerenti alla giurisdizione (art. 111 Cost., comma 8, art. 362 c.p.c. e art. 110 cod. proc. amm.); 10. lo scrutinio delle Sezioni Unite della Corte e', dunque, ammesso quando il giudice speciale affermi la propria giurisdizione nella sfera riservata al legislatore o all'amministrazione (invasione o sconfinamento) ovvero, […]
Leggi di più…