Provvedimento: […] posto che l'azione aveva natura sussidiaria, che infatti qualificato l'attore come comodatario dell'immobile della moglie, rimaneva che allo stesso non spet tava al cun rimborso s e non per le spese st raordinarie ed urgenti , che quindi non essendovi fondamento per l'azione ex art. 1088 cc., cert am ent e non pot eva es sere esercit at a quella ex art . 2041 cc., che in ogni caso, anche a volere ritenere diversam ent e il credit o sarebbe st at o prescri tto per t utt e le opere eseguite prima del 6.4.2008, […]

Provvedimento: […] La prova dell'avvenuto pagamento del prezzo da parte del al il regime di separazione CP_5 CP_7 dei beni tra il e la nonché la verosimile ragione posta alla base della decisione della CP_5 Pt_1 di cancellare l'ipoteca iscritta sul cespite oggetto di tale contratto sono elementi tali da poter Pt_1 ritenere che l'atto in esame non solo non sia simulato con riferimento alla relativa causa e alle relative parti ma anche non costituisca, come prospettato dagli opponenti, una datio in solutum ex art. 1088

Provvedimento: […] fronti del soggetto legittimato a contraddirvi , quale titolare della situazione sostanziale dedotta in giudizio. Poiché l'unico soggetto convenuto in giudizio nel caso in disamina, è l'agente di riscossione e costui non è titolare del diritto di credito, quanto, mero destinatario del pagamento o , più precisamente, soggetto autorizzato dalla legge a ricevere il pagamento ex art. 1088 c.c. 1° comma, si evidenzia il difetto di legittimazione passiva in capo all'agente della riscossione ed il difettoso radicamento del contraddittorio da parte di chi ha agito in giudizio nei confronti esclusivamente del medesimo”.

Provvedimento: […] Poiché l'unico soggetto contenuto in giudizio, nel caso in disamina, è l'agente della riscossione e costui non è titolare del diritto di credito, quanto, piuttosto, mero destinatario del pagamento o , più precisamente, soggetto autorizzato dalla legge a ricevere il pagamento ex art. 1088 c.c. 1° comma, si evidenzia il difetto di legittimazione passiva in capo all'agente della riscossione ed il difettoso radicamento del contraddittorio da parte di chi ha agito in giudizio nei confronti esclusivamente del medesimo”. […]

Provvedimento: […] Avverso la suddetta sentenza n. 5680/29/2023, risulta proposto il presente appello parziale dall'AdER, che – ribadita la propria carenza di legittimazione passiva, non essendo titolare del diritto di credito, ma semplicemente soggetto autorizzato dalla legge a riceverne il pagamento, ex art. 1088, comma 1, c.c. - eccepisce, in ogni caso, la compiuta notifica anche per il previo Avviso, con consegna ad incaricato alla ricezione, sig. Nominativo_1, marito di Nominativo_2, l.r.p.t. della Società de qua. Alcuna prescrizione, quindi, può dirsi essersi verificata, considerando la durata decennale della stessa in relazione ai tributi per cui si procede. Chiede, poi, l'autorizzazione a chiamare in causa l'AdE, Direzione Provinciale II di Napoli, per integrare il contradditorio.