Provvedimento: […] Quanto all'appello incidentale, lamenta un'erronea applicazione e/o interpretazione CP_1 dell'art. 934 c.c. e degli artt. 880 e 811 c.c., in quanto il giudice di prime cure avrebbe attribuito la proprietà del setto murario, oggetto di causa, in comunione fra , per il solo fatto Pt_1 CP_1 che il muro si trova a cavallo tra i fondi di loro proprietà. […]
Leggi di più...