Danneggiamento
Chiunque esplichi attivita' che rechi, in qualsiasi modo, danno ai servizi postali ((. . .)) od alle opere ed agli oggetti ad essi inerenti e' punito ai sensi dell' art. 635, n. 3, del codice penale .
Di Daniela Di Paola. Le persone giuridiche devono senz'altro essere annoverate, al pari di quelle fisiche, tra i soggetti destinatari delle previsioni di cui al titolo X, capo 1 del Codice della Privacy, relativo alle comunicazioni elettroniche. Lo ha chiarito il Garante per la Protezione dei Dati Personali, con il provvedimento del 20 settembre 2012, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 268 del 16 novembre. L'esigenza di fornire le indicazioni oggetto del provvedimento è sorta a seguito delle modifiche introdotte dell'art. 40, c. 2 del d.l. n. 201/2011, convertito con L. n. 214 del 22 dicembre 2011: come ampiamente noto, tali modifiche hanno escluso, dagli artt. 4, 5, 9 e 43, ogni …
Leggi di più…«Rinvio pregiudiziale - Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali - Regolamento (UE) 2016/679 - Articolo 5, paragrafo 1, lettera d) - Principio di esattezza - Articolo 16 - Diritto di rettifica - Articolo 23 - Limitazioni - Dati relativi all'identità di genere - Dati inesatti al momento della loro iscrizione in un registro pubblico - Mezzi probatori - Prassi amministrativa consistente nel richiedere la prova di un trattamento chirurgico di riassegnazione sessuale». Nella causa C-247/23 [Deldits] (*), avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell'articolo 267 TFUE, dalla Fővárosi Törvényszék (Corte di …
Leggi di più…Cassazione civile sez. lav., 27/01/2022, (ud. 15/12/2021, dep. 27/01/2022), n.2534 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. RAIMONDI Guido – Presidente – Dott. PATTI Adriano Piergiovanni – rel. Consigliere – Dott. LEONE Margherita Maria – Consigliere – Dott. PAGETTA Antonella – Consigliere – Dott. CINQUE Guglielmo – Consigliere – ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 25067-2016 proposto da: C.G., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DARDANELLI N. 46, presso lo studio dell'avvocato GIUSEPPINA VENUTI, rappresentato e difeso dall'avvocato OSVALDO FRATINI; – ricorrente – contro EUTELIA S.P.A. IN AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA …
Leggi di più…