[…] Nonostante i predetti contrasti in dottrina, la pronuncia in esame mostra come la giurisprudenza abbia da tempo adottato l'interpretazione ampia dell'art. 6 c.p. […] La questione dell'estensione della giurisdizione italiana è poi particolarmente interessante, se analizzata rispetto ad alcuni tipi di reato, le cui peculiarità potrebbero far sorgere dubbi circa l'applicabilità dell'art. 6 secondo comma c.p. […] VI n. 57018/2018, disponibile al link http://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snpen&id=./20181218/snpen@s50@a2018@n57018@tS.clean.pdf . [3] Artt. 3 e 6 comma 1 cp. [4] Giovanni Fiandaca, Enzo Musco, Diritto penale parte generale, Zanichelli, […]

[…] L'iter logico-giuridico seguito dalla Suprema Corte trae origine dal principio di territorialità consacrato nell'art. 6 c.p., a tenore del quale si applica la legge penale italiana quando la condotta delittuosa venga commessa, in tutto o in parte, […] fuori dalle suddette ipotesi convenzionali, mancando una base normativa che elevi la connessione tra fattispecie delittuose a criterio autonomamente idoneo ad intercettare la giurisdizione del giudice italiano in deroga al dettato di cui all'art. 6 del c.p., per i fatti commessi interamente all'estero da e nei confronti di un cittadino straniero è da ritenersi esclusa l'espansione della potestà punitiva e della giurisdizione italiana. […]

(massima n. 1) Per il principio di territorialità della legge penale di cui al secondo comma dell'art. 6 c.p. il reato si considera commesso nel territorio dello Stato anche quando l'azione o l'omissione che lo costituisce si sia ivi realizzata soltanto in parte; tale termine deve intendersi in senso naturalistico, cioè come un momento dell'iter criminoso che, considerato unitamente ai successivi atti commessi all'estero, […]

[…] Va da sé che essendosi la condotta tipica esauritasi in alto mare non potrebbe ritenersi radicata la giurisdizione italiana, in quanto ai sensi del principio di territorialità ex art. 6 c.p., il reato non risulterebbe realizzatosi all'interno dei confini nazionali. È sulla scia delle considerazioni riportate che la sentenza della Suprema Corte di cassazione acquista una sua specifica rilevanza: invero, secondo tale orientamento, sussisterebbe la giurisdizione nazionale anche nel caso in cui la condotta tipica realizzata dalla nave madre sia posta in essere in acque internazionali – tramite l'abbandono dei migranti su natanti fatiscenti – anche se l'ultimo segmento della condotta medesima, […]