REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE

Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott.ssa Marta Ienzi Presidente dott.ssa Cecilia Pratesi Giudice dott.ssa Paola Larosa Giudice rel. ha pronunciato la seguente
SENTENZA NON DEFINITIVA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 36956 /2024 promossa da:
(C.F. ) con il patrocinio dell'avv.to CP_1 C.F._1
FELICI BARBARA , con elezione di domicilio in indirizzo telematico presso il difensore;

RICORRENTE contro
(C.F. ), con il patrocinio Controparte_2 C.F._2 dell'avv.to LOFRANCO LUCA , con elezione di domicilio in indirizzo telematico presso il difensore;

RESISTENTE
e con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale
OGGETTO: separazione giudiziale
Ragioni di fatto e di diritto della decisione

Con ricorso depositato il 13.09.2024 ha chiesto la pronuncia CP_1 della separazione da , con il quale aveva contratto Controparte_2 matrimonio concordatario il 30.06.2012 in Frascati (RM), precisando che erano nati i figli: (n. il 07.04.2007), (il 14.08.2008) e (n. il Per_1 Per_2 Per_3
20.01.2019) e deducendo, a fondamento della domanda, che i rapporti tra i coniugi si erano da tempo gravemente deteriorati.
, nel costituirsi in giudizio, aderiva alla pronuncia di CP_2 separazione e contestato le richieste economiche della controparte.
1 Esperito senza esito positivo il tentativo di conciliazione all'udienza del
08.01.2022, il Giudice, con ordinanza in data 03.03.2025, ha pronunciato i provvedimenti provvisori ed urgenti autorizzando i coniugi a vivere separati, con obbligo di mutuo rispetto, affidando i figli minori in via esclusiva alla madre con collocamento presso la stessa e con assegnazione della casa familiare alla medesima, determinando un assegno di mantenimento a carico del per i figli CP_2 minori;
ha riservato la causa al Collegio per la pronuncia non definitiva sullo status, rinviando la causa per i successivi adempimenti al 30.10.2025, in modalità cartolare.
L'esame degli atti evidenzia chiaramente il determinarsi di una persistente situazione di contrasto e di conflittualità tra i coniugi, palesemente suscettibile di rendere intollerabile la prosecuzione della convivenza.
La domanda di separazione personale, pertanto, deve essere accolta, disponendosi la rimessione della causa in istruttoria per gli adempimenti di cui all'ordinanza del
03.03.2025.
La regolamentazione delle spese deve essere differita alla pronuncia definitiva.


P.Q.M.


Il Tribunale, non definitivamente pronunciando, così provvede: dichiara la separazione personale dei coniugi e CP_1 CP_2
i quali hanno contratto matrimonio il 30.06.2012 in Frascati (RM);
[...] dispone l'annotazione della presente sentenza nei registri dello stato civile del
Comune di Frascati (registro degli atti di matrimonio dell'anno 2012, atto n.43, parte II, serie A, ufficio 1); rimette la causa in istruttoria come da ordinanza pronunciata in data 03.03.2025.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del Tribunale di Roma, in data
18.03.2025.
Il Giudice rel. ed est. Il Presidente
dott.ssa Paola Larosa dott.ssa Marta Ienzi
2