TRIBUNALE DI ROMA SEZIONE LAVORO 4^ (PRIMO GRADO) - V.le G. Cesare n. 54

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Giudice designato dott.ssa M. Emili, alla odierna udienza ha pronunciato e pubblicato la seguente

SENTENZA

nella causa iscritta al n. 1287 2025 RG

FRA
Avv. ANTONUCCIO Parte_1
PIETRO

E

CONTUMACE COroparte_1

SVOLGIMENTO EDL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Con ricorso ritualmente notificato, L'Amministrazione COroparte_1
CO (anche d'ora in poi per brevità), è stata convenuta in giudizio da Parte_1 per l'affermazione del diritto ad ottenere il beneficio della c.d. carta docente ai sensi dell'art. 1 commi 121-124 legge 107/2015 per l'anno scolastico 2024/2025 e per la conseguente condanna dell'Amministrazione a mettere a disposizione detta carta docente caricandone il relativo importo, vinte le spese.

2. Il ritualmente citato non si è costituito. CP_1
Alla odierna udienza di discussione la controversia è stata decisa.
Il ricorso non può trovare accoglimento.

3. Ormai pacifico in giurisprudenza che anche i docenti precari hanno diritto alla formazione ed aggiornamento professionale ai sensi dell'art. 282 del d. lgs. n. 297/1994 e degli artt. 29, 63 e 64 del CCNL di comparto.

4. La clausola 4, punto 1, dell'accordo quadro sul lavoro a tempo determinato allegato alla Direttiva 1999/70/CE, per come ritenuto dalla Corte di Giustizia, infatti, è ostativa ad una normativa nazionale che riserva al solo personale docente a tempo indeterminato il beneficio della c.d. Carta Docente.

5. Il beneficio spetta ai docenti non di ruolo che ricevano incarichi annuali fino al 31.8, ai sensi dell'art. 4, comma 1, L. n. 124 del 1999 o incarichi per docenza fino al termine delle attività di didattiche, ovverosia fino al 30.6, ai sensi dell'art. 4, comma secondo, della L. n. 124 del 1999, senza che rilevi l'omessa presentazione, a suo tempo, di una domanda in tal senso diretta al . CP_1

6. Orbene la odierna parte ricorrente, aziona il proprio diritto, con ricorso depositato in data 14.1.2025, con riferimento alla annualità scolastica 2024/2025, e quindi prima dell'avveramento del presupposto temporale cui ancorare tale diritto (Cass. sentenza n. 29961 del 27 ottobre 2023 “supplenze destinate a protrarsi per l'intera durata dell'attività didattica”), atteso che a tale data non risulta decorso il periodo minimo utile allo scopo
(180gg).

7. Nulla per le spese attesa la contumacia dell'Amministrazione.



P.Q.M.

Rigetta il ricorso;
nulla per le spese

Roma lì, 5.12.2025 Il Giudice