REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Nocera Inferiore, I Sezione civile, riunito in Camera di Consiglio
e composto dai magistrati:
Dott.ssa Enrica De Sire Presidente
Dott.ssa Aurelia Cuomo Giudice est.
Dott.ssa Jone Galasso Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile tenente N. 1017/2024 R.G.V.G. e avente ad oggetto:
“separazione consensuale ex art. 473-bis.51 c.p.c.”
PROMOSSO DA
(nato in [...] il [...] c.f. Parte_1
), rapp.to e difeso dall'Avv. APREDA MARIA GRAZIA, in forza C.F._1 di procura in atti e come in atti elett.te dom.to;
-ricorrente-
E
(nata in [...] il [...] c.f. , CP_1 C.F._2 rapp.ta e difesa dall'Avv. ASTARITA PAOLA, in forza di procura in atti e come in atti elett.te dom.ta;
-resistente-
NONCHÉ
PROCURATORE DELLA REPUBBLICA ITALIANA presso il Tribunale di
Nocera Inferiore;
- interventore ex lege-
CONCLUSIONI: Come atti e verbali di causa cui, per brevità, si rinvia.
**********
RAGIONI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE Con ricorso depositato il 04/07/2024 e chiedevano Parte_2 CP_1 che fosse pronunciata la loro separazione personale, ai patti e condizioni concordate.
A sostegno della domanda deducevano di aver contratto matrimonio concordatario in Sant'Egidio del Monte Albino (SA) il 20/02/2015, iscritto nel
Registro degli atti di matrimonio del predetto Comune Anno 2015, Parte II S.
A n. 1 e che, dalla loro unione non sono nati figli.
All'udienza del 04/03/2025, esperito inutilmente il tentativo di conciliazione, le parti confermavano la loro volontà di volersi separare secondo i patti e condizioni di cui al ricorso introduttivo.
Il G.I. delegato rimetteva dunque la causa al Collegio per la decisione.
*** *** *** ***
Ritiene il Collegio che debba essere dichiarata la separazione dei coniugi, risul- tando incontrovertibilmente provato, alla luce delle difese spiegate, oltre che dal loro comportamento processuale (mancata conciliazione), il venir meno di quei presupposti di intenti comuni e sentimenti su cui si fonda il rapporto coniugale e, nel contempo, una crisi dello stesso di tale gravità da escludere la verosimile possibilità di ricostruzione di una serena vita coniugale.
In ordine ai provvedimenti accessori, il Tribunale ritiene di adottarli in conformità a quanto le parti hanno concordato nel ricorso introduttivo depositato il 04/07/2024, risultando adeguati a regolare i rapporti tra le parti.
Spese irripetibili.


P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando sul ricorso presentato da
[...]
e così provvede: Pt_1 CP_1
1) Pronuncia la separazione consensuale dei coniugi Parte_1
(nato in [...] il [...] c.f. ) eC.F._1
(nata in [...] il [...] c.f. CP_1
, che contrassero matrimonio in Sant'Egidio del C.F._2
Monte Albino (SA) il 20/02/2015, iscritto nel Registro degli atti di matrimonio del predetto Comune Anno 2015, Parte II S. A n. 1;
2) Omologa i patti e condizioni di cui al ricorso introduttivo da intendersi qui richiamati e trascritti;
3) Ordina che la presente sentenza sia trasmessa, a cura della cancelleria in copia autentica all' Ufficiale dello stato Civile del Comune predetto per la trascrizione, l'annotazione e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 10 legge 1/12/70 n. 898, 134 R.D. 9/7/39 n. 1238 e 49 lettera g), 69 lettera d) D.P.R. 3/11/2000 n. 396 (Ordinamento Stato Civile);
4) Spese di lite irripetibili.
Così deciso in Nocera Inferiore nella Camera di Consiglio del 06.3.2025.
Il Giudice Rel. Il Presidente Dott.ssa Aurelia Cuomo Dott.ssa Enrica De Sire