TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE LAVORO
VERBALE DI UDIENZA DI DISCUSSIONE
CON SENTENZA CONTESTUALE
Il giorno 25/09/2025 innanzi al Giudice Dott. Giovanni Lentini, chiamato il procedimento iscritto al n. 18867/2024 RGL, promosso da

Parte_1 contro

Controparte_1
alle ore 9:15 sono presenti l'avv. RUSSO FRANCESCO in sostituzione dell'avv. CAMMARATA MARGHERITA per parte ricorrente nonché l'avv.
RAGO ALESSANDRA in sostituzione dell'avv. BERNOCCHI GIUSEPPE per la parte resistente.
I procuratori concludono riportandosi alle difese e domande di cui ai rispettivi atti e chiedono che la causa venga decisa
Il Giudice Onorario
***
Successivamente, alle ore 14:40 all'esito della camera di consiglio, nessuno presente, ritenuta la causa matura per la decisione, pronuncia la sentenza che allega al presente verbale, quale parte integrante dello stesso, dando lettura del dispositivo e dei motivi in fatto e diritto della decisione

1
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALERMO
Il Giudice del Lavoro, in persona del Giudice Onorario, dott. Giovanni
Lentini, nella causa iscritta al n° 18867/2024 R.G.L. promossa
DA rappresentato e difeso dall'Avv. CAMMARATA Parte_1
MARGHERITA ed elettivamente domiciliata presso lo studio dello stesso in
Palermo, via Francesco Maurolico 53, giusta procura in atti
-ricorrente -
CONTRO
in Controparte_1 persona del suo legale rappresentante pro-tempore, domiciliato legalmente in
Roma ed elettivamente in Palermo, Ufficio Legale Distrettuale via CP_2
Laurana 59, con l'Avv. BERNOCCHI GIUSEPPE, giusta procura in atti
-resistente-
oggetto: opposizione ATP ex art. 445bis 6° comma C.p.c. conclusioni delle parti: come da verbale d'udienza del 25/09/2025
D I S P O S I T I V O
- rigetta il ricorso;

- compensa le spese di lite, giusta dichiarazione ex art. 152 disp. att. c.p.c. in atti;

- pone i compensi della procuratrice della parte ricorrente a carico dello
Stato;
- pone definitivamente a carico dell' le spese di CTU giusta CP_2
dichiarazione ex art. 152 disp. att. c.p.c. in atti.
Ragioni di fatto e di diritto della decisione
Premesso che:

2 - con ricorso depositato in data 30/12/2024 il ricorrente in epigrafe deduceva di avere proposto domanda ex art. 445 bis cpc al fine ottenere l'attribuzione del grado di invalidità del 74% o superiore al fine di conseguire la prestazione relativa;

- espletata l'attività istruttoria, il CTU nominato concludeva per l'insussistenza dei requisiti sanitari;

- parte ricorrente proponeva tempestivamente contestazione alle risultanze della richiamata CTU e quindi introduceva ricorso in opposizione, chiedendo che fossero riconosciuti i diritti richiesti;

- effettuata nuova consulenza tecnica, la CTU incaricata concludeva anch'essa per l'insussistenza del requisito sanitario necessario per l'attribuzione della prestazione richiesta;

La causa è stata decisa all'udienza odierna.
Nel merito, la domanda è infondata. Il consulente tecnico d'ufficio, infatti, sulla base degli accertamenti clinici e degli esami complementari effettuati, ha concluso per l'insussistenza del requisito sanitario necessario.
Le conclusioni del CTU vanno condivise, in quanto immuni da vizi logici e sorrette da adeguate e convincenti considerazioni medico legali (cfr. relazione in atti);
In relazione all'esito della causa appare equa la compensazione delle spese di lite in ragione della dichiarazione ex art. 152 disp.att. c.p.c. in atti. Restano definitivamente a carico dell' le spese per la consulenza tecnica di CP_2
entrambe le fasi del giudizio, già liquidate con separato decreto.
I compensi della procuratrice della parte ricorrente, ammessa al gratuito patrocinio, vanno posti a carico dello Stato e liquidati con separato decreto.


P.Q.M.


Decide come in epigrafe.
Palermo, 25/09/2025
Il Giudice Onorario Giovanni Lentini
3