TRIB
Sentenza 13 dicembre 2025
Sentenza 13 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Napoli, sentenza 13/12/2025, n. 11749 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Napoli |
| Numero : | 11749 |
| Data del deposito : | 13 dicembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale di Napoli
1 SEZIONE
N. R.G. 8645/2025
Riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei magistrati:
AF IN Presidente
VA LF DI
Alessio Marfé DI rel./est. ha pronunziato la seguente
SENTENZA nel procedimento per lo scioglimento del matrimonio tra:
(C.F. ), con l'Avv. ARCELLA ROBERTO;
Parte_1 C.F._1
e
(C.F. ), con l'Avv. MIRANDA Controparte_1 C.F._2
ASSUNTA; con l'intervento del Pubblico Ministero;
CONCLUSIONI
Le parti hanno chiesto congiuntamente emettersi pronuncia di divorzio alle condizioni di cui al ricorso, così come successivamente confermate all'udienza del 25/11/2025.
In tale udienza, le parti, precisando che le statuizioni contenute nel provvedimento di separazione sono state tutte eseguite, salvo quelle relative alla definizione del giudizio innanzi al Tribunale ecclesiastico, le cui spese, come da atto di separazione, andranno a carico della parte resistente, chiedevano, quindi, di confermare le statuizioni contenute nel provvedimento di separazione limitatamente al suddetto aspetto ed emettersi la pronuncia sullo status.
Il P.M. ha concluso chiedendo la dichiarazione dello scioglimento del matrimonio.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Le parti hanno chiesto congiuntamente la pronuncia di divorzio, con la previsione, come da atto di separazione “Il SI. si impegna ad attivare azione in sede di giurisdizione CP_1 ecclesiastica volta a conseguire l'annullamento del matrimonio, facendosi carico di tutte le spese, ivi incluse quelle cedenti a carico della SI.ra . Ove non provveda ad Pt_1 introdurre tale azione entro un anno dalla sottoscrizione del presente accordo, sarà libera di adire l'Autorità giurisdizionale ecclesiastica, richiedendo il rimborso delle spese sostenute al
SI. ”. CP_1
Tale domanda merita accoglimento, in quanto le condizioni proposte non sono contrarie a norme imperative e di ordine pubblico e attengono a diritti disponibili, in mancanza di figli minori.
In ordine agli accordi raggiunti tra le parti, premesso che il tribunale può porre a fondamento della sua pronuncia solo quelli riguardanti le materie relative al giudizio in oggetto
(affidamento dei figli, diritto di visita, assegni di mantenimento e assegnazione della casa familiare), di tutte le altre pattuizioni, aventi carattere esclusivamente obbligatorio, se ne prende meramente atto.
Trattandosi di giudizio definito sulla base di un accordo, le spese di lite vanno integralmente compensate tra le parti.
PRONUNCIA lo scioglimento del matrimonio contratto a Napoli il 30/07/2020 (atto n. 25, p. I, sez. W, anno
2020) tra (nt. a NA (NA) il 10/09/1995) e Parte_1 Controparte_1
(nt. a NA (NA) il 10/05/1991), prendendo atto degli accordi tra loro
[...] intervenuti;
ORDINA all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune in cui il matrimonio fu trascritto di procedere all'annotazione della presente sentenza.
Spese di lite compensate.
Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 05/12/2025.
Il DI estensore Il Presidente
Dott. Alessio Marfé Dott. AF IN
Pag. 2 di 2
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale di Napoli
1 SEZIONE
N. R.G. 8645/2025
Riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei magistrati:
AF IN Presidente
VA LF DI
Alessio Marfé DI rel./est. ha pronunziato la seguente
SENTENZA nel procedimento per lo scioglimento del matrimonio tra:
(C.F. ), con l'Avv. ARCELLA ROBERTO;
Parte_1 C.F._1
e
(C.F. ), con l'Avv. MIRANDA Controparte_1 C.F._2
ASSUNTA; con l'intervento del Pubblico Ministero;
CONCLUSIONI
Le parti hanno chiesto congiuntamente emettersi pronuncia di divorzio alle condizioni di cui al ricorso, così come successivamente confermate all'udienza del 25/11/2025.
In tale udienza, le parti, precisando che le statuizioni contenute nel provvedimento di separazione sono state tutte eseguite, salvo quelle relative alla definizione del giudizio innanzi al Tribunale ecclesiastico, le cui spese, come da atto di separazione, andranno a carico della parte resistente, chiedevano, quindi, di confermare le statuizioni contenute nel provvedimento di separazione limitatamente al suddetto aspetto ed emettersi la pronuncia sullo status.
Il P.M. ha concluso chiedendo la dichiarazione dello scioglimento del matrimonio.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Le parti hanno chiesto congiuntamente la pronuncia di divorzio, con la previsione, come da atto di separazione “Il SI. si impegna ad attivare azione in sede di giurisdizione CP_1 ecclesiastica volta a conseguire l'annullamento del matrimonio, facendosi carico di tutte le spese, ivi incluse quelle cedenti a carico della SI.ra . Ove non provveda ad Pt_1 introdurre tale azione entro un anno dalla sottoscrizione del presente accordo, sarà libera di adire l'Autorità giurisdizionale ecclesiastica, richiedendo il rimborso delle spese sostenute al
SI. ”. CP_1
Tale domanda merita accoglimento, in quanto le condizioni proposte non sono contrarie a norme imperative e di ordine pubblico e attengono a diritti disponibili, in mancanza di figli minori.
In ordine agli accordi raggiunti tra le parti, premesso che il tribunale può porre a fondamento della sua pronuncia solo quelli riguardanti le materie relative al giudizio in oggetto
(affidamento dei figli, diritto di visita, assegni di mantenimento e assegnazione della casa familiare), di tutte le altre pattuizioni, aventi carattere esclusivamente obbligatorio, se ne prende meramente atto.
Trattandosi di giudizio definito sulla base di un accordo, le spese di lite vanno integralmente compensate tra le parti.
PRONUNCIA lo scioglimento del matrimonio contratto a Napoli il 30/07/2020 (atto n. 25, p. I, sez. W, anno
2020) tra (nt. a NA (NA) il 10/09/1995) e Parte_1 Controparte_1
(nt. a NA (NA) il 10/05/1991), prendendo atto degli accordi tra loro
[...] intervenuti;
ORDINA all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune in cui il matrimonio fu trascritto di procedere all'annotazione della presente sentenza.
Spese di lite compensate.
Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 05/12/2025.
Il DI estensore Il Presidente
Dott. Alessio Marfé Dott. AF IN
Pag. 2 di 2