n.23232/2023 R.G.A.C.
TRIBUNALE DI NAPOLI XII SEZIONE CIVILE
Verbale in sostituzione dell'udienza del 13.2.2025 ex art.127-ter c.p.c.
TRA
Parte_1
- ricorrente
E
, , , Controparte_1 Controparte_2 Controparte_3 [...]
, Controparte_4 Controparte_5
- resistenti
Il Giudice, verificata la rituale comunicazione a cura della cancelleria del decreto per lo svolgimento di udienza mediante trattazione scritta ex art.127-ter c.p.c., in sostituzione della discussione orale di cui all'art.281-sexies c.p.c.; viste le note conclusionali depositate dal ricorrente e le note di tratta- zione scritta, con le quali si è riportato alle difese e a tutti i propri atti e verbali di causa, chiedendo l'accoglimento delle conclusioni formulate.
Il Giudice, preso atto di quanto sopra, decide la causa ai sensi dell'art. 281-sexies c.p.c. nella parte che segue
23232/2023 R.G.A.C.
R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale di Napoli 12 Sezione Civile Il Tribunale di Napoli, 12 Sezione Civile in composizione monocratica nella persona del G.O.P. dott. Raffaele Grimaldi, ha pronunziato, ai sen- si dell'art. 281-sexies c.p.c., la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n.23232/2023 R.Gen.Aff.Cont., pendente TRA
1

, avvocato, c.f. nella qualità di Parte_1 C.F._1 procuratore di sé stesso, elettivamente domiciliato presso il suo studio in Napoli alla via Monte di Dio n.25;
-ricorrente E
, nato a [...] il [...] c.f. Controparte_1 C.F._2 ed ivi residente a[...];
, nato a [...] il [...] c.f. Controparte_2 C.F._3
e residente in [...]; nata a [...] il [...] c.f. Controparte_5 C.F._4 ed ivi residente a[...];
nata a [...] il [...] c.f. Controparte_6
ed ivi residente a[...]
26;
nato a [...] il [...] c.f. Controparte_3 ed ivi residente a[...]; C.F._6
-resistenti

Conclusioni : come da note di trattazione scritta in sostituzione dell'udienza, da ritenere parte integrante della sentenza anche se non ritrascritte. RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE La presente sentenza viene redatta ai sensi dell'art. 281-sexies e in con- formità a quanto disposto dall'art. 132 c.p.c., così come modificato dalla legge 18 giugno 2009 n. 69 (pubblicata sulla G.U. n. 140 del 19 giugno 2009 ed in vigore dal 4 luglio 2009), mediante la concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione e con omissione dello svolgimento del processo. Pertanto, devono ritenersi integralmente ri- chiamati dalla presente pronuncia, sia gli atti introduttivi e di costitu- zione delle parti, sia i verbali di causa. Con ricorso ex art.281-decies cpc chiedeva di Parte_1
“1)Accertare e dichiarare l'inadempimento dei Sig.ri , Controparte_1
, , , Controparte_2 Controparte_5 Controparte_6 CP_3
i
[...] Persona_1 re e dichiarare gli stessi debitori dell'Avv. , per le cau- Parte_1 sali innanzi espletate;
2)per l' effetto, con Parte_2
[...
, , Controparte_2 Controparte_5 Controparte_6 [...]
a pagare, in favore dell'Avv. , la som- Parte_3 Parte_1
6 (settemilacentonovantatre/ fessiona- le espletata nel loro interesse, nell'incarico prima Parte_4 Parte_5 dal Sig. e suc direttamente edi di Persona_1 quest'ulti , , , Controparte_1 Controparte_2 Controparte_5 [...]
, , ovvero alla diversa somma che si Controparte_6 Controparte_3 l dal momento della domanda, fino al dì del soddisfo, nei limiti di competenza del Giudice adito;
3)Con vittoria di spese, e competenze del presente giudizio con attribuzione al procurato- re antistatario”. Ciò in quanto spiegava di avere rappresentato e difeso nel Persona_1 procedimento ex art. 445 bis c.p.c. innanzi al Tribunale di Napoli Sez. Lavoro, recante n. R.G.20877/2018, che si concludeva con emissione di
2
Decreto di Omologa di riconoscimento dell'indennità di accompagna- mento e dei relativi ratei in favore del Sig. dal 24 agosto Persona_1
2018. In data 24 maggio 2018 il Sig. decedeva e gli eredi, Persona_1 come identificati dall'atto notorio consegnato all'avvocato, gli conferiva- no espresso incarico di procedere ai successivi adempimenti per l'ottenimento dei ratei dell'indennità di accompagnamento nella qualità di eredi. Il ricorrente provvedeva in data 3 ottobre 2019 a trasmettere all' il decreto di omologa e successivamente ad interloquire diretta- CP_7 mente con gli Uffici preposti dell' per consentire lo sblocco dei ratei CP_7 maturati in favore degli Eredi. L' con provvedimento del 19 marzo CP_7
2023 comunicava l'avvenuto pagamento in favore dei resistenti, che non provvedevano a pagare il compenso professionale del ricorrente. Fissata dal Tribunale l'udienza di comparizione delle parti, il ricorrente provvedeva a notificare, ritualmente e nei termini, il ricorso introduttivo e il decreto di fissazione dell'udienza ai resistenti, che non risultano co- stituiti e, pertanto, vanno dichiarati contumaci. Tanto premesso, si osserva quanto segue. Il ricorrente ha provato la prestazione resa con il deposito di documenti: l'intera produzione di parte del ricorso R.G. 20877/2018 e, in particola- re, il ricorso per accertamento tecnico preventivo con procura alle liti;
il decreto di omologa;
l'atto di morte di l'atto notorio com- Persona_1 provante la qualità di eredi dei resistenti del sig. morto Persona_1 senza testamento;
la corrispondenza intervenuta tra l'avvocato ricorren- te e l' per consentire lo sblocco dei ratei maturati in favore degli CP_7 eredi;
la comunicazione dell' di avvenuto pagamento in favore dei CP_7 sig.ri Controparte_1 Controparte_2 Controparte_5 [...]
, ; la lettera raccomandata di ri- Controparte_6 Controparte_3 chiesta di pagamento del compenso professionale maturato per la pre- stazione professionale resa;
la lettera raccomandata di invito alla nego- ziazione assistita, senza ottenere alcun riscontro. Quanto alla misura del compenso, nelle controversie relative a presta- zioni previdenziali ex art.445-bis c.p.c., vanno riconosciuti i compensi per la fase di studio, per la fase introduttiva e per la fase istruttoria, tranne la voce della fase decisionale. Nel caso di specie vanno riconosciute le tre fasi predette delle Tabelle del D.M. n. 55/2014, dello scaglione di valore minimo (come richiesto dal ricorrente), del valore di riferimento dichiarato di € 50.000, come si evince dal ricorso ex art.445-bis c.p.c. Dai compensi va detratta la somma di € 550,00, già distratta in favore del procuratore antistatario nel Decreto di Omologa del 2.10.2019, non risultando agli atti la prova di un'esecuzione infruttuosa nei confronti del debitore CP_7
Pertanto, la domanda dell'attore è fondata e va accolta, nei termini che seguono, e i resistenti vanno condannati, in solido, al pagamento di € 2.630,00 per compensi (pari alla differenza tra € 3.180,00 e € 550,00); € 394,50 per spese generali 15% sui compensi;
€ 120,98 per C.P.A., per un totale di € 3.145,48, oltre I.V.A. se dovuta e documentabile con fat- tura e oltre interessi legali dal deposito della sentenza. Le spese del presente procedimento, liquidate ex D.M. 147/2022 come da dispositivo, in relazione al valore della causa e all'attività per le fasi
3
di studio, introduttiva, e decisionale, dello scaglione di valore medio, se- guono la soccombenza

P.Q.M.


Il Tribunale di Napoli, 12 Sezione Civile, in composizione monocratica, nella persona del G.O.P. dott. Raffaele Grimaldi, definitivamente pro- nunciando nella causa iscritta al n. 23232/2023 R.G.A.C., pendente tra e Parte_1 Controparte_1 Controparte_2 Parte_6
, , ogni contraria
[...] Controparte_6 Controparte_3 istanza disattesa e questione assorbita, così provvede:
1) Dichiara la contumacia dei resistenti;

2)Accoglie la domanda del ricorrente e condanna , Controparte_1 [...]
, Parte_7 Controparte_5 Controparte_6 CP_3
al pagamento, in solido tra loro, in favore di
[...] Controparte_8
della somma di € 3.145,48, oltre I.V.A. se dovuta e documentabile
[...] con fattura e oltre interessi legali dal deposito della sentenza. 3)Condanna Controparte_1 Controparte_2 Controparte_5 [...]
, al pagamento, in solido tra Controparte_4 Controparte_3 loro, in favore di dei compensi e delle spese del pre- Parte_1 sente giudizio, che liquida in € 1.701,00 per compensi ed € 264,00 per spese, oltre spese generali 15%, CPA e IVA se dovuta.
Così deciso in Napoli, l' 11.3.2025.
Il G.O.P.
(dott. Raffaele Grimaldi)
4