REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI VALLO DELLA LUCANIA
SEZIONE LAVORO
Il Giudice dott. Mario Miele, all'udienza del 18/03/2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa proposta da civile iscritta al n. 46/2017 R.G. Sezione Lavoro, avente ad oggetto: “altre ipotesi” e vertente
[...]
, ( ) rappresentato e difeso dall'Avv.to Parte_1 C.F._1
Luigi Estatico, come da procura versata in atti;

ricorrente
E
Controparte_1 P.IVA_1
rappresentata e difesa dall'Avv.to Claudio Carrato , come da procura versata in atti;
resistente
E
), in persona del Presidente legale rappresentante pro CP_2 P.IVA_2
tempore, in proprio quale mandatario della
[...]
(c.f. ) Controparte_3 P.IVA_3
eappresentato e difeso dall'Avv.to Christian Lo Scalzo in virtù di procura generale alle liti del 21/07/2015 a rogito Dr. Notaio in Roma, Persona_1
Rep. 80974; resistente FATTO E DIRITTO

1.0 Con ricorso depositato in data 17/01/2017 proponeva ricorso Parte_1
avverso l'iscrizione ipotecaria ex art. 77 DPR 602/73 – nota n° 20089
Registro generale – n° 2512 Registro particolare del 17.5.2016, presso l'Ufficio dei Pubblici RR. II. , CP_4 Controparte_5
. E contestualmente ad estratti di ruolo relativi a tre cartelle di
[...]
pagamento ivi dettagliatamente indicate e che vedevano come ente impositore l' , e precisamente le cartelle contraddistinte ai nn. progressivi CP_2
10020120036831280 000. 10020120038224967 000 e 10020110035220276
000.
Il ricorrente deduceva/lamentava che si trattava di atti (tanto le cartelle quanto l'iscrizione ipotecaria) mai notificate ed in ogni caso di crediti prescritti. e nell'invocare la giurisprudenza delle SS.UU. della Corte di Cassazione, chiedeva che il Tribunale di Vallo della Lucania (in funzione di giudice del lavoro), accertasse e dichiarasse la nullità dell'iscritta ipoteca nonché la nullità per omessa notifica delle cartelle di pagamento e l'inesistenza dei crediti in questione per intervenuta prescrizione.
Instaurato il contraddittorio, si costituivano e contrastavano la domanda l' e l' , in uno alla Società Controparte_6 CP_2 [...]
. Controparte_7
Quanto al resto, si rinvia agli atti di causa ed a quelli di parte, non senza evidenziare che in data odierna la causa è stata ritenuta per la decisione.

2.1 Giova premettere che il Capo ha preso le mosse dagli estratti di ruolo in atti, estratti riguardanti le cartelle di cui in premessa. Orbene, il giudicante pur condividendo la recente sentenza delle SS.UU della Corte di Cassazione (n.
26283/2022) in merito all'interesse ad agire per l'opposizione a ruolo, rileva che nel caso di specie l'interesse è implicito per la presenza di iscrizione
Pag. 2 di 4 ipotecaria, atto para-esecutivo e limitativo della disponibilità del patrimonio del ricorrente.
Pur se non risulta immediata dall'istruttoria l'iscrizione d'ipoteca in forza dei titoli impugnati e su riportati, dall'esame dell'iscrizione ipotecaria è possibile rilevarne l'effettiva iscrizione (attraverso il riferimento non della cartella stessa ma del ruolo).

2.2 Ebbene, rilevato l'interesse ad agire, si rileva che in corso di giudizio non
è stata data prova della notifica di dette cartelle. Le stesse, pertanto, sono da considerarsi nulle e prive di effetti, con la sola specificazione che tanto opera limitatamente ai crediti di competenza dell'ordierno Tribunale.
Per la cartella n° 10020120038224967 000 si rileva che il credito avente come ente creditore la Direzione Provinciale del Lavoro risulta sgravato (da estratto ruolo depositato da parte ricorrente in sede di ricorso). In relazione a questa ultima cartella, pertanto, il ricorso deve essere rigettato.

3.1 Di conseguenza è nulla anche l'iscrizione ipotecaria, nella misura in cui i titoli vengono dichiarati nulli. Stante la mancanza di comunicazione di preavviso o di avvenuta iscrizione ipotecario, non è possibile individuare se le cartelle sgravate siano state originariamente iscritte per l'importo totale.

3.2 Resta assorbita ogni ulteriore questione.

3.0 Le spese sono poste a carico dell quale parte maggiormente CP_8
soccombente.


P.Q.M.

il Tribunale di Vallo della Lucania, in funzione di giudice del lavoro e della previdenza, definitivamente pronunciando sul ricorso proposto da Pt_1
nei confronti dell e dell'
[...] Controparte_6 [...]
(costituitosi anche in nome e per conto Controparte_9
della ), così provvede: Controparte_10
Pag. 3 di 4 1) dichiara nulle le cartelle nn° 10020120036831280 000 e
10020110035220276 000 in quanto mai notificate a parte ricorrente.
2) rigetta l'opposizione in merito alla cartella nn°10020120038224967 000 in quanto la stessa già sgravata al momento dell'introduzione del giudizio, nella parte di competenza dell'odierno giudicante (ruolo 2012/6150);
3) ordina, sollevando la stessa da ogni responsabilità, alla Conservatoria dei
PP.RR.II. di la riduzione della l'iscrizione ipotecaria ex art. 77 DPR CP_4
602/73 – nota n° 20089 Registro generale – n° 2512 Registro particolare del
17.5.2016, presso l'Ufficio dei Pubblici RR. II. CP_4 [...]
, relativamente agli importi derivanti dalle cartelle Controparte_5
esattoriali: nn° 10020120036831280 000, 10020110035220276 000 e
10020120038224967 000, quest'ultima in relazione ai soli importi dovuti alla
(ruolo 2012/6150); Parte_2
4) condanna l al pagamento delle spese di lite, liquidate in Euro 1.200, CP_8
oltre IVA, cassa ed accessori ed oltre 15% forf. a favore di parte resistente
. Parte_1
Così deciso in Vallo della Lucania, 18/03/2025
Il Giudice
Dott. Mario Miele
Pag. 4 di 4