REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO DI IVREA
Riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati:
dott. Antonia MUSSA Presidente
dott.ssa Rossella MASTROPIETRO Giudice Rel./Est.
dott. Federica LORENZATTI Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento iscritto al n. 1698/2025 V.G.,
avente ad oggetto: ricorso congiunto ex art. 473-bis.51 c.p.c., per la modifica delle condizioni di “divorzio”
promosso congiuntamente da
(C.F. ), nato a [...] il [...] e Parte_1 CodiceFiscale_1
residente a [...], Fraz. Ponchiera n. 152, elettivamente domiciliato a Sondrio,
Via Caimi n. 35, presso lo studio dell'avv. Elena Martinelli, che lo rappresenta e difende per procura in atti;

e
(C.F. ), nata a [...] il 17 novembre Parte_2 CodiceFiscale_2
domiciliata a Ivrea, Via Sant'Ulderico n. 6, presso lo studio degli Avv.ti Annarita TO e ZI UG, che la rappresentano e difendono – tanto congiuntamente quanto disgiuntamente con l'Avv. Maria Sole Sibilla, per delega in atti.
Con l'intervento del PUBBLICO MINISTERO.
CONCLUSIONI CONGIUNTE DELLE PARTI
“che codesto Tribunale Ill.mo in Camera di Consiglio, voglia recepire i seguenti accordi:
1) a decorrere dal 27 agosto 2025 e per i restanti mesi dell'anno corrente sempre con scadenza
27 del mese, la signora si impegna a rimborsare al signor la somma Parte_2 Parte_1
mensile di € 524,73 corrispondente al 50 % di € 1.049,45, (pari al valore medio mensile per
l'anno 2024 delle rate del mutuo stipulato in data 8 luglio 2011 con Banca Nazionale del Lavoro
S.p.A. (rogito Notaio dott. n. Rep. 201447 – n. Racc. 40398); Persona_1
2) a decorrere dal 1° gennaio 2026 e per i seguenti anni, la signora si impegna Parte_2
a rimborsare al signor il 50 % del valore medio mensile delle rate di mutuo versate Parte_1
nell'anno antecedente. Ciò sino al raggiungimento dell'importo residuo di € 25.352,00 indicato
nella sentenza n. 872/2016 di divorzio, dedotto quanto già versato dalla signora a titolo Pt_2
di contribuzione al pagamento delle rate di mutuo.
3) spese di lite interamente compensate.”
CONCLUSIONI DEL P.M.: “V° Il PM conclude per l'accoglimento del ricorso congiunto”
RAGIONI DI FATTO E DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso iscritto in data 31.07.2025, e premesso che: Parte_1 Parte_2
- il Tribunale di Ivrea con sentenza n. 872/2016, pubblicata in data 17.10.2016 e passata in giudicato il 17.11.2016 (come da certificato del 6.12.2016), preso atto del parere favorevole del PM, in accoglimento della domanda congiunta delle parti, aveva dichiarato lo scioglimento del matrimonio tra i coniugi, regolamentando i loro rapporti economici;
- nelle more sono insorte nuove esigenze e mutamenti nella situazione patrimoniale delle parti, tali da riflettersi sulle questioni di natura patrimoniale e l'intervenuto accordo di natura patrimoniale tra i coniugi.
È stato provocato l'intervento del Pubblico Ministero che ha concluso per l'accoglimento del ricorso congiunto con conclusioni trasmesse il 10/10/2025.
Tra le parti è stato raggiunto un accordo per regolamentazione dei loro rapporti patrimoniali. Tale accordo, in quanto conforme alla legge può essere recepito e ratificato dal Collegio.
In considerazione del carattere concordato delle condizioni rassegnate congiuntamente dalle parti le spese del giudizio vadano compensate tra le medesime
(come richiesto).


P. Q. M.


Il Tribunale di Ivrea, disattesa ogni altra istanza, eccezione e deduzione, sul ricorso congiunto delle parti, visto il parere del P.M., in accoglimento delle congiunte conclusioni delle parti, a parziale modifica delle condizioni della sentenza del
Tribunale di Ivrea n. 872/2016 pubblicata il 17.10.2016 passata in giudicato 17.11.2016,
così provvede:
1) dà atto che le parti hanno concordato e dichiarato di modificare parzialmente l'indicata sentenza, come da conclusioni congiunte sopra riportate;

2) spese di lite interamente compensate.
Così deciso nella camera di consiglio del Tribunale di Ivrea addì 27 novembre 2025
IL GIUDICE REL./EST. IL PRESIDENTE
dott.ssa Rossella Mastropietro dott.ssa Antonia Mussa
In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi delle parti e dei minori.
(art. 52 codice privacy)

1. DA COMPARE FOOTNOTE PAGES
1961 e residente in [...], elettivamente