TRIB
Sentenza 23 ottobre 2025
Sentenza 23 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Cassino, sentenza 23/10/2025, n. 1329 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Cassino |
| Numero : | 1329 |
| Data del deposito : | 23 ottobre 2025 |
Testo completo
IL TRIBUNALE DI CASSINO
Sezione civile riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati
Glauco Zaccardi Presidente
Virgilio Notari giudice rel
Michela Grillo giudice ha emesso il seguente
DECRETO nella causa civile iscritta al n. 1661/2025 del R.G.V.G., rimessa al Collegio per la decisione all'udienza del 22/10/2025, vertente
TRA
(c.f. ), nato il [...] a [...], Parte_1 CodiceFiscale_1 elettivamente domiciliato a Santa Maria Capua Vetere (CE), in Corso Garibaldi n. 80, presso lo studio dell'avv. Gaetano Santillo, dalla quale è rappresentato e difeso giusta procura in calce al ricorso introduttivo
E
(c.f. , nata a [...] il [...], Controparte_1 CodiceFiscale_2 elettivamente domiciliata a Cassino (FR), in Via V. Veneto n. 21, presso lo studio dagli avv.ti
UI Di TO e NA AN, dai quali è rappresentata e difesa giusta procura allegata alla comparsa del 20/9/2025, con l'intervento del Pubblico Ministero.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 4/9/2023 il signor , premesso di aver contratto Parte_1 matrimonio concordatario il 18/9/1993 con la signora e di aver avuto da Controparte_1 costei il figlio (nato il [...]), ha chiesto la modifica delle statuizioni in materia di Per_1 mantenimento della prole contenute nella sentenza del Tribunale di Cassino n. 257/2024, emessa ad esito del procedimento di divorzio instaurato dalle parti.
***
Costituita con comparsa del 20/9/2025, la signora si è opposta alla domanda. CP_1
***
All'udienza del 22/10/2025 le parti hanno dichiarato di voler definire la controversia alle condizioni di seguito riportate:” Il signor dichiara: “Non sono disposto a riconoscere Parte_1
l'assegno per un ulteriore periodo. In subordine, propongo che l'assegno sia versato al massimo fino al 30/4/2026”. La signora dichiara: “Accetto la proposta”. CP_1
***
Il Tribunale ritiene di dover recepire le intese raggiunte dai signori e , Parte_1 CP_1 conformi alla legge.
*** L'accordo delle parti giustifica la compensazione delle spese di lite.
P.Q.M.
Il Tribunale di Cassino, definitivamente pronunciando nella causa iscritta al n. 1661/2025 del
R.G.V.G., disattesa ogni diversa istanza, eccezione o deduzione, così provvede:
➢ riconosce gli accordi conclusi durante il processo da e Parte_1 CP_1
, così come riportati in motivazione;
[...]
➢ dispone l'integrale compensazione delle spese di lite.
Cassino, 22/10/2025
Il giudice est Virgilio Notari
il Presidente Glauco Zaccardi
Sezione civile riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati
Glauco Zaccardi Presidente
Virgilio Notari giudice rel
Michela Grillo giudice ha emesso il seguente
DECRETO nella causa civile iscritta al n. 1661/2025 del R.G.V.G., rimessa al Collegio per la decisione all'udienza del 22/10/2025, vertente
TRA
(c.f. ), nato il [...] a [...], Parte_1 CodiceFiscale_1 elettivamente domiciliato a Santa Maria Capua Vetere (CE), in Corso Garibaldi n. 80, presso lo studio dell'avv. Gaetano Santillo, dalla quale è rappresentato e difeso giusta procura in calce al ricorso introduttivo
E
(c.f. , nata a [...] il [...], Controparte_1 CodiceFiscale_2 elettivamente domiciliata a Cassino (FR), in Via V. Veneto n. 21, presso lo studio dagli avv.ti
UI Di TO e NA AN, dai quali è rappresentata e difesa giusta procura allegata alla comparsa del 20/9/2025, con l'intervento del Pubblico Ministero.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 4/9/2023 il signor , premesso di aver contratto Parte_1 matrimonio concordatario il 18/9/1993 con la signora e di aver avuto da Controparte_1 costei il figlio (nato il [...]), ha chiesto la modifica delle statuizioni in materia di Per_1 mantenimento della prole contenute nella sentenza del Tribunale di Cassino n. 257/2024, emessa ad esito del procedimento di divorzio instaurato dalle parti.
***
Costituita con comparsa del 20/9/2025, la signora si è opposta alla domanda. CP_1
***
All'udienza del 22/10/2025 le parti hanno dichiarato di voler definire la controversia alle condizioni di seguito riportate:” Il signor dichiara: “Non sono disposto a riconoscere Parte_1
l'assegno per un ulteriore periodo. In subordine, propongo che l'assegno sia versato al massimo fino al 30/4/2026”. La signora dichiara: “Accetto la proposta”. CP_1
***
Il Tribunale ritiene di dover recepire le intese raggiunte dai signori e , Parte_1 CP_1 conformi alla legge.
*** L'accordo delle parti giustifica la compensazione delle spese di lite.
P.Q.M.
Il Tribunale di Cassino, definitivamente pronunciando nella causa iscritta al n. 1661/2025 del
R.G.V.G., disattesa ogni diversa istanza, eccezione o deduzione, così provvede:
➢ riconosce gli accordi conclusi durante il processo da e Parte_1 CP_1
, così come riportati in motivazione;
[...]
➢ dispone l'integrale compensazione delle spese di lite.
Cassino, 22/10/2025
Il giudice est Virgilio Notari
il Presidente Glauco Zaccardi