REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALERMO Il Tribunale di Palermo in funzione di Giudice del Lavoro e in persona della Giudice dott.ssa Cinzia Soffientini, nella causa iscritta al N. 4568 del 2024 R.G.L. promossa
DA

Parte_1
Con l'avv. COTTONE PIETRO ricorrente
CONTRO
CP_1
Con l'avv. contumace
Avente ad oggetto: Opposizione ATP all'udienza tenutasi con trattazione scritta ex art. 127 ter cpc in data 29/09/2025 ha pronunziato SENTENZA Mediante deposito nel fascicolo telematico del seguente dispositivo e delle relative ragioni di fatto e di diritto della decisione
DISPOSITIVO
Il Giudice, definitivamente pronunciando, accoglie il ricorso e dichiara la sussistenza del requisito sanitario per beneficiare della prestazione richiesta (indennità di accompagnamento) a far data dal mese di novembre 2024.
Conferma la sussistenza del requisito sanitario necessario per beneficiare della condizione di cui all'art. 3 comma 3 L. 104/92 dalla data di presentazione della domanda amministrativa.
Condanna l' alla rifusione della restante metà in favore di CP_1 parte ricorrente, che liquida in complessivi €. 3.500,00 oltre spese forfettarie, oltre IVA e CPA come per legge, con distrazione in favore dell'avv. COTTONE PIETRO.
Pone definitivamente a carico dell' le spese di CTU di CP_1 entrambe le fasi del giudizio già liquidate.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
- premesso che con ricorso depositato il 26/05/2023 il ricorrente deduceva di avere
1 proposto domanda ex art. 445 bis cpc al fine di ottenere il riconoscimento dei requisii sanitari necessari per ottenere le prestazioni richieste (indennità di accompagnamento e condizione di cui all'art. 3 comma 3 l. 104/92);
- premesso che espletata l'attività istruttoria, il CTU nominato concludeva per la insussistenza del requisito sanitario per beneficiare dell'indennità di accompagnamento e per la sussistenza di quello per la condizione di cui all'art. 3 comma 3 L. 104/92 dalla data di presentazione della domanda amministrativa;

- premesso che parte ricorrente proponeva tempestivamente contestazione alle risultanze della richiamata CTU e quindi introduceva ricorso in opposizione;

- premesso che, effettuata nuova consulenza tecnica, all'udienza di trattazione scritta del 29/09/2025, esaminate le conclusioni, la causa veniva decisa;

- rilevato che, nel merito, la domanda è fondata. Il consulente tecnico d'ufficio, infatti, sulla base degli accertamenti clinici e degli esami complementari effettuati, ha concluso per la sussistenza del requisito sanitario necessario per ottenere l'invocata prestazione (indennità di accompagnamento) a far data dal mese di novembre 2024 e per la conferma della sussistenza del requisito sanitario necessario per beneficiare della condizione di cui all'art. 3 comma 3 L. 104/92 dalla data di presentazione della domanda amministrativa;

- rilevato che le conclusioni del CTU vanno condivise, in quanto immuni da vizi logici e sorrette da adeguate e convincenti considerazioni medico legali (cfr. relazione in atti);
- rilevato che le spese di lite seguono la soccombenza e si liquidano come in dispositivo, con distrazione in favore del procuratore costituito, che ha reso le dichiarazioni di rito;

- rilevato che vanno poste definitivamente a carico dell' le spese di CTU di CP_1
entrambe le fasi del giudizio già liquidate


P.Q.M.


Come in epigrafe.
Così deciso in Palermo all'udienza di trattazione scritta del 29/09/2025
La Giudice
Cinzia Soffientini
2