REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SANTA MARIA CAPUA VETERE
Prima Sezione Civile
Il Tribunale riunito in camera di consiglio nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Giovanni D'Onofrio Presidente rel. dott.ssa Giovanna Caso Giudice dott.ssa Rossella di Palo Giudice ha pronunciato la seguente:
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 2211 del Ruolo Generale degli Affari Civili Contenziosi dell'anno
2025, avente ad oggetto: separazione giudiziale, vertente tra
), rappresentata e difesa, giusta procura in atti, Parte_1 C.F._1 dall'avv. ARDONE GIUSEPPE presso cui è elettivamente domiciliata
RICORRENTE
e
), rappresentato e difeso, giusta procura in atti, dall'avv. CP_1 C.F._2
CASSONE ERNESTO presso cui è elettivamente domiciliato
RESISTENTE nonché
PUBBLICO MINISTERO presso il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI: All'udienza del 06/05/2025 i procuratori delle parti hanno concluso riportandosi all'accordo raggiunto dai coniugi in pari data.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso, depositato in data 09/04/2025, la ricorrente esponeva di avere contratto matrimonio con il resistente in 05/07/2003, dal quale erano nate due figlie il 07/03/2005 Persona_1
(maggiorenne) e il 14/11/2009 e, essendo la prosecuzione della vita matrimoniale Persona_2
divenuta impossibile, chiedeva la separazione personale dei coniugi, l'affido condiviso della figlia minore con collocamento prevalente presso di sé, l'assegnazione della casa familiare a sé, la regolamentazione dei tempi di permanenza con il padre, la previsione di un assegno a titolo di contributo al mantenimento delle figlie di € 300,00 per ciascuna, nonché di un assegno per sé di €
300,00 mensili.
Si costituiva il resistente in data 03/05/2025, il quale contestava quanto dedotto dalla ricorrente, allegando quale causa della crisi dell'unione matrimoniale il comportamento della moglie;
pertanto, concludeva per la dichiarazione di separazione personale con addebito a carico della ricorrente,
l'affido condiviso della figlia minore con residenza prevalente presso di sé, l'assegnazione della casa familiare a sé, la previsione dell'obbligo a carico della ricorrente di versare un assegno a titolo di contributo al mantenimento della figlia minore e nulla per la moglie. Per_2
All'udienza del 06/05/2025, le parti raggiungevano un accordo e la causa era rimessa al Collegio per la decisione.
La domanda di separazione è fondata e va, pertanto, accolta. Le acquisizioni processuali hanno ampiamente comprovato l'insorgenza tra i coniugi di un'insanabile situazione di contrasto che ha reso non più tollerabile la loro convivenza. In particolare, la gravità delle accuse che i coniugi si sono reciprocamente scambiati, l'indifferenza ad ogni sollecitazione verso una conciliazione, nonché la perdurante cessazione della convivenza, sono tutti elementi che lasciano agevolmente presumere che tra i coniugi sia cessato ogni interesse, con il conseguente venire meno di ogni forma di comunione materiale e spirituale. La pronuncia della separazione è emessa ai sensi dell'art. 151, primo comma, c.c., avendo il resistente implicitamente rinunciato alla domanda di addebito atteso l'accordo raggiunto dalle parti in udienza.
In ordine alle statuizioni accessorie i coniugi hanno raggiunto l'accordo che di seguito si trascrive:
- affido condiviso della minore ad entrambi i genitori con collocamento prevalente presso il padre;

- assegnazione della casa familiare al padre;

- libero calendario dei tempi di permanenza della minore con la madre;

- nulla per la figlia maggiorenne, autonoma economicamente;

- obbligo a carico del resistente di versare un assegno mensile di € 100,00 a titolo di mantenimento della ricorrente;

- obbligo per intero a carico del resistente di mantenere la minore con spese ordinarie e straordinarie con accollo a suo carico di pagare le rate del mutuo cointestato.
Il Tribunale ritiene di poter porre tali accordi alla base della decisione perché non contrari a norme imperative e conformi all'interesse della minore.
Avuto riguardo alla natura della controversia, all'esito della stessa e all'accordo delle parti, ricorrono giusti motivi per dichiarare interamente compensate le spese del giudizio.


P.Q.M.

Il Tribunale, definitivamente pronunciando, così provvede:
1) pronuncia, alle condizioni concordate riportate in motivazione, la separazione personale dei coniugi , nata il [...] in [...], e , nato il Parte_1 CP_1
04/09/1978 in CASERTA (CE);
2) ordina all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di SESSA UN (CE) di procedere all'annotazione di cui all'art. 69, lett. d), D.P.R. 03/11/2000, n. 396 (Ordinamento dello Stato
Civile) (atto n. 39, parte II, serie A, anno 2003, ufficio 1);
3) manda alla cancelleria per l'esecuzione degli adempimenti previsti all'art. 191 del c.c., come modificato dall'art. 2 della legge n. 55/2015, in tema di comunicazione al competente Ufficiale di
Stato Civile ai fini dell'annotazione dello scioglimento della comunione;

4) dichiara interamente compensate tra le parti le spese del giudizio.
Così deciso in S.M.C.V. nella camera di consiglio del 06/05/2025
Il Presidente est. dott. Giovanni D'Onofrio