TRIB
Sentenza 22 dicembre 2025
Sentenza 22 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Venezia, sentenza 22/12/2025, n. 1252 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Venezia |
| Numero : | 1252 |
| Data del deposito : | 22 dicembre 2025 |
Testo completo
TRIBUNALE DI VENEZIA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Venezia, Sezione seconda civile, riunito in camera di consiglio e composto dai signori:
Dott. IA RE Presidente ed estensore
Dott. Alessandro Cabianca Giudice
Dott.ssa Federica Benvenuti Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 3234 del ruolo generale V.G. 2025, promossa con ricorso depositato in data
18.07.2025 da:
(C.F. ), nato a [...] il [...], e residente Parte_1 CodiceFiscale_1
in Madrid Calle Guindos n. 12, elettivamente domiciliato presso lo studio dell'avv. Alessandro Menegazzo in Dolo Via Vittorio Veneto n. 23/A (pec: che lo Email_1
rappresenta ed assiste per procura allegata telematicamente al ricorso introduttivo e
(C.F. ), nata a [...] il [...], residente in Parte_2 C.F._2
Camponogara (VE) Via Napoli n. 15/6, elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avv. Gloria
AR in Dolo (VE) via Cairoli n. 83 (pec: , che la rappresenta ed Email_2
assiste per procura allegata telematicamente al ricorso introduttivo ricorrenti
e con l'intervento del PUBBLICO MINISTERO
In punto: modifica delle condizioni di divorzio ex art. 473 bis. 51 ss. c.p.c.
Con provvedimento del 21.10.2025, reso in sostituzione dell'udienza fissata in pari data ex art. 473bis.
51, comma 2, c.p.c., il Giudice relatore ha rimesso la causa al collegio per la decisione sulle seguenti conclusioni:
Conclusioni rese congiuntamente dalle parti, come da ricorso e ribadite nelle note di trattazione scritta depositate in data 20.10.2025 in sostituzione dell'udienza del 21.10.2025, che di seguito si riproducono: “Pronunciarsi la revoca del provvedimento di assegnazione della casa familiare alla RA Parte_2
ordinando al competente Conservatore dei registri immobiliari la cancellazione della trascrizione dell'assegnazione medesima.
A tal fine, si precisa che gli immobili su cui grava il vincolo oggetto del presente ricorso sono catastalmente censiti al catasto fabbricati del Comune di Camponogara: - foglio 9, particella 1064, sub. 24, Via Napoli, piano S1, cat. C/6, Cl. 8, sup. catastale mq 36, mq 30, rc 46,38 (garage); - foglio 9, particella 1064, sub. 39, Via Napoli, piano 1 -2, Cat. A2, Cl.3, sup. catast. Mq 89, rc 278,89;
Conclusioni del P.M.: “ voglia il Tribunale accogliere il ricorso”.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso presentato congiuntamente in data 18.07.2025, le parti hanno chiesto la modifica delle condizioni di divorzio stabilite con sentenza del Tribunale di Venezia n. 2927/2016, pubbl. il 26/10/2016 all'esito del procedimento rubricato al n. RG n. 6866/2016, con cui veniva disposta l'assegnazione alla
RA , genitore collocatario del figlio della casa coniugale sita in Camponogara, Via Pt_2 Per_1
Napoli n. 15 int.6.
Le parti espongono che nel mese di febbraio 2022, la RA e il figlio nel frattempo Pt_2 Per_1
divenuto maggiorenne, si erano trasferiti presso l'abitazione dei genitori della RA sita in Pt_2
Sambruson di Dolo (VE) via Villa n°1, lasciando definitivamente l'abitazione di Camponogara, già oggetto di pignoramento e successivamente venduta all'asta.
Tanto considerato, con note di trattazione scritta depositate in data 20.10.2025 in sostituzione dell'udienza del 21.10.2025, i ricorrenti hanno congiuntamente chiesto la revoca dell'assegnazione della casa coniugale alla sig.ra e la cancellazione della relativa trascrizione, insistendo per Pt_2
l'accoglimento delle conclusioni riportate in epigrafe.
Il P.M. intervenuto ha concluso chiedendo l'accoglimento del ricorso.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Sono meritevoli di accoglimento le conclusioni congiunte formulate dalle parti, le quali hanno rappresentato come la casa coniugale, venduta all'asta, non sia da tempo abitata dalla sig.ra e dal Pt_2
figlio e hanno chiesto congiuntamente revocarne l'assegnazione alla sig.ra , con conseguente Pt_2
cancellazione della relativa trascrizione.
P.Q.M.
A modifica delle condizioni di divorzio stabilite con sentenza del Tribunale di Venezia n. 2927/2016 pubbl. il 26/10/2016, disporre la revoca del provvedimento di assegnazione della casa familiare alla RA , ordinando al competente Conservatore dei registri immobiliari la cancellazione Parte_2
della trascrizione dell'assegnazione medesima avente ad oggetto gli immobili così catastalmente censiti al catasto fabbricati del Comune di Camponogara:
- foglio 9, particella 1064, sub. 24, Via Napoli, piano S1, cat. C/6, Cl. 8, sup. catastale mq 36, mq 30, rc
46,38 (garage);
- foglio 9, particella 1064, sub. 39, Via Napoli, piano 1 -2, Cat. A2, Cl.3, sup. catast. Mq 89, rc 278,89;
così ratificando le conclusioni congiunte formulate dalle parti e riportate in epigrafe.
Così deciso in Venezia, nella Camera di consiglio del 28.11.2025
Il Presidente estensore
Dott.ssa IA RE