TRIB
Sentenza 31 gennaio 2025
Sentenza 31 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Firenze, sentenza 31/01/2025, n. 334 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Firenze |
| Numero : | 334 |
| Data del deposito : | 31 gennaio 2025 |
Testo completo
N. R.G. 1388/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE
Sezione Protezione Internazionale CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Mario Ferreri ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 1388/2024 promossa da:
IN PROPRIO E IN QUALITA'DI GENITORE DELLA MINORE
[...]
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. Parte_1 P.IVA_1 DOSSO PAOLA e dell'avv. , elettivamente domiciliato in presso il difensore avv. DOSSO PAOLA
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. Parte_2 P.IVA_2 DOSSO PAOLA e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. DOSSO PAOLA IN QUALITA' DI GENITORE DEI MINORI PEDRO E
[...]
IN PROPRIO E (C.F. Parte_3
), con il patrocinio dell'avv. DOSSO PAOLA e dell'avv. , elettivamente domiciliato in P.IVA_3 presso il difensore avv. DOSSO PAOLA
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. DOSSO Parte_4 P.IVA_4
PAOLA e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. DOSSO
PAOLA (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. DOSSO Parte_5 P.IVA_5
PAOLA e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. DOSSO
PAOLA (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. Parte_6 P.IVA_6 DOSSO PAOLA e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. DOSSO PAOLA (C.F. , con il patrocinio dell'avv. DOSSO PAOLA Parte_7 P.IVA_7 e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. DOSSO PAOLA
ATTORE/I contro
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. e dell'avv. , CP_1 CP_2 P.IVA_8 elettivamente domiciliato in presso il difensore avv.
CONVENUTO/I
TERZO CHIAMATO
pagina 1 di 7 INTERVENUTO
Le parti hanno concluso come da note conclusionali.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
letto il ricorso volto all'accoglimento delle seguenti conclusioni: “Voglia l'Ill.mo Tribunale adìto, contrariis reiectis:. -accertare e dichiarare, in virtù delle circostanze di fatto e delle ragioni di diritto esposte nel ricorso, lo “status” di cittadino italiano dei ricorrenti in epigrafe generalizzati;
-ordinare per l'effetto di cui sopra al e/o ogni altra Autorità Amministrativa e comunque ad Controparte_3
ogni pubblico ufficiale di procedere alle relative iscrizioni, trascrizioni e comunicazioni alle Autorità consolari competenti. Con vittoria di spese e compensi. premesso che per quanto concerne l'interesse ad agire nella sede giurisdizionale, la ricorrente ha documentato l'attivazione della procedura amministrativa al fine di fissare appuntamento al Consolato di appartenenza per, poter attivare la procedura necessaria alla presentazione della domanda di cittadinanza . Inoltre la parte ricorrente ha dedotto e documentato di essere discendente diretta del Sig
, nato a SA Lorenzo a [...] l'[...], Persona_1
Successivamente il suddetto cittadino italiano il sig. emigrava in Brasile, dove Persona_1 veniva anche identificato con il nome nativo di “NELLO DEL BIANCO o NELO DEL BIANCO o
NELLO DEL BIANCHI o NELO DEL BIANCHI o NELLO BIANCO o NELO BIANCO o NELLO
BIANCHI o NELO BIANCHI”,senza mai rinunciare alla cittadinanza italiana
Il sig. generava , che nasceva ad Ypiranga (SP) in Persona_1 Parte_8
Brasile l'11.09.1931, dall'atto di nascita risulta certificato “figlio legittimo del dichiarante
[...]
), italiano, macellaio, e della signora , casalinga, originaria di Persona_2 Parte_9 questo Stato, Tatuhy”.Dopo all'incirca un ventennio il sig. sposava la madre di suo Persona_1
figlio, sig.ra contraendo matrimonio a SA PA (SP) in Brasile in data Persona_3
25.05.1950.
Il sig. sposava in data 18.05.1960 a SA PA (SP) in Brasile la sig.ra Pt_8 Parte_10
giustala trascrizione integrale del certificato di matrimonio dove si certifica che lo sposo
[...]
è“figlio di , nato in [...], cinquantasei anni fa, e della signora , Persona_1 Persona_4 nata in [...], quarantanove anni fa, residenti in questa Capitale. ”Dal matrimonio nascevano:
pagina 2 di 7 a) 4.08.1962 a SA PA (SP) in Brasile, giusta la Parte_11
trascrizione integrale dell'atto di nascita;
b 12.06.1964 a SA PA (SP) in Brasile, giusta la Parte_12
trascrizione integrale dell'atto di nascita .
c 05.08.1967 a SA PA (SP) in Brasile, giusta la Parte_13
trascrizione integrale dell'atto di nascita .
Invece, la sig.ra contraeva con il sig. Parte_2 Persona_5
matrimonio in data 04.02.1983 ad Ibirapuera - Circoscrizione della Capitale dello Stato di SA PA
(SP) in Brasile, giusta la trascrizione integrale dell'atto di matrimonio.
Dall'unione nascevano i figli,:
07.10.1983 ad Ibirapuera - Circoscrizione della Capitale Parte_14
dello Stato di SA PA (SP) in Brasile, di cui si allega trascrizione integrale dell'atto di nascita
2.12.1986 ad Ibirapuera - Circoscrizione della Capitale Parte_15
dello Stato di SA PA (SP) in Brasile, di cui si allega trascrizione integrale dell'atto di nascita .
La sig.ra sposava il sig. con matrimonio religioso celebrato in Pt_3 Controparte_4
data 20.12.2008 a Lauro de IT (Stato di Bahia) in Brasile, ed iscritto presso l'Ufficio di Stato
Civile delle Persone Naturali - Distretto, Sede e Circoscrizione di Lauro de IT, Stato di Bahia, ai sensi della Legge n° 1110 del 23 maggio 1950 in data 13.03.2009, giusta la trascrizione integrale dell'atto di matrimonio . Dall'unione nascevano due figli:
8.02.2011 a Salvador (BA) in Brasile di cui si Parte_16
allega la trascrizione integrale dell'atto di nascita;
4.02.2013 a Salvador (BA) in Brasile di cui si allega Parte_17
la trascrizione integrale dell'atto di nascita .
Il sig. sposava la sig.ra MI RA PA in data 30.05.2015 a SA PA (SP) in Brasile, Pt_4
giusta la trascrizione integrale dell'atto di matrimonio pagina 3 di 7 La sig.ra contraeva con il sig. matrimonio in data 12.07.1985 Parte_6 Controparte_5
ad Ibirapuera - Circoscrizione della Capitale dello Stato di SA PA (SP) in Brasile, giusta la trascrizione integrale dell'atto di matrimonio
Dall'unione nascevano i figli,:
il 31.12.1986 ad Ibirapuera - Circoscrizione della Capitale dello Parte_7
Stato di SA PA (SP) in Brasile. ;
-ANDRE il 21.03.1989 ad Ibirapuera - Circoscrizione della Capitale dello Parte_7
Stato di SA PA (SP) in Brasile.
Il sig. sposava la sig.ra in data 15.09.2018 ad Assis - Pt_1 Persona_6
comune circoscrizione di SA PA (SP) in Brasile,. Dall'unione nasceva la figlia, odierna ricorrente,
l 09.11.2020 a SA PA (SP) in Brasile, Parte_1
La sig.ra contraeva con il sig. matrimonio in data 27.05.1989 ad Parte_5 Controparte_6
Ibirapuera - Circoscrizione della Capitale dello Stato di SA PA (SP) in Brasile,
-dei passaggi generazionali indicati nel ricorso è stata data prova con la documentazione, debitamente apostillata e tradotta, depositata agli atti;
l'Amministrazione convenuta non si è costituita in giudizio, nonostante la rituale notifica del ricorso, e deve dichiararsi contumace;
gli atti del procedimento sono stati comunicati al PM in persona del Procuratore presso il Tribunale di
Firenze per l'intervento, che non ha rassegnato le proprie conclusioni;
ritenuto che
in via preliminare, come argomentato nell'ordinanza del Tribunale di Roma del 14/02/2022, “con riferimento alla disposizione dell'art.3 del D.P.R. del 18 aprile 1994, n. 362, il decorso del termine di
730 giorni, in difetto di espressa previsione legislativa, non possa considerarsi una condizione di procedibilità, proponibilità o ammissibilità della domanda.”. Deve infatti ritenersi che, anche con riferimento alla disposizione dell'art.3 del D.P.R. 18 aprile 1994, n. 362 (Regolamento recante disciplina dei procedimenti di acquisto della cittadinanza italiana), le ipotesi di improcedibilità non possano essere oggetto di applicazione analogica o estensiva, giacché costituiscono sanzioni processuali limitative del diritto di azione;
pagina 4 di 7 inoltre, in via generale, la giurisprudenza ha escluso che la presentazione della domanda in via amministrativa costituisca una condizione di procedibilità per la presentazione della domanda giudiziale, vertendosi, per l'accertamento del diritto soggettivo alla cittadinanza, in un sistema di doppio binario (cfr. Cass SSUU, Sentenza n. 28873 del 2008);
per quanto concerne l'interesse ad agire, come sostenuto da parte ricorrente, le Autorità consolari adite si trovavano nel 2023 in forte ritardo nell'esaminare le istanze protocollate. Nella fattispecie in esame, si deve dare atto che risulta un concreto tentativo di adire la via amministrativa da parte ricorrente con le mail e la documentazione depositata senza che la domanda sia stata esaminata, né vi sia certezza sui tempi del procedimento;
nel merito, non risulta che l'avo italiano , nato a SA Lorenzo a [...] Persona_1
l'01.01.1905,, il quale non si è naturalizzato cittadino brasiliano e, quindi, non ha mai perso la cittadinanza italiana. Lo stesso vale per i suoi discendenti, fino ai ricorrenti, non rilevandosi tra i discendenti una rinuncia espressa alla cittadinanza italiana, o comunque comportamenti interpretabili in tal senso (così come precisato dalla Cassazione civile sez. un., 24/08/2022, n.25317, secondo cui
“L'istituto della perdita della cittadinanza italiana, disciplinato dal codice civile del 1865 e dalla l. n.
555 del 1912, ove inteso in rapporto al fenomeno di cd. grande naturalizzazione degli stranieri presenti in Brasile alla fine dell'Ottocento, implica un'esegesi restrittiva delle norme afferenti, nell'alveo dei sopravvenuti principi costituzionali, essendo quello di cittadinanza annoverabile tra i diritti fondamentali;
in questa prospettiva, l'art. 11, n. 2, c.c. 1865, nello stabilire che la cittadinanza italiana è persa da colui che abbia "ottenuto la cittadinanza in paese estero", sottintende, per gli effetti sulla linea di trasmissione "iure sanguinis" ai discendenti, che si accerti il compimento, da parte della persona all'epoca emigrata, di un atto spontaneo e volontario finalizzato all'acquisto della cittadinanza straniera - per esempio integrato da una domanda di iscrizione nelle liste elettorali secondo la legge del luogo -, senza che l'aver stabilito all'estero la residenza, o anche l'aver stabilizzato all'estero la propria condizione di vita, unitamente alla mancata reazione ad un provvedimento generalizzato di naturalizzazione, possa considerarsi bastevole a integrare la fattispecie estintiva dello "status" per accettazione tacita degli effetti di quel provvedimento.”);
è dunque provata la discendenza diretta per linea paterna da cittadino italiano;
alla luce di quanto sopra, si ritiene, pertanto, provata la discendenza diretta degli odierni ricorrenti dal sig. , nato a SA Lorenzo a [...] l'[...], con definitivo Persona_1
accoglimento delle domande di parte ricorrente;
pagina 5 di 7 le spese sono compensate come da dispositivo
P.Q.M.
- accerta che i Sigg.ri
-ANDRE cod. fisc. ), nato a [...] - Brasile il Parte_7 C.F._1
21/03/1989,in proprio nonche quale esercente la responsabilità genitoriale (che esercita unitamente alla sig.ra - cod. fisc. , nata a [...]_6 C.F._2
(SP) in Brasile il 09.09.1987) sulla minore:
(cod. fisc. ), nata a SA PA (SP) in [...] il Parte_1 C.F._3
09/11/2020, tutti residenti in [...]n.825 - appartamento 102 a SA PA (SP) - Cap
04304-011;
(cod.fisc. ), nata a [...] Parte_2 C.F._4
- Brasile il 14/08/1962, residente in [...]de Marataizes - Quadra 09 - Lote 30 a Lauro de
IT (Stato di Bahia) - Cap 42.707-190;
(cod. fisc. ), nata a [...] Parte_3 C.F._5
(SP) – Brasile il 07/10/1983,in proprio nonche quale esercente la responsabilità genitoriale (che esercita unitamente al sig. – cod. fisc. , nato a [...] - Controparte_4 C.F._6
RS in Brasile il 07/03/1978) sui minori:
(cod. fisc. ), nato a [...] Parte_18 C.F._7
in Brasile l'08/02/2011, e (cod.fisc. ), nato a Parte_3 C.F._8
Salvador (Bahia) – Brasile il 04/02/2013,
tutti residenti in [...]de Orange - Quadra 18 - Lote 18 a Lauro de IT (Stato di Bahia) - Cap
42.707-830 – Brasile;
(cod.fisc. ), nato a [...] – Brasile Parte_4 C.F._9
il 12/12/1986 ed ivi residente e domiciliato in Rua Calixto da Mota n. 84 - appartamento 81 – Cap
04117-100 in Brasile;
pagina 6 di 7 (cod. fisc. ), nata a [...] - Parte_5 C.F._10
Brasile il 05/08/1967 ed ivi residente e domiciliata in Rua Vapabussu n.180 - Cap 04632-010 in
Brasile;
(cod.fisc. ,) nata a [...] - Parte_6 Parte_5 C.F._11
Brasile il 12/06/1964 ed ivi residente in [...]n.492 - blocco 1 - appartamento 21 – Cap
04660-000 in Brasile;
(cod. fisc. ), nata a [...] – Brasile il Parte_7 C.F._12
31/12/1986 ed ivi residente in [...]n.3131 - appartamento 509 - Cap 04555-001 in
Brasile;
sono tutti cittadini italiani e, per l'effetto ordina al e, per esso, all'Ufficiale Controparte_3
dello Stato Civile competente, di procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti;
- compensate le spese di lite
Firenze, 31 gennaio 2025
Il Giudice
dott. Mario Ferreri
pagina 7 di 7
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE
Sezione Protezione Internazionale CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Mario Ferreri ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 1388/2024 promossa da:
IN PROPRIO E IN QUALITA'DI GENITORE DELLA MINORE
[...]
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. Parte_1 P.IVA_1 DOSSO PAOLA e dell'avv. , elettivamente domiciliato in presso il difensore avv. DOSSO PAOLA
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. Parte_2 P.IVA_2 DOSSO PAOLA e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. DOSSO PAOLA IN QUALITA' DI GENITORE DEI MINORI PEDRO E
[...]
IN PROPRIO E (C.F. Parte_3
), con il patrocinio dell'avv. DOSSO PAOLA e dell'avv. , elettivamente domiciliato in P.IVA_3 presso il difensore avv. DOSSO PAOLA
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. DOSSO Parte_4 P.IVA_4
PAOLA e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. DOSSO
PAOLA (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. DOSSO Parte_5 P.IVA_5
PAOLA e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. DOSSO
PAOLA (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. Parte_6 P.IVA_6 DOSSO PAOLA e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. DOSSO PAOLA (C.F. , con il patrocinio dell'avv. DOSSO PAOLA Parte_7 P.IVA_7 e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. DOSSO PAOLA
ATTORE/I contro
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. e dell'avv. , CP_1 CP_2 P.IVA_8 elettivamente domiciliato in presso il difensore avv.
CONVENUTO/I
TERZO CHIAMATO
pagina 1 di 7 INTERVENUTO
Le parti hanno concluso come da note conclusionali.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
letto il ricorso volto all'accoglimento delle seguenti conclusioni: “Voglia l'Ill.mo Tribunale adìto, contrariis reiectis:. -accertare e dichiarare, in virtù delle circostanze di fatto e delle ragioni di diritto esposte nel ricorso, lo “status” di cittadino italiano dei ricorrenti in epigrafe generalizzati;
-ordinare per l'effetto di cui sopra al e/o ogni altra Autorità Amministrativa e comunque ad Controparte_3
ogni pubblico ufficiale di procedere alle relative iscrizioni, trascrizioni e comunicazioni alle Autorità consolari competenti. Con vittoria di spese e compensi. premesso che per quanto concerne l'interesse ad agire nella sede giurisdizionale, la ricorrente ha documentato l'attivazione della procedura amministrativa al fine di fissare appuntamento al Consolato di appartenenza per, poter attivare la procedura necessaria alla presentazione della domanda di cittadinanza . Inoltre la parte ricorrente ha dedotto e documentato di essere discendente diretta del Sig
, nato a SA Lorenzo a [...] l'[...], Persona_1
Successivamente il suddetto cittadino italiano il sig. emigrava in Brasile, dove Persona_1 veniva anche identificato con il nome nativo di “NELLO DEL BIANCO o NELO DEL BIANCO o
NELLO DEL BIANCHI o NELO DEL BIANCHI o NELLO BIANCO o NELO BIANCO o NELLO
BIANCHI o NELO BIANCHI”,senza mai rinunciare alla cittadinanza italiana
Il sig. generava , che nasceva ad Ypiranga (SP) in Persona_1 Parte_8
Brasile l'11.09.1931, dall'atto di nascita risulta certificato “figlio legittimo del dichiarante
[...]
), italiano, macellaio, e della signora , casalinga, originaria di Persona_2 Parte_9 questo Stato, Tatuhy”.Dopo all'incirca un ventennio il sig. sposava la madre di suo Persona_1
figlio, sig.ra contraendo matrimonio a SA PA (SP) in Brasile in data Persona_3
25.05.1950.
Il sig. sposava in data 18.05.1960 a SA PA (SP) in Brasile la sig.ra Pt_8 Parte_10
giustala trascrizione integrale del certificato di matrimonio dove si certifica che lo sposo
[...]
è“figlio di , nato in [...], cinquantasei anni fa, e della signora , Persona_1 Persona_4 nata in [...], quarantanove anni fa, residenti in questa Capitale. ”Dal matrimonio nascevano:
pagina 2 di 7 a) 4.08.1962 a SA PA (SP) in Brasile, giusta la Parte_11
trascrizione integrale dell'atto di nascita;
b 12.06.1964 a SA PA (SP) in Brasile, giusta la Parte_12
trascrizione integrale dell'atto di nascita .
c 05.08.1967 a SA PA (SP) in Brasile, giusta la Parte_13
trascrizione integrale dell'atto di nascita .
Invece, la sig.ra contraeva con il sig. Parte_2 Persona_5
matrimonio in data 04.02.1983 ad Ibirapuera - Circoscrizione della Capitale dello Stato di SA PA
(SP) in Brasile, giusta la trascrizione integrale dell'atto di matrimonio.
Dall'unione nascevano i figli,:
07.10.1983 ad Ibirapuera - Circoscrizione della Capitale Parte_14
dello Stato di SA PA (SP) in Brasile, di cui si allega trascrizione integrale dell'atto di nascita
2.12.1986 ad Ibirapuera - Circoscrizione della Capitale Parte_15
dello Stato di SA PA (SP) in Brasile, di cui si allega trascrizione integrale dell'atto di nascita .
La sig.ra sposava il sig. con matrimonio religioso celebrato in Pt_3 Controparte_4
data 20.12.2008 a Lauro de IT (Stato di Bahia) in Brasile, ed iscritto presso l'Ufficio di Stato
Civile delle Persone Naturali - Distretto, Sede e Circoscrizione di Lauro de IT, Stato di Bahia, ai sensi della Legge n° 1110 del 23 maggio 1950 in data 13.03.2009, giusta la trascrizione integrale dell'atto di matrimonio . Dall'unione nascevano due figli:
8.02.2011 a Salvador (BA) in Brasile di cui si Parte_16
allega la trascrizione integrale dell'atto di nascita;
4.02.2013 a Salvador (BA) in Brasile di cui si allega Parte_17
la trascrizione integrale dell'atto di nascita .
Il sig. sposava la sig.ra MI RA PA in data 30.05.2015 a SA PA (SP) in Brasile, Pt_4
giusta la trascrizione integrale dell'atto di matrimonio pagina 3 di 7 La sig.ra contraeva con il sig. matrimonio in data 12.07.1985 Parte_6 Controparte_5
ad Ibirapuera - Circoscrizione della Capitale dello Stato di SA PA (SP) in Brasile, giusta la trascrizione integrale dell'atto di matrimonio
Dall'unione nascevano i figli,:
il 31.12.1986 ad Ibirapuera - Circoscrizione della Capitale dello Parte_7
Stato di SA PA (SP) in Brasile. ;
-ANDRE il 21.03.1989 ad Ibirapuera - Circoscrizione della Capitale dello Parte_7
Stato di SA PA (SP) in Brasile.
Il sig. sposava la sig.ra in data 15.09.2018 ad Assis - Pt_1 Persona_6
comune circoscrizione di SA PA (SP) in Brasile,. Dall'unione nasceva la figlia, odierna ricorrente,
l 09.11.2020 a SA PA (SP) in Brasile, Parte_1
La sig.ra contraeva con il sig. matrimonio in data 27.05.1989 ad Parte_5 Controparte_6
Ibirapuera - Circoscrizione della Capitale dello Stato di SA PA (SP) in Brasile,
-dei passaggi generazionali indicati nel ricorso è stata data prova con la documentazione, debitamente apostillata e tradotta, depositata agli atti;
l'Amministrazione convenuta non si è costituita in giudizio, nonostante la rituale notifica del ricorso, e deve dichiararsi contumace;
gli atti del procedimento sono stati comunicati al PM in persona del Procuratore presso il Tribunale di
Firenze per l'intervento, che non ha rassegnato le proprie conclusioni;
ritenuto che
in via preliminare, come argomentato nell'ordinanza del Tribunale di Roma del 14/02/2022, “con riferimento alla disposizione dell'art.3 del D.P.R. del 18 aprile 1994, n. 362, il decorso del termine di
730 giorni, in difetto di espressa previsione legislativa, non possa considerarsi una condizione di procedibilità, proponibilità o ammissibilità della domanda.”. Deve infatti ritenersi che, anche con riferimento alla disposizione dell'art.3 del D.P.R. 18 aprile 1994, n. 362 (Regolamento recante disciplina dei procedimenti di acquisto della cittadinanza italiana), le ipotesi di improcedibilità non possano essere oggetto di applicazione analogica o estensiva, giacché costituiscono sanzioni processuali limitative del diritto di azione;
pagina 4 di 7 inoltre, in via generale, la giurisprudenza ha escluso che la presentazione della domanda in via amministrativa costituisca una condizione di procedibilità per la presentazione della domanda giudiziale, vertendosi, per l'accertamento del diritto soggettivo alla cittadinanza, in un sistema di doppio binario (cfr. Cass SSUU, Sentenza n. 28873 del 2008);
per quanto concerne l'interesse ad agire, come sostenuto da parte ricorrente, le Autorità consolari adite si trovavano nel 2023 in forte ritardo nell'esaminare le istanze protocollate. Nella fattispecie in esame, si deve dare atto che risulta un concreto tentativo di adire la via amministrativa da parte ricorrente con le mail e la documentazione depositata senza che la domanda sia stata esaminata, né vi sia certezza sui tempi del procedimento;
nel merito, non risulta che l'avo italiano , nato a SA Lorenzo a [...] Persona_1
l'01.01.1905,, il quale non si è naturalizzato cittadino brasiliano e, quindi, non ha mai perso la cittadinanza italiana. Lo stesso vale per i suoi discendenti, fino ai ricorrenti, non rilevandosi tra i discendenti una rinuncia espressa alla cittadinanza italiana, o comunque comportamenti interpretabili in tal senso (così come precisato dalla Cassazione civile sez. un., 24/08/2022, n.25317, secondo cui
“L'istituto della perdita della cittadinanza italiana, disciplinato dal codice civile del 1865 e dalla l. n.
555 del 1912, ove inteso in rapporto al fenomeno di cd. grande naturalizzazione degli stranieri presenti in Brasile alla fine dell'Ottocento, implica un'esegesi restrittiva delle norme afferenti, nell'alveo dei sopravvenuti principi costituzionali, essendo quello di cittadinanza annoverabile tra i diritti fondamentali;
in questa prospettiva, l'art. 11, n. 2, c.c. 1865, nello stabilire che la cittadinanza italiana è persa da colui che abbia "ottenuto la cittadinanza in paese estero", sottintende, per gli effetti sulla linea di trasmissione "iure sanguinis" ai discendenti, che si accerti il compimento, da parte della persona all'epoca emigrata, di un atto spontaneo e volontario finalizzato all'acquisto della cittadinanza straniera - per esempio integrato da una domanda di iscrizione nelle liste elettorali secondo la legge del luogo -, senza che l'aver stabilito all'estero la residenza, o anche l'aver stabilizzato all'estero la propria condizione di vita, unitamente alla mancata reazione ad un provvedimento generalizzato di naturalizzazione, possa considerarsi bastevole a integrare la fattispecie estintiva dello "status" per accettazione tacita degli effetti di quel provvedimento.”);
è dunque provata la discendenza diretta per linea paterna da cittadino italiano;
alla luce di quanto sopra, si ritiene, pertanto, provata la discendenza diretta degli odierni ricorrenti dal sig. , nato a SA Lorenzo a [...] l'[...], con definitivo Persona_1
accoglimento delle domande di parte ricorrente;
pagina 5 di 7 le spese sono compensate come da dispositivo
P.Q.M.
- accerta che i Sigg.ri
-ANDRE cod. fisc. ), nato a [...] - Brasile il Parte_7 C.F._1
21/03/1989,in proprio nonche quale esercente la responsabilità genitoriale (che esercita unitamente alla sig.ra - cod. fisc. , nata a [...]_6 C.F._2
(SP) in Brasile il 09.09.1987) sulla minore:
(cod. fisc. ), nata a SA PA (SP) in [...] il Parte_1 C.F._3
09/11/2020, tutti residenti in [...]n.825 - appartamento 102 a SA PA (SP) - Cap
04304-011;
(cod.fisc. ), nata a [...] Parte_2 C.F._4
- Brasile il 14/08/1962, residente in [...]de Marataizes - Quadra 09 - Lote 30 a Lauro de
IT (Stato di Bahia) - Cap 42.707-190;
(cod. fisc. ), nata a [...] Parte_3 C.F._5
(SP) – Brasile il 07/10/1983,in proprio nonche quale esercente la responsabilità genitoriale (che esercita unitamente al sig. – cod. fisc. , nato a [...] - Controparte_4 C.F._6
RS in Brasile il 07/03/1978) sui minori:
(cod. fisc. ), nato a [...] Parte_18 C.F._7
in Brasile l'08/02/2011, e (cod.fisc. ), nato a Parte_3 C.F._8
Salvador (Bahia) – Brasile il 04/02/2013,
tutti residenti in [...]de Orange - Quadra 18 - Lote 18 a Lauro de IT (Stato di Bahia) - Cap
42.707-830 – Brasile;
(cod.fisc. ), nato a [...] – Brasile Parte_4 C.F._9
il 12/12/1986 ed ivi residente e domiciliato in Rua Calixto da Mota n. 84 - appartamento 81 – Cap
04117-100 in Brasile;
pagina 6 di 7 (cod. fisc. ), nata a [...] - Parte_5 C.F._10
Brasile il 05/08/1967 ed ivi residente e domiciliata in Rua Vapabussu n.180 - Cap 04632-010 in
Brasile;
(cod.fisc. ,) nata a [...] - Parte_6 Parte_5 C.F._11
Brasile il 12/06/1964 ed ivi residente in [...]n.492 - blocco 1 - appartamento 21 – Cap
04660-000 in Brasile;
(cod. fisc. ), nata a [...] – Brasile il Parte_7 C.F._12
31/12/1986 ed ivi residente in [...]n.3131 - appartamento 509 - Cap 04555-001 in
Brasile;
sono tutti cittadini italiani e, per l'effetto ordina al e, per esso, all'Ufficiale Controparte_3
dello Stato Civile competente, di procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti;
- compensate le spese di lite
Firenze, 31 gennaio 2025
Il Giudice
dott. Mario Ferreri
pagina 7 di 7