Tribunale Ordinario di Patti
r e p u b b l i c a i t a l i a n a
in nome del popolo italiano
Il Giudice del Lavoro Dott.ssa Amato Lucia Maria Catena all'udienza del 12.11.2025 ha pronunciato la seguente
sentenza contestuale
nella causa avente n. rg. 2815/2021 e vertente tra:
, nata a [...] il [...], cf: ed elettivamente domiciliata in Parte_1 C.F._1
Brolo, Via C. Colombo, n.5, presso e nello studio dell'Avv. Carmela Bonina, che la rappresenta e difende, come da procura in atti;

Ricorrente
c o n t r o
in persona del suo legale rappresentante, rapp.to e Controparte_1 difeso come in atti;

Resistente
Oggetto: iscrizione elenchi anagrafici agricoltura
All'udienza odierna i procuratori delle parti precisavano le rispettive conclusioni riportandosi alle richieste in atti e chiedevano l'accoglimento integrale delle domande formulate.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso, depositato in Cancelleria, in data 5.08.2021, la ricorrente adiva il Giudice del Lavoro esponendo di, essere bracciante agricola iscritta negli elenchi anagrafici del Comune di residenza;
che, nell'anno 2019, aveva regolarmente svolto la suddetta attività lavorativa, presso l'azienda agricola AGRISERVICE società agricola srls;
che, l' l'aveva cancellata dagli elenchi e che inutile si era rilevato il ricorso CP_2 amministrativo.
Per l'effetto, chiedeva il riconoscimento del diritto ad ottenere l'iscrizione elenchi anagrafici agricoltura per l'anno 2019 per 102 giornate annue, con condanna dell in persona del legale rappresentante pro- CP_2 tempore, ad effettuare la suddetta iscrizione.
L' in persona del legale rappresentante pro-tempore, si costituiva contestando le richieste della CP_2 ricorrente e chiedendo il rigetto del ricorso.
Espletata la prova testimoniale ammessa, all'odierna udienza, la causa veniva decisa, con sentenza contestuale.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il ricorso appare fondato e deve essere accolto. La parte ricorrente, infatti, ha fornito valida prova circa la presentazione del ricorso amministrativo.
Non si pongono altresì problemi di decadenza, essendo stati rispettati i termini relativi.
La domanda della ricorrente tende alla sua iscrizione elenchi anagrafici agricoltura per l'anno 2019, per 102 giornate, avendo lavorato come bracciante agricola nella sopraddetta ditta;
essa si duole poi della circostanza che l' le ha comunicato di averla cancellata a causa della insussistenza del rapporto di CP_2 lavoro dedotto.
A supporto delle proprie argomentazioni, parte ricorrente, oltre ad avere prodotto le buste paga relative al rapporto di lavoro dedotto, ha chiesto darsi luogo alla prova testimoniale proprio per provare di avere effettivamente lavorato nell'anno indicato e secondo le modalità riferite.
Invero, dall'esame dei testi ammessi, sulla cui attendibilità non sorgono dubbi, avendo risposto in modo preciso e puntuale anche a seguito di esplicite sollecitazione di questo giudice, che li ha attentamente osservati durante la deposizione, è emerso che la ricorrente, nell'anno 2019, ha lavorato per 102 giornate, come bracciante agricola alle dipendenze della ditta AGRISERVICE società agricola srls.
CP_ Inoltre, dalla lettura dei verbali ispettivi prodotti dall' , si rileva che entrambe le ditte hanno svolto attività lavorativa nell'anno in questione, avvalendosi di manodopera bracciantile.
Per cui, alla luce delle prove testimoniali, si deduce che la ricorrente ha lavorato tale anno secondo le CP_ modalità sopra indicate. Dal verbale ispettivo prodotto dall si evince che la ditta ha espletato attività lavorativa nell'anno 2019 avvalendosi di manodopera bracciantile.
Consegue che l deve essere, senz'altro, condannato a procedere all'iscrizione della ricorrente negli CP_2 elenchi anagrafici per gli anni 2019 per 102 giornate annue.
Le spese del giudizio seguono la soccombenza si liquidano come da dispositivo ex DM 55/14, valore indeterminabile a complessità bassa, con distrazione in favore del procuratore anticipatario.


P.Q.M.


Il Giudice del Lavoro, ogni contraria eccezione e deduzione disattesa, definitivamente pronunciando, così provvede:
-dichiara che, nell'anno 2019, la ricorrente ha lavorato come bracciante agricola alle dipendenze della ditta
AGRISERVICE società agricola srls, per 102 giornate e, per l'effetto, ordina all' in persona del CP_2
Presidente pro-tempore, di effettuare la relativa iscrizione negli elenchi anagrafici dell'agricoltura in favore della stessa;

-condanna, altresì, l' in persona del Presidente pro-tempore, al pagamento dei compensi del CP_2 giudizio, liquidati in € 2.886,00, oltre IVA, CPA e spese generali nella misura del 15%, come per legge, da distrarsi in favore dell'Avv. Carmela Bonina, che ha reso la prescritta dichiarazione.
Dichiara la presente sentenza provvisoriamente esecutiva.
Patti, 12.11.2025
il giudice del lavoro
Dott. Amato Lucia Maria Catena