REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Brindisi, sezione unica civile, in persona dei magistrati: dr.ssa Gabriella Del Mastro Presidente dr. AD OR Giudice est. dr.ssa Roberta Marra Giudice riunito in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in primo grado, iscritta al n. 2599/2024 R.G.A.C. vertente
TRA
(cod. fisc.: ), difeso dall'Avv. CONTE FRANCESCA Parte_1 C.F._1 GRAZIA;

E
, (cod. fisc.: ), difesa dall'Avv. VANGI ALDO;
Controparte_1 C.F._2


- ricorrenti -


CON L'INTERVENTO DEL
PUBBLICO MINISTERO in sede
- interventore ex lege -
Oggetto: Divorzio congiunto. Cessazione degli effetti civili del matrimonio.
Conclusioni delle parti: come note scritte depositate il 13/10/2025 per l'udienza con trattazione scritta del 14/10/2025, da intendersi qui trascritte.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con sentenza non definitiva n. 150/2025 dell'11/2/2025, pubblicata il 25/3/2025, è stata pronunziata la separazione consensuale dei coniugi ricorrenti, e la causa è stata rimessa sul ruolo istruttorio per l'esame della domanda di divorzio contestualmente avanzata in ricorso.
Nelle note scritte congiuntamente depositate il 13/10/2025 per l'udienza con trattazione scritta del 14/10/2025 i coniugi ricorrenti hanno confermato la comune volontà di divorziare alle condizioni ivi riportate in allegato. La causa è stata quindi nuovamente rimessa in decisione per la delibazione sulla domanda di divorzio congiunto.
Ciò premesso, la domanda è fondata e merita accoglimento.
Risulta, infatti, provato il titolo addotto a fondamento della stessa, ossia la separazione pronunziata con la citata sentenza non definitiva n. 150/2025, pubblicata il 25/3/2025.
È incontestato poi che la cessazione effettiva di ogni rapporto fra i coniugi si protragga ininterrottamente dal giorno della loro prima comparizione nel presente procedimento, non essendo stata da alcuno eccepita l'interruzione della separazione.
Nel caso di specie ricorre, quindi, l'ipotesi prevista dall'art. 3 n. 2 lett. b) della Legge n. 898/1970, così come modificato dall'art. 5 della Legge n. 74/1987, nonché dall'art. 1 della Legge n. 55/2015. Del resto, viste le
1 risultanze processuali, deve ritenersi che la comunione spirituale e materiale tra i coniugi sia definitivamente venuta meno e non possa più ricostituirsi.
Va, inoltre, rilevato che i coniugi hanno regolato le questioni accessorie al divorzio e in generale i loro rapporti economici e patrimoniali secondo le condizioni riportate in allegato alle note scritte depositate il 13/10/2025, da intendersi qui integralmente trascritte.
La piena rispondenza di tali pattuizioni alle norme di legge e la loro non contrarietà agli interessi della prole impongono, pertanto, al collegio di recepirle anche in questa sede, come da dispositivo.
Nulla sulle spese, data la domanda congiunta.


P. Q. M.


Il Tribunale di Brindisi, come sopra composto, definitivamente pronunciando nel giudizio in epigrafe richiamato, così provvede:
a) DICHIARA la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto il 30/08/2006 in Mesagne (BR) da
, nato a [...] il [...], e da , nata a Parte_1 Controparte_1 BRINDISI il 02/04/1985), trascritto negli atti dello stato civile del Comune di Mesagne dell'anno 2006, p. II, s. A, al numero 72.
b) DISPONE che le questioni accessorie al divorzio siano disciplinate secondo le condizioni di cui all'allegato alle note scritte depositate il 13/10/2025, da intendersi qui integralmente trascritte e che si riportano in calce alla presente sentenza.
c) ORDINA che la presente sentenza sia trasmessa a cura della cancelleria in copia autentica all'Ufficiale dello Stato civile del Comune di Mesagne (BR) per la trascrizione, le annotazioni e le ulteriori incombenze di legge;

d) NULLA per le spese.
Così deciso in Brindisi, nella camera di consiglio del 15 dicembre 2025.
Il Presidente
dr.ssa Gabriella Del Mastro
Il Giudice est.
dr. AD OR

2 3 4 5