TRIBUNALE DI PRATO
Ufficio del Giudice del Lavoro
VERBALE D'UDIENZA

N. R.G. 158/2025

Parti: /MIM - MINISTERO ISTRUZIONE E DEL MERITO Parte_1
All'udienza del 19/11/2025 ore 10:35, davanti al Giudice Cristina Mancini, sono presenti per la parte ricorrente, l'Avv. Beatrice Matteini in sostituzione dell'avv. Le Pera;
per la parte convenuta, il dott. , con il dirigente scolastico dell'Istituto. Controparte_1
L'avv. Matteini insiste per l'accoglimento del ricorso.
Il dott. si riporta al ricorso, chiedendo ulteriore produzione documentale a conforto del CP_1 mancato accreditamento.
L'avv. Matteini contesta quanto dedotto di controparte e si oppone alla produzione della documentazione perché tardiva.
Il giudice, autorizzate le parti ad allontanarsi, si ritira in camera di consiglio per deliberare.
All'esito, disposta l'espunzione dal fascicolo della produzione odierna di parte resistente per tardività, pronuncia sentenza depositando il dispositivo, che si dà per letto in assenza delle parti, riservando il deposito delle motivazioni.
Camera di consiglio conclusa alle ore 20.04
Il giudice
Dott.ssa Cristina Mancini REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI PRATO
Sezione Unica Civile – Ufficio del Giudice del Lavoro
Il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie di primo grado, nella persona del giudice dr.ssa Cristina Mancini, ha pronunciato il seguente
D I S P O S I T I V O D I S E N T E N Z A nella causa civile di I Grado iscritta al n. 158 / 2025 r.g. promossa da:
con il patrocinio dell'avv. Antonio Le Pera;
Parte_1
Parte ricorrente contro
, in persona del pro tempore, Controparte_2 CP_2 [...]
, (sede di ) e Controparte_3 Controparte_4 CP_3 [...]
, in persona dei rispettivi direttori pro tempore, con il patrocinio Controparte_5 del dott. ; Persona_1
Parti resistenti

P.Q.M.

il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie di primo grado, definitivamente pronunciando, disattesa e reietta o assorbita ogni diversa e/o ulteriore domanda, deduzione ed eccezione,
1) rigetta il ricorso;

2) compensa integralmente le spese di lite.
Motivazione riservata in sessanta giorni.
Pag. 2 di 3 Così deciso in Prato, il 19 novembre 2025
Pag. 3 di 3
Il Giudice del Lavoro dr.ssa Cristina Mancini