N. 2540/2022 R.G.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SIRACUSA
Sezione Prima Civile
Il Tribunale, nella persona del Giudice, dott.ssa Cristina Maria Caruso, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di secondo grado iscritta al n. 2540/2022 R.G., avente ad oggetto: “lesione personale” promossa da
(C.F. ) nata ad [...] il [...], Parte_1 C.F._1 elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avvocato Paolo Signorello, che la rappresenta e difende, giusta procura in atti,
APPELLANTE contro
(C.F. ), quale Impresa designata Controparte_1 P.IVA_1 per la Regione Sicilia alla liquidazione dei sinistri a carico del Fondo di Garanzia per le vittime della Strada, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avvocato Stefania Magnano, che la rappresenta e difende, giusta procura in atti
APPELLATA
All'udienza del 16.12.2025 la causa veniva posta in decisione.
MOTIVI IN FATTO ED IN DIRITTO
pagina 1 di 3 Con sentenza n. 101/2021 il Giudice di Pace di Avola, nella persona del dott. Nunzio
Currao, ha rigettato la domanda risarcitoria avanzata da per un sinistro Parte_1 stradale avvenuto in data 22.5.2019 con un furgone non identificato, poi fuggito.
Con atto di citazione del 20.5.2022 ha proposto impugnazione avverso la Parte_1 sentenza di primo grado citata chiedendo, in riforma della stessa, di dichiarare che il sinistro stradale del 22.5.2019 fosse avvenuto per colpa esclusiva del conducente del furgone e, per l'effetto, condannare l'appellata compagnia assicurativa al risarcimento dei danni pari ad euro 4.669,99 o della somma maggiore o minore, oltre rivalutazione ed interessi legali dalla domanda e fino all'effettivo soddisfo, con vittoria di spese e compensi di entrambi i gradi di giudizio.
Radicatosi il contraddittorio, si costituiva in giudizio la in Controparte_1 persona del legale rappresentante pro-tempore, che in via preliminare eccepiva l'inammissibilità dell'atto di impugnazione perché proposto tardivamente. Nel merito, contestava i motivi di appello e ne chiedeva il rigetto.
Nessuno è comparso all'udienza dell'11.11.2025, sostituita ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c. e alla successiva udienza del 16.11.2025.
In ragione di quanto sopra, va dichiarata con sentenza l'estinzione del procedimento ai sensi degli articoli 181 e 309 c.p.c.
Non resta quindi che ordinare la cancellazione della causa dal ruolo e dichiarare l'estinzione del giudizio.
Tenuto conto dell'esito del giudizio, le spese di lite vanno dichiate irripetibili.


P.Q.M.


Il Giudice del Tribunale di Siracusa, dott.ssa Cristina Maria Caruso, in funzione di Giudice unico, definitivamente pronunciando nella causa civile iscritta al n. 2540/2022 R.G., visti gli articoli 181 e 309 c.p.c.: dichiara l'estinzione del giudizio e ordina lacancellazione della causa dal ruolo;
spese di lite irripetibili.
Così deciso in Siracusa, il 20.12.2025
Il GIUDICE
pagina 2 di 3 dott.ssa Cristina Maria Caruso

DEPOSITATO TELEMATICAMENTE ex art. 15 D.M. 44/2011
pagina 3 di 3