REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile Il giudice del Tribunale di Firenze, Quarta Sezione Civile, dott. Massimiliano Sturiale, in funzione di giudice monocratico, ha reso la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 5594 del Registro Generale Contenzioso 2025
TRA
(P.I. Parte_1 P.IVA_1
con sede legale in Francia, Parigi, Boulevard Saint Germain e sede secondaria per l'Italia in
Genova, via Roma n. 8/2, in persona del legale rappresentante pro tempore Dott.ssa
[...]
, in qualità di procuratrice speciale di (nata Parte_2 Parte_3
a Viterbo, il 24/09/1936, codice fiscale giusta procura a rogito C.F._1
Notaio del 19/01/2024, Repertorio n. 38350, Raccolta n. 20069, registrata a Persona_1
Viterbo il 25/01/2024, n. 758 Serie 1T, (nata a [...] il Parte_4
31/05/1968, codice fiscale ), (nato a C.F._2 Parte_5
Viterbo il 13/12/1964, codice fiscale ) e C.F._3 Parte_6
(nata a [...] il [...], codice fiscale giusta procura a rogito C.F._4
Notaio del 19/01/2024, Repertorio n. 38351, Raccolta n. 20070, registrata Persona_1
a Viterbo il 25/01/2024 al n. 759 serie 1T , rappresentati e difesi dagli avv.ti ORLANDO
ES EL E SA RU ed elettivamente domiciliati presso il loro studio in 16121 - Genova, Via Roma 8/3
ATTORE
CONTRO
, pro tempore, c.f./p.iva ; Controparte_1 P.IVA_2
CONVENUTO-CONTUMACE avente per OGGETTO: Altri istituti relativi alle successioni
CONCLUSIONI DELLE PARTI
I procuratori delle parti hanno così concluso. TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
PARTE ATTRICE: In via Principale e nel merito: accertare e dichiarare, per i motivi di cui tutti in narrativa del presente atto, il legame di parentela intercorrente tra i signori , , e Parte_3 Parte_6 Parte_4 Parte_5
e il de cuius e, per l'effetto accertare e dichiarare che i Signori Persona_2 Parte_3
, e - hanno
[...] Parte_6 Parte_4 Parte_5 legittimamente accettato l'eredità del Signor entro il termine Persona_2
prescrizionale previsto dall'art. 480 c.c. e conseguentemente accertare e dichiarare che i
Signori , , e Parte_3 Parte_6 Parte_4 Parte_5 hanno diritto ad ottenere da parte dell' , in persona del Direttore pro- Controparte_1
tempore la restituzione del compendio ereditario del Signor e per Persona_2
l'effetto condannare l' , in persona del Direttore pro-tempore a restituire Controparte_1
in favore dei Signori , , e Parte_3 Parte_6 Parte_4
il compendio ereditario dismesso dal Signor Parte_5 Persona_2
devoluto dal Curatore dell'Eredit‡ Giacente Avv. Lorenzo Calucci, determinato nella misura di euro 63.935,55 come risultante dal modello f23 predeterminato e quietanzato oltre interessi legali decorrenti dalla data della domanda sino all'effettivo soddisfo. Con vittoria di spese ed onorari del presente giudizio, oltre iva, cpa e spese generali come per legge.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con atto di citazione notificato il 14/05/2025 Parte_1
, nella sua qualità di procuratrice speciale di ,
[...] Parte_3
, , ha Parte_6 Parte_7 convenuto in giudizio al fine di ottenere la restituzione del Controparte_1 compendio ereditario morendo dismesso dal . Persona_2
In particolare ha esposto che decedeva 01/10/2014 ST Persona_2 di Sotto, ab intestato, celibe e senza lasciare discendenze dirette. Successivamente al suo decesso, il Tribunale di Firenze ne dichiarava la giacenza ereditaria, nominando, nella procedura contraddistinta con R.G. n. 122/2015 V.G., l'avvocato Lorenzo Calucci quale curatore per l'amministrazione del compendio caduto in successione;
il curatore, al termine
2 TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
del proprio operato, chiedeva la dichiarazione di cessazione delle proprie funzioni con relativa chiusura della procedura e conseguente devoluzione dell'attivo ereditario residuo in favore dello Stato. Con decreto datato 8 novembre 2021 , il Tribunale di Firenze dichiarava chiusa la procedura di giacenza autorizzando il curatore alla devoluzione in favore dello Stato;
) il curatore provvedeva a trasferire all' - Controparte_2
l'importo di euro 63.935,55.
, e Parte_3 Parte_4 Parte_5 Parte_6 hanno quindi agito in giudizio mediante il loro procuratore legale hanno agito in giudizio ritenendo di essere parenti entro il IV grado del de cuius e quindi successibili dello stesso.
Hanno quindi chiesto la restituzione del compendio ereditario.
Regolarmente evocato in giudizio l' non si è costituita. Controparte_3
Ritenuta la causa meramente documentale all'udienza del 25.11.2025 la causa è stata chiamata per la precisazione delle conclusioni e contestuale e il giudice ha riservato il deposito della sentenza ai sensi dell'art. 281 sexies c. 3 c.p.c.
La parte ricorrente ha dichiarato di essere erede di parente di IV Persona_3 grado del de cuius in quanto cugino. Detta affermazione trova riscontro documentale nelle allegazioni di parte ricorrente infatti era figlio di Persona_3 [...] sorella di padre di CP_4 Controparte_5 [...]
Per_2
Considerato poi che è morto successivamente a Persona_3 [...]
eve ritenersi che il diritto ad accettare l'eredità del de cuius si sia lui devoluto Per_2
e poi successivamente ai suoi eredi odierni attori. Questi ultimi poi come risulta dalla documentazione versata in atti hanno poi esercitato detto diritto (Doc. 7).
Ne consegue quindi che gli stessi hanno diritto a reclamare i beni ereditari contro chiunque li possieda, ivi compresa l'amministrazione resistente e la domanda deve pertanto essere accolta.
CONDANNA ALLE SPESE.
3 TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
In ragione della sussistenza di “altre analoghe gravi ed eccezionali ragioni”(cfr. Corte
Costituzionale, Sentenza n. 77 del 19/04/2018) consistenti nel comportamento non conflittuale della resistente ritiene il Tribunale di disporre la compensazione integrale delle spese del giudizio alla luce del disposto dell'art. 92 c.p.c.


P.Q.M.


Il Tribunale, in funzione di giudice monocratico, sentiti i procuratori delle parti, disattesa ogni contraria istanza, eccezione e difesa, definitivamente pronunciando nella causa promossa da nella sua qualità di Parte_1 procuratrice speciale di , , Parte_3 Parte_6 [...]
,

contro

: Parte_7 Parte_5 Controparte_1

1. Accoglie le domande proposte da Parte_1
nella sua qualità di procuratrice speciale di
[...] Parte_3
,
[...] Parte_6 Parte_7
, contro per le motivazioni
[...] Controparte_1 esposte in parte narrativa;

2. E per l'effetto accerta e dichiara che , Parte_3
, E Parte_6 Parte_4 Parte_5
- ACCETTATO L'EREDITÀ DEL
[...] CP_6 Per_2
..
[...]

3. E per l'effetto condanna , in persona del Controparte_1
legale rappresentante pro tempore a restituire a Parte_1
nella sua qualità di procuratrice speciale di
[...] Parte_3
,
[...] Parte_6 Parte_7
quanto dallo stesso ricevuto a titolo di eredità di
[...]
Persona_2

4. Dispone la compensazione integrale delle spese di lite.
Manda alla Cancelleria per quanto di competenza.
Così deciso in Firenze, lì 26/11/2025
4 TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
Il Giudice
(dott. Massimiliano Sturiale)
5