TRIB
Sentenza 20 dicembre 2025
Sentenza 20 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Catania, sentenza 20/12/2025, n. 6120 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Catania |
| Numero : | 6120 |
| Data del deposito : | 20 dicembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI CATANIA
SEZIONE IMMIGRAZIONE
Il G.O.T. dott.ssa Giovanna Calvino della Sezione Immigrazione , ha emesso la seguente
SENTENZA
Resa ex art. 281 sexies u.c. c.p.c.
Nella causa n. 13405 /2024 R.G.
Promossa da 1. nata Parte_1 Parte_2
C.F. , passaporto USA n. nata ad CodiceFiscale_1 Numero_1
Omaha, NE, USA, il 28 maggio 1955, residente al 144 N
Downing Street, Denver, Colorado 80218, USA;
2. CP_1
C.F. , passaporto USA n. ,
[...] CodiceFiscale_2 Numero_2 nato a [...], California, USA, il 10 marzo 1989, residente al 5551
South Kimbark Avenue, Apartment 18, Chicago, Illinois 60637, USA;
3. , nata C.F. , Parte_3 Parte_1 CodiceFiscale_3 passaporto USA n. nata a [...], Illinois, USA, il 25 Numero_3 settembre 1986, residente al 530 Madison Avenue SE, Grand Rapids,
Michigan 49503, USA;
4. , C.F. Controparte_2 [...]
, nata ad [...], Illinois, USA, il 13 giugno 2015, C.F._4 residente al 530 Madison Avenue SE, Grand Rapids, Michigan 49503,
USA, rappresentata da e da , nato Parte_3 Controparte_3 in Illinois, USA, il 11 luglio 1985, in qualità di esercenti la responsabilità genitoriale sulla minore;
5. , Controparte_4
C.F. , nato ad [...], Illinois, USA, il 16 CodiceFiscale_5 gennaio 2018, residente al 530 Madison Avenue SE, Grand Rapids,
Michigan 49503, USA, rappresentato da e da Parte_3 CP_3
1 , nato in [...], USA, in data 11 luglio 1985, in qualità di CP_3 esercenti la responsabilità genitoriale sul minore;
6. CP_5
, C.F. , nata ad [...], Illinois, USA,
[...] CodiceFiscale_6 il 6 aprile 2020, residente al 530 Madison Avenue SE, Grand Rapids,
Michigan 49503, USA, rappresentata da e da Parte_3 [...]
, nato in [...], USA, il 11 luglio 1985, in qualità di CP_3 esercenti la responsabilità genitoriale sulla minore;
7.
[...]
, C.F. , nato a [...], CP_6 CodiceFiscale_7
Michigan, USA, il 13 novembre 2022, residente al 530 Madison
Avenue SE, Grand Rapids, Michigan 49503, USA, rappresentato da e da , nato in [...], USA, il 11 Parte_3 Controparte_3 luglio 1985, in qualità di esercenti la responsabilità genitoriale sul minore;
8. , nata C.F. Parte_4 Pt_1 [...]
, passaporto USA n. nata ad [...], C.F._8 Numero_4
NE, USA, il 28 maggio 1955, residente in 400 Elm Street,
Denver, Colorado 80220, USA;
9. C.F. Parte_5 [...]
, passaporto USA n. nato a [...], C.F._9 Numero_5
Colorado, USA, il 5 aprile 1987, residente al 64 Leedsville Road,
Amenia, New York 12501, USA;
10. , C.F. Parte_6
passaporto USA n. , nato a CodiceFiscale_10 Numero_6
Newton, Massachusetts, USA, il 3 ottobre 1989, residente al 4017
Tirana Way, Las Vegas, Nevada 89103, USA. 11. Parte_7
, nata C.F. , passaporto USA
[...] Pt_1 CodiceFiscale_11
n. , nata a [...], Colorado, USA, il 5 agosto 1960, Numero_7 residente al 1611 Niagara Street, Denver, Colorado 80220, USA;
12.
, C.F. Controparte_7 CodiceFiscale_12 passaporto USA n. , nato a [...], Colorado, USA, in data Numero_8
11 febbraio 1995, residente al 1611 Niagara Street, Denver, Colorado
80220, USA;
13. , C.F. Parte_8 C.F._13
, passaporto USA n. , nata a [...], Colorado, USA,
[...] Numero_9 il 29 luglio 1996, residente al 1611 Niagara Street, Denver, Colorado
80220, USA.
Tutti rappresentati e difesi dall'avv. . Alessandra Stefania Galligani
2 Ricorrenti
Contro
, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Controparte_8 dello Stato di Catania
Resistente
E nei confronti del Procura della Repubblica di Catania
Avente ad oggetto: Riconoscimento della cittadinanza italiana
Con note di trattazione scritta ex art. 127 ter c.p.c. parte ricorrente precisava le conclusioni concludendo per l'accoglimento del ricorso e la causa viene decisa come da dispositivo ai sensi dell'art. 281 sexies c.p.c.
Con ricorso ex art. 281 decies c.p.c. i ricorrenti hanno chiesto il riconoscimento della cittadinanza italiana iure sanguinis, deducendo di essere discendenti di cittadina italiana, nata a Persona_1
LI (SR) il il 18 agosto 1888, emigrata negli Stati Uniti d'America, dove si naturalizzava cittadina americana nel 1943, vale a dire dopo avere trasmesso la cittadinanza italiana alla figlia , Persona_2 nata il [...].
Si costituiva il contestando le ragioni della Controparte_8 domanda formulando le seguenti conclusioni: << chiede che l'Ecc.mo
Tribunale adito VOGLIA in caso di riconoscimento della cittadinanza, compensare le spese di giudizio.>>;
Il P.M., al quale gli atti sono stati trasmessi, nulla osservava.
3 In ordine alla competenza del Tribunale di Catania, va premesso che la legge n. 206/2021 prevede, al comma n. 36, che “all'articolo 4, comma 5, del decreto-legge 17 febbraio 2017, n. 13, convertito, con modificazioni, dalla legge 13 aprile 2017, n. 46, è aggiunto, in fine, il seguente periodo: «Quando l'attore risiede all'estero le controversie di accertamento dello stato di cittadinanza italiana sono assegnate avendo riguardo al comune di nascita del padre, della madre o dell'avo cittadini italiani», in particolare, la competenza spetta alla
Sezione specializzata competente per il comune di nascita per l'antenato.
Nel caso di specie l'avo era nato in [...] cui deriva la competenza della sezione specializzata in materia di immigrazione di questo Tribunale.
Nel merito, va rilevato come il riconoscimento dello status civitatis spetti al . Controparte_8
Il richiedente dovrebbe limitarsi a chiedere il rilascio del relativo certificato o, nel caso di richiedente non residente in Italia, a domandare il riconoscimento di tale status all'autorità consolare di competenza per la circoscrizione in cui questa risiede, sulla scorta della documentazione attestante la discendenza da cittadino o cittadina italiani.
Deve dunque affermarsi la legittimazione passiva del
[...]
. CP_8
Parte attrice chiede infatti la concessione della cittadinanza iure sanguinis, per essere discendente di un cittadino italiano per nascita.
In tutte le ipotesi, tra cui quella che occupa, diverse da quelle menzionate dal comma 2 dell'art 16 d.P.R. n. 572/1993 (e cioè degli artt. 2 co. 2 e 3, 3 co. 4, 4 co. 1 lett. c), 4 co. 2, 11, 13 co. 1 lett. c) e d), 14
e 17 L. n. 91/92), competente in ordine all'accertamento della sussistenza dei requisiti per il riconoscimento della cittadinanza italiana è il al quale l'Autorità Diplomatica o Controparte_8 consolare trasmette copia dell'istanza e della documentazione prodotta dall'interessato (art. 16 comma 4 d.P.R. cit.). 4 Sempre in via preliminare, deve osservarsi che non ha rilievo l'eventuale instaurazione del procedimento amministrativo, poiché, nel caso di specie, si tratta di domanda di accertamento di status di cittadinanza italiana iure sanguinis per discendenza femminile.
La legge n. 555 del 1912, adottata fino all'entrata in vigore della L.
91/1992, prevedeva che solo il padre trasmettesse la cittadinanza ai figli e che la donna italiana perdesse la cittadinanza nel momento in cui si sposava con uno straniero e che quindi non potesse trasmetterla ai discendenti.
La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 30 del 9 febbraio 1983, ha dichiarato incostituzionale l'art. 1 della L. n. 555/1912, nella parte in cui non prevedeva che fosse cittadino italiano per nascita il figlio di madre cittadina, in violazione degli artt. 3 e 29 della Costituzione, spianando la strada all'equiparazione tra uomo e donna in materia di cittadinanza.
Questa equiparazione tra uomo e donna in materia di cittadinanza
è stata affermata a livello normativo dapprima con la Legge n. 123 del
21 aprile 1983, art. 5 (“E' cittadino italiano il figlio minorenne, anche adottivo, di padre cittadino o madre cittadina”), e, successivamente, la
Legge n. 91/1992 ha ulteriormente consolidato questo principio, stabilendo che “è cittadino italiano per nascita il figlio di padre o di madre cittadini”.
In base al principio dello ius sanguinis, la cittadinanza italiana può essere trasmessa ai discendenti di una madre italiana, purché questi siano nati dopo il 1° gennaio 1948, data di entrata in vigore della
Costituzione, e a condizione che la madre fosse cittadina italiana al momento della loro nascita.
Questa è la regola attualmente in vigore, secondo l'orientamento seguito dal che, con circolare n. 9 del Controparte_8
04.07.2001, ritiene che possano usufruire della parità di posizione fra uomo e donna solo i soggetti nati dopo l'1/01/1948.
5 Tuttavia le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con la sentenza n. 4466/2009, hanno riconosciuto il diritto alla cittadinanza italiana anche per i discendenti per via materna nati prima del 1948, che possono richiederla in sede giudiziaria: << la titolarità della cittadinanza italiana va riconosciuta in sede giudiziaria, indipendentemente dalla dichiarazione resa dall'interessata ai sensi della L. n. 151 del 1975, art. 219, alla donna che l'ha perduta per essere coniugata con cittadino straniero anteriormente al 1 gennaio 1948, in quanto la perdita senza la volontà della titolare della cittadinanza è effetto perdurante, dopo la data indicata, della norma incostituzionale, effetto che contrasta con il principio della parità dei sessi e della eguaglianza giuridica e morale dei coniugi (artt. 3 e 29 Cost.). Per lo stesso principio, riacquista la cittadinanza italiana dal 1 gennaio 1948, anche il figlio di donna nella situazione descritta, nato prima di tale data e nel vigore della L. n. 555 del 1912, determinando il rapporto di filiazione, dopo l'entrata in vigore della Costituzione, la trasmissione a lui dello stato di cittadino, che gli sarebbe spettato di diritto senza la legge discriminatoria>> .
I discendenti da donna italiana nati prima del 1948, così come quelli nati da donna italiana che ha sposato uno straniero prima del
1948 (e che quindi aveva perso la cittadinanza per effetto della legge
555/1912 prima dell'entrata in vigore della Costituzione), possono dunque richiedere il riconoscimento della cittadinanza iuris sanguinis solo attraverso la c.d. “via giudiziale materna”.
Risulta, pertanto, giustificato il ricorso alla tutela giurisdizionale.
Nel merito, la domanda risulta fondata dalla documentazione in atti, tradotta e apostillata. È infatti stato prodotto dai ricorrenti il certificato di naturalizzazione dell'ava , ottenuta nel Persona_1
1943, vale a dire dopo che la stessa aveva trasmesso la cittadinanza alla figlia , nata il [...] e ormai maggiorenne. Persona_2
6 Dalla documentazione emerge, dunque, che la linea di discendenza che riconduce all'avo italiano contempla passaggi per linea femminile intervenuti prima dell'entrata in vigore della Costituzione italiana.
La linea di discendenza dall'avo è così documentata:
, nata a [...] il [...] da Persona_1
e , emigrata negli Stati Uniti Parte_9 Persona_3
d'America dove contraeva matrimonio con in data Persona_4
16 aprile 1910, ad Omaha, NE (USA) (doc. 04).
Dall'unione tra i coniugi , in data 31 maggio 1920, ad Per_1
Omaha, NE (USA) nasceva la figlia , che era Persona_2 poi anche nota come americanizzazione del suo nome, o CP_9
(doc. 05). Persona_5
- Presso la District Court di Douglas County, NE (USA) in data 16 febbraio 1928, successivamente alla nascita della figlia si naturalizzava cittadino statunitense Per_2 Persona_4
(doc. 06).
- In data 4 luglio 1952, a Lincoln, NE, Per_2
contraeva matrimonio con Parte_10 Persona_6
(doc. 07).
[...]
- In data 5 aprile 1943, , quando la figlia era Persona_1 già adulta, coniugata e fuori dal nucleo familiare dei genitori, si naturalizzava cittadina statunitense presso la District Court del
NE (USA) (doc. 08).
- Dall'unione tra i coniugi – nascevano le Pt_1 Per_1 odierne ricorrenti:
1. il 28 maggio 1955, ad Omaha, Parte_2
NE (USA) (docc. 09, 10);
2. il data 28 maggio 1955, ad Omaha, Persona_7
NE (USA) (docc. 11, 12);
3. il 5 agosto 1960, a Denver, Colorado Parte_11
(USA) (docc. 13, 14). 7 I. Sulla linea di discendenza di - Parte_2
in data 13 gennaio 1979, a Denver, Parte_2
Colorado (USA), contraeva matrimonio con CP_10
e dopo il matrimonio, come dalla stessa confermato
[...] anche nell'allegato Affidavit, si faceva chiamare con il nome
[...]
(docc. 15 - 17), Parte_1
- Dall'unione tra i coniugi nascevano gli odierni Parte_1 ricorrenti:
1.1. il 25 settembre 1986, a Controparte_11
Chicago, Illinois (USA) (docc. 18, 19). in Controparte_11 data 26 luglio 2004, a Goleta, California (USA) contraeva matrimonio con , di cui acquisiva il cognome Controparte_3 ai sensi della legge statunitense (doc. 20).
Dall'unione dei coniugi ed nascevano gli Parte_1 Pt_3 odierni ricorrenti:
1.1.1. Eakin, il 13 giugno 2015, CP_2 ad Oak Park, Illinois (USA) (docc. 21, 22); 1.1.2. Controparte_4
, il 16 gennaio 2018, ad Oak Park, Illinois (USA) (doc. 23,
[...]
24); 1.1.3. , in data 6 aprile 2020, ad Oak Controparte_5
Park, Illinois (USA) (docc. 25, 26); 1.1.4. Controparte_6
, in data 13 novembre 2022, a Grand Rapids, Michigan
[...]
(USA) (docc. 27, 28).
1.2. in data 10 Persona_8 marzo 1989, a Los Angeles, California (USA).
Come risulta dall'allegato certificato di nascita, a seguito di ordinanza del King District County Court del 31 maggio 2016, lo stesso modificava il proprio cognome da a Il Parte_1 Pt_1 nome legale dell'odierno ricorrente è pertanto Persona_9
(docc. 29, 30).
[...]
II. Sulla linea di discendenza di - Persona_7
in data 7 agosto 1982, a Denver, Persona_7
Colorado (USA), contraeva matrimonio con Persona_10
[...
acquisendone il cognome ai sensi della legge statunitense
(docc. 31, 32).
- Dall'unione tra i coniugi e nascevano gli Pt_1 Parte_4 odierni ricorrenti:
2.1. III, il 5 aprile 1987 a Parte_5
8 Denver, Colorado (USA) (docc. 33, 34); 2.2. Persona_11
il 3 ottobre 1989, a Newton, Massachusetts (USA)
[...]
(docc. 35, 36).
III. Sulla linea di discendenza di Parte_11
In data 25 agosto 1990, a Denver, Colorado (USA),
[...] contraeva matrimonio con Parte_11 Persona_12
, acquisendone il cognome ai sensi della legge
[...] statunitense (docc. 37, 38).
- Dall'unione tra i coniugi e , a Denver, Colorado Pt_1 Pt_7
(USA), nascevano gli odierni ricorrenti: 3.1. Controparte_7
, il 11 febbraio 1995 (docc. 39, 40); 3.2.
[...] Parte_8
, il 29 luglio 1996 (docc. 41, 42)
[...]
È dunque provata la discendenza diretta da cittadina italiana.
Pertanto deve essere accolta la domanda, dichiarando i ricorrenti cittadini italiani e disponendo l'adozione da parte del dei provvedimenti conseguenti. Controparte_8
Trattandosi di un'attività, sostanzialmente, non contenziosa, le spese di giudizio possono essere compensate.
P.Q.M.
Il Tribunale di Catania, in composizione monocratica, definitivamente pronunciando:
1. accoglie la domanda e per l'effetto dichiara che Parte_1
,
[...] Controparte_1 Parte_3 [...]
, , , CP_2 Controparte_4 Controparte_5
, , Controparte_6 Parte_4 [...]
, Parte_5 Parte_6 Parte_7
, e
[...] Controparte_7 Parte_8
sono cittadini italiani iure sanguinis per via di discendenza
[...] diretta dall'ava cittadina italiana
9 2. ordina al e per esso all'ufficiale dello Stato Controparte_8
Civile competente di procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge nei registri dello Stato Civile della cittadinanza delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti;
Compensa tra le parti le spese di giudizio.
Catania 20/12/2025
Il Giudice
Dott.ssa Giovanna Calvino
10
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI CATANIA
SEZIONE IMMIGRAZIONE
Il G.O.T. dott.ssa Giovanna Calvino della Sezione Immigrazione , ha emesso la seguente
SENTENZA
Resa ex art. 281 sexies u.c. c.p.c.
Nella causa n. 13405 /2024 R.G.
Promossa da 1. nata Parte_1 Parte_2
C.F. , passaporto USA n. nata ad CodiceFiscale_1 Numero_1
Omaha, NE, USA, il 28 maggio 1955, residente al 144 N
Downing Street, Denver, Colorado 80218, USA;
2. CP_1
C.F. , passaporto USA n. ,
[...] CodiceFiscale_2 Numero_2 nato a [...], California, USA, il 10 marzo 1989, residente al 5551
South Kimbark Avenue, Apartment 18, Chicago, Illinois 60637, USA;
3. , nata C.F. , Parte_3 Parte_1 CodiceFiscale_3 passaporto USA n. nata a [...], Illinois, USA, il 25 Numero_3 settembre 1986, residente al 530 Madison Avenue SE, Grand Rapids,
Michigan 49503, USA;
4. , C.F. Controparte_2 [...]
, nata ad [...], Illinois, USA, il 13 giugno 2015, C.F._4 residente al 530 Madison Avenue SE, Grand Rapids, Michigan 49503,
USA, rappresentata da e da , nato Parte_3 Controparte_3 in Illinois, USA, il 11 luglio 1985, in qualità di esercenti la responsabilità genitoriale sulla minore;
5. , Controparte_4
C.F. , nato ad [...], Illinois, USA, il 16 CodiceFiscale_5 gennaio 2018, residente al 530 Madison Avenue SE, Grand Rapids,
Michigan 49503, USA, rappresentato da e da Parte_3 CP_3
1 , nato in [...], USA, in data 11 luglio 1985, in qualità di CP_3 esercenti la responsabilità genitoriale sul minore;
6. CP_5
, C.F. , nata ad [...], Illinois, USA,
[...] CodiceFiscale_6 il 6 aprile 2020, residente al 530 Madison Avenue SE, Grand Rapids,
Michigan 49503, USA, rappresentata da e da Parte_3 [...]
, nato in [...], USA, il 11 luglio 1985, in qualità di CP_3 esercenti la responsabilità genitoriale sulla minore;
7.
[...]
, C.F. , nato a [...], CP_6 CodiceFiscale_7
Michigan, USA, il 13 novembre 2022, residente al 530 Madison
Avenue SE, Grand Rapids, Michigan 49503, USA, rappresentato da e da , nato in [...], USA, il 11 Parte_3 Controparte_3 luglio 1985, in qualità di esercenti la responsabilità genitoriale sul minore;
8. , nata C.F. Parte_4 Pt_1 [...]
, passaporto USA n. nata ad [...], C.F._8 Numero_4
NE, USA, il 28 maggio 1955, residente in 400 Elm Street,
Denver, Colorado 80220, USA;
9. C.F. Parte_5 [...]
, passaporto USA n. nato a [...], C.F._9 Numero_5
Colorado, USA, il 5 aprile 1987, residente al 64 Leedsville Road,
Amenia, New York 12501, USA;
10. , C.F. Parte_6
passaporto USA n. , nato a CodiceFiscale_10 Numero_6
Newton, Massachusetts, USA, il 3 ottobre 1989, residente al 4017
Tirana Way, Las Vegas, Nevada 89103, USA. 11. Parte_7
, nata C.F. , passaporto USA
[...] Pt_1 CodiceFiscale_11
n. , nata a [...], Colorado, USA, il 5 agosto 1960, Numero_7 residente al 1611 Niagara Street, Denver, Colorado 80220, USA;
12.
, C.F. Controparte_7 CodiceFiscale_12 passaporto USA n. , nato a [...], Colorado, USA, in data Numero_8
11 febbraio 1995, residente al 1611 Niagara Street, Denver, Colorado
80220, USA;
13. , C.F. Parte_8 C.F._13
, passaporto USA n. , nata a [...], Colorado, USA,
[...] Numero_9 il 29 luglio 1996, residente al 1611 Niagara Street, Denver, Colorado
80220, USA.
Tutti rappresentati e difesi dall'avv. . Alessandra Stefania Galligani
2 Ricorrenti
Contro
, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Controparte_8 dello Stato di Catania
Resistente
E nei confronti del Procura della Repubblica di Catania
Avente ad oggetto: Riconoscimento della cittadinanza italiana
Con note di trattazione scritta ex art. 127 ter c.p.c. parte ricorrente precisava le conclusioni concludendo per l'accoglimento del ricorso e la causa viene decisa come da dispositivo ai sensi dell'art. 281 sexies c.p.c.
Con ricorso ex art. 281 decies c.p.c. i ricorrenti hanno chiesto il riconoscimento della cittadinanza italiana iure sanguinis, deducendo di essere discendenti di cittadina italiana, nata a Persona_1
LI (SR) il il 18 agosto 1888, emigrata negli Stati Uniti d'America, dove si naturalizzava cittadina americana nel 1943, vale a dire dopo avere trasmesso la cittadinanza italiana alla figlia , Persona_2 nata il [...].
Si costituiva il contestando le ragioni della Controparte_8 domanda formulando le seguenti conclusioni: << chiede che l'Ecc.mo
Tribunale adito VOGLIA in caso di riconoscimento della cittadinanza, compensare le spese di giudizio.>>;
Il P.M., al quale gli atti sono stati trasmessi, nulla osservava.
3 In ordine alla competenza del Tribunale di Catania, va premesso che la legge n. 206/2021 prevede, al comma n. 36, che “all'articolo 4, comma 5, del decreto-legge 17 febbraio 2017, n. 13, convertito, con modificazioni, dalla legge 13 aprile 2017, n. 46, è aggiunto, in fine, il seguente periodo: «Quando l'attore risiede all'estero le controversie di accertamento dello stato di cittadinanza italiana sono assegnate avendo riguardo al comune di nascita del padre, della madre o dell'avo cittadini italiani», in particolare, la competenza spetta alla
Sezione specializzata competente per il comune di nascita per l'antenato.
Nel caso di specie l'avo era nato in [...] cui deriva la competenza della sezione specializzata in materia di immigrazione di questo Tribunale.
Nel merito, va rilevato come il riconoscimento dello status civitatis spetti al . Controparte_8
Il richiedente dovrebbe limitarsi a chiedere il rilascio del relativo certificato o, nel caso di richiedente non residente in Italia, a domandare il riconoscimento di tale status all'autorità consolare di competenza per la circoscrizione in cui questa risiede, sulla scorta della documentazione attestante la discendenza da cittadino o cittadina italiani.
Deve dunque affermarsi la legittimazione passiva del
[...]
. CP_8
Parte attrice chiede infatti la concessione della cittadinanza iure sanguinis, per essere discendente di un cittadino italiano per nascita.
In tutte le ipotesi, tra cui quella che occupa, diverse da quelle menzionate dal comma 2 dell'art 16 d.P.R. n. 572/1993 (e cioè degli artt. 2 co. 2 e 3, 3 co. 4, 4 co. 1 lett. c), 4 co. 2, 11, 13 co. 1 lett. c) e d), 14
e 17 L. n. 91/92), competente in ordine all'accertamento della sussistenza dei requisiti per il riconoscimento della cittadinanza italiana è il al quale l'Autorità Diplomatica o Controparte_8 consolare trasmette copia dell'istanza e della documentazione prodotta dall'interessato (art. 16 comma 4 d.P.R. cit.). 4 Sempre in via preliminare, deve osservarsi che non ha rilievo l'eventuale instaurazione del procedimento amministrativo, poiché, nel caso di specie, si tratta di domanda di accertamento di status di cittadinanza italiana iure sanguinis per discendenza femminile.
La legge n. 555 del 1912, adottata fino all'entrata in vigore della L.
91/1992, prevedeva che solo il padre trasmettesse la cittadinanza ai figli e che la donna italiana perdesse la cittadinanza nel momento in cui si sposava con uno straniero e che quindi non potesse trasmetterla ai discendenti.
La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 30 del 9 febbraio 1983, ha dichiarato incostituzionale l'art. 1 della L. n. 555/1912, nella parte in cui non prevedeva che fosse cittadino italiano per nascita il figlio di madre cittadina, in violazione degli artt. 3 e 29 della Costituzione, spianando la strada all'equiparazione tra uomo e donna in materia di cittadinanza.
Questa equiparazione tra uomo e donna in materia di cittadinanza
è stata affermata a livello normativo dapprima con la Legge n. 123 del
21 aprile 1983, art. 5 (“E' cittadino italiano il figlio minorenne, anche adottivo, di padre cittadino o madre cittadina”), e, successivamente, la
Legge n. 91/1992 ha ulteriormente consolidato questo principio, stabilendo che “è cittadino italiano per nascita il figlio di padre o di madre cittadini”.
In base al principio dello ius sanguinis, la cittadinanza italiana può essere trasmessa ai discendenti di una madre italiana, purché questi siano nati dopo il 1° gennaio 1948, data di entrata in vigore della
Costituzione, e a condizione che la madre fosse cittadina italiana al momento della loro nascita.
Questa è la regola attualmente in vigore, secondo l'orientamento seguito dal che, con circolare n. 9 del Controparte_8
04.07.2001, ritiene che possano usufruire della parità di posizione fra uomo e donna solo i soggetti nati dopo l'1/01/1948.
5 Tuttavia le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con la sentenza n. 4466/2009, hanno riconosciuto il diritto alla cittadinanza italiana anche per i discendenti per via materna nati prima del 1948, che possono richiederla in sede giudiziaria: << la titolarità della cittadinanza italiana va riconosciuta in sede giudiziaria, indipendentemente dalla dichiarazione resa dall'interessata ai sensi della L. n. 151 del 1975, art. 219, alla donna che l'ha perduta per essere coniugata con cittadino straniero anteriormente al 1 gennaio 1948, in quanto la perdita senza la volontà della titolare della cittadinanza è effetto perdurante, dopo la data indicata, della norma incostituzionale, effetto che contrasta con il principio della parità dei sessi e della eguaglianza giuridica e morale dei coniugi (artt. 3 e 29 Cost.). Per lo stesso principio, riacquista la cittadinanza italiana dal 1 gennaio 1948, anche il figlio di donna nella situazione descritta, nato prima di tale data e nel vigore della L. n. 555 del 1912, determinando il rapporto di filiazione, dopo l'entrata in vigore della Costituzione, la trasmissione a lui dello stato di cittadino, che gli sarebbe spettato di diritto senza la legge discriminatoria>> .
I discendenti da donna italiana nati prima del 1948, così come quelli nati da donna italiana che ha sposato uno straniero prima del
1948 (e che quindi aveva perso la cittadinanza per effetto della legge
555/1912 prima dell'entrata in vigore della Costituzione), possono dunque richiedere il riconoscimento della cittadinanza iuris sanguinis solo attraverso la c.d. “via giudiziale materna”.
Risulta, pertanto, giustificato il ricorso alla tutela giurisdizionale.
Nel merito, la domanda risulta fondata dalla documentazione in atti, tradotta e apostillata. È infatti stato prodotto dai ricorrenti il certificato di naturalizzazione dell'ava , ottenuta nel Persona_1
1943, vale a dire dopo che la stessa aveva trasmesso la cittadinanza alla figlia , nata il [...] e ormai maggiorenne. Persona_2
6 Dalla documentazione emerge, dunque, che la linea di discendenza che riconduce all'avo italiano contempla passaggi per linea femminile intervenuti prima dell'entrata in vigore della Costituzione italiana.
La linea di discendenza dall'avo è così documentata:
, nata a [...] il [...] da Persona_1
e , emigrata negli Stati Uniti Parte_9 Persona_3
d'America dove contraeva matrimonio con in data Persona_4
16 aprile 1910, ad Omaha, NE (USA) (doc. 04).
Dall'unione tra i coniugi , in data 31 maggio 1920, ad Per_1
Omaha, NE (USA) nasceva la figlia , che era Persona_2 poi anche nota come americanizzazione del suo nome, o CP_9
(doc. 05). Persona_5
- Presso la District Court di Douglas County, NE (USA) in data 16 febbraio 1928, successivamente alla nascita della figlia si naturalizzava cittadino statunitense Per_2 Persona_4
(doc. 06).
- In data 4 luglio 1952, a Lincoln, NE, Per_2
contraeva matrimonio con Parte_10 Persona_6
(doc. 07).
[...]
- In data 5 aprile 1943, , quando la figlia era Persona_1 già adulta, coniugata e fuori dal nucleo familiare dei genitori, si naturalizzava cittadina statunitense presso la District Court del
NE (USA) (doc. 08).
- Dall'unione tra i coniugi – nascevano le Pt_1 Per_1 odierne ricorrenti:
1. il 28 maggio 1955, ad Omaha, Parte_2
NE (USA) (docc. 09, 10);
2. il data 28 maggio 1955, ad Omaha, Persona_7
NE (USA) (docc. 11, 12);
3. il 5 agosto 1960, a Denver, Colorado Parte_11
(USA) (docc. 13, 14). 7 I. Sulla linea di discendenza di - Parte_2
in data 13 gennaio 1979, a Denver, Parte_2
Colorado (USA), contraeva matrimonio con CP_10
e dopo il matrimonio, come dalla stessa confermato
[...] anche nell'allegato Affidavit, si faceva chiamare con il nome
[...]
(docc. 15 - 17), Parte_1
- Dall'unione tra i coniugi nascevano gli odierni Parte_1 ricorrenti:
1.1. il 25 settembre 1986, a Controparte_11
Chicago, Illinois (USA) (docc. 18, 19). in Controparte_11 data 26 luglio 2004, a Goleta, California (USA) contraeva matrimonio con , di cui acquisiva il cognome Controparte_3 ai sensi della legge statunitense (doc. 20).
Dall'unione dei coniugi ed nascevano gli Parte_1 Pt_3 odierni ricorrenti:
1.1.1. Eakin, il 13 giugno 2015, CP_2 ad Oak Park, Illinois (USA) (docc. 21, 22); 1.1.2. Controparte_4
, il 16 gennaio 2018, ad Oak Park, Illinois (USA) (doc. 23,
[...]
24); 1.1.3. , in data 6 aprile 2020, ad Oak Controparte_5
Park, Illinois (USA) (docc. 25, 26); 1.1.4. Controparte_6
, in data 13 novembre 2022, a Grand Rapids, Michigan
[...]
(USA) (docc. 27, 28).
1.2. in data 10 Persona_8 marzo 1989, a Los Angeles, California (USA).
Come risulta dall'allegato certificato di nascita, a seguito di ordinanza del King District County Court del 31 maggio 2016, lo stesso modificava il proprio cognome da a Il Parte_1 Pt_1 nome legale dell'odierno ricorrente è pertanto Persona_9
(docc. 29, 30).
[...]
II. Sulla linea di discendenza di - Persona_7
in data 7 agosto 1982, a Denver, Persona_7
Colorado (USA), contraeva matrimonio con Persona_10
[...
acquisendone il cognome ai sensi della legge statunitense
(docc. 31, 32).
- Dall'unione tra i coniugi e nascevano gli Pt_1 Parte_4 odierni ricorrenti:
2.1. III, il 5 aprile 1987 a Parte_5
8 Denver, Colorado (USA) (docc. 33, 34); 2.2. Persona_11
il 3 ottobre 1989, a Newton, Massachusetts (USA)
[...]
(docc. 35, 36).
III. Sulla linea di discendenza di Parte_11
In data 25 agosto 1990, a Denver, Colorado (USA),
[...] contraeva matrimonio con Parte_11 Persona_12
, acquisendone il cognome ai sensi della legge
[...] statunitense (docc. 37, 38).
- Dall'unione tra i coniugi e , a Denver, Colorado Pt_1 Pt_7
(USA), nascevano gli odierni ricorrenti: 3.1. Controparte_7
, il 11 febbraio 1995 (docc. 39, 40); 3.2.
[...] Parte_8
, il 29 luglio 1996 (docc. 41, 42)
[...]
È dunque provata la discendenza diretta da cittadina italiana.
Pertanto deve essere accolta la domanda, dichiarando i ricorrenti cittadini italiani e disponendo l'adozione da parte del dei provvedimenti conseguenti. Controparte_8
Trattandosi di un'attività, sostanzialmente, non contenziosa, le spese di giudizio possono essere compensate.
P.Q.M.
Il Tribunale di Catania, in composizione monocratica, definitivamente pronunciando:
1. accoglie la domanda e per l'effetto dichiara che Parte_1
,
[...] Controparte_1 Parte_3 [...]
, , , CP_2 Controparte_4 Controparte_5
, , Controparte_6 Parte_4 [...]
, Parte_5 Parte_6 Parte_7
, e
[...] Controparte_7 Parte_8
sono cittadini italiani iure sanguinis per via di discendenza
[...] diretta dall'ava cittadina italiana
9 2. ordina al e per esso all'ufficiale dello Stato Controparte_8
Civile competente di procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge nei registri dello Stato Civile della cittadinanza delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti;
Compensa tra le parti le spese di giudizio.
Catania 20/12/2025
Il Giudice
Dott.ssa Giovanna Calvino
10