REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI LECCE
SECONDA SEZIONE CIVILE
in persona del Giudice unico, dott. Antonino IERIMONTI, ha emesso la seguente

SENTENZA nella causa civile iscritta al numero 6301/2024,

TRA
Avv. LAZZARI Massimo in proprio;

RICORRENTE
E
Controparte_1
[...]
RESISTENTI CONTUMACI

CONCLUSIONI
All'udienza del giorno 11.12.2025 la causa è stata discussa, ai sensi dell'art. 281 sexies c.p.c., e trattenuta in decisione.

MOTIVI DI FATTO E DI DIRITTO ALLA BASE DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il giorno 1.10.2024 l'Avv. LAZZARI Massimo conveniva in giudizio e deducendo di aver espletato in loro favore la propria Controparte_1 CP_1 attività professionale nel procedimento iscritto al R.G.N. 1028/2016, svoltosi dinanzi al Tribunale di
Lecce, avente ad oggetto l'azione revocatoria proposta dai Sig.ri , Parte_1 [...]
, nella loro qualità di eredi i , nonché da Parte_2 Parte_3 Parte_4 Pt_5
e , nella loro qualità di eredi di , avverso gli atti di cessione
[...] Parte_6 Persona_1 delle quote societarie della Marina di Ugento s.r.l. posti in essere dapprima dai Sig.ri e Pt_7 nei confronti di e, successivamente, da quest'ultimo nei confronti di Pt_8 Controparte_1
Al riguardo, l'Avv. LAZZARI deduceva, da un lato, che aveva partecipato CP_1 attivamente alle udienze tenutesi, provvedendo ad assistere i clienti per il tentativo di conciliazione e redigendo la comparsa di costituzione e risposta, nonché le memorie ex art. 183, co 6 c.p.c. previgente, sino alla rinuncia al mandato, e, dall'altro, che il Tribunale di Lecce, con la sentenza n. 2081/23 aveva rigettato le domande formulate degli attori. Alla luce di queste considerazioni, pertanto, l'Avv. LAZZARI Massimo concludeva per la condanna di e Controparte_1
in solido, al pagamento in suo favore della somma di € 14.372,33, a titolo di CP_1 compenso professionale, già comprensiva di spese forfettarie nella misura del 15,00%, IVA e CPA, con vittoria delle spese di lite.
e rimanevano contumaci nonostante la regolarità Controparte_1 CP_1 della notifica dell'atto introduttivo.
La causa, dunque, matura per la decisione, era discussa, ai sensi dell'art. 281 sexies c.p.c., all'udienza del giorno 11.12.2025 e trattenuta in decisione.
********
Le domanda del ricorrente è fondata e, dunque, va accolta, per i motivi di seguito esposti.
Dall'esame della documentazione in atti emerge in maniera sufficientemente adeguata la circostanza che l'Avv. LAZZARI Massimo, sino alla rinuncia al mandato del 7.11.2022, abbia effettivamente rappresentato e difeso i resistenti e nel Controparte_1 CP_1 procedimento iscritto al R.G.N. 1028/2016, svoltosi dinanzi al Tribunale di Lecce, avente ad oggetto l'azione revocatoria proposta dai Sig.ri , Parte_1 Parte_2 [...]
, nella loro qualità di eredi i , nonché da e Parte_3 Parte_4 Parte_5 Pt_6
, nella loro qualità di eredi di , avverso gli atti di cessione delle quote societarie
[...] Persona_1 della Marina di Ugento s.r.l. posti in essere dapprima dai Sig.ri e nei confronti di Pt_7 Pt_8
e, successivamente, da quest'ultimo nei confronti di Controparte_1 CP_1 conclusosi poi con sentenza n. 2081/23 del 5.7.2023. Pertanto, tenendo conto del valore medio dei parametri di cui al D.M. 55/2014 inerente i giudizi di cognizione innanzi al Tribunale, applicando lo scaglione compreso tra € 52.000,01 a € 260.000,00, alla luce delle caratteristiche, della quantità e della qualità delle prestazioni compiute nonché dell'iter processuale e dei risultati effettivamente conseguiti, i compensi professionali complessivamente spettanti per l'attività professionale espletata dall'Avv. LAZZARI Massimo nel procedimento iscritto al R.G.N. 1028/2016 possono essere quantificati nella seguente misura:
2 - € 2.552,00 per la fase di studio;

- € 1.628,00 per la fase introduttiva;

- € 5.670,00 per la fase istruttoria;
per un totale di € 9.850,00, oltre rimborso di spese forfettarie nella misura del 15,00%, IVA e CPA.
Sotto altro profilo occorre rilevare come non risulta in alcun modo che e Controparte_1 abbiano corrisposto acconti per il pagamento del compenso professionale CP_1 dovuto all'odierno ricorrente e dunque, alla luce della liquidazione dei compensi professionali operata in precedenza, per l'attività professionale espletata l'Avv. LAZZARI Massimo ha diritto ad ottenere dai resistenti il pagamento della somma di € 9.850,00, oltre rimborso di spese forfettarie nella misura del 15,00%, IVA e CPA, nonché interessi legali dalla messa in mora (racc. a/r del
7.11.2022).
Le spese di lite secondo il criterio della soccombenza vanno poste a carico di CP_1
e in solido tra loro, nell'importo liquidato in dispositivo.
[...] CP_1


P.Q.M.

il Giudice, definitivamente pronunciando nella causa in epigrafe, disattesa ogni diversa istanza ed eccezione, così provvede:
1) in accoglimento della domanda, condanna e in solido, Controparte_1 CP_1 al pagamento, in favore dell'Avv. LAZZARI Massimo del compenso professionale per l'attività defensionale indicata in parte motiva, nella misura di € 9.850,00, oltre rimborso di spese forfettarie nella misura del 15,00%, IVA e CPA, come per legge, nonché interessi legali dal 7.11.2022;
2) condanna e in solido, al pagamento in favore Controparte_1 CP_1 dell'Avv. LAZZARI Massimo delle spese di lite della presente controversia che si liquidano in
€ 264,00 per spese ed € 1.200,00 per compenso di avvocato, oltre rimborso di spese forfettarie nella misura del 15,00%, IVA e CPA, come per legge.
Lecce, 23 dicembre 2025
IL GIUDICE
Dott. Antonino Ierimonti

3