TRIB
Sentenza 28 ottobre 2025
Sentenza 28 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Como, sentenza 28/10/2025, n. 337 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Como |
| Numero : | 337 |
| Data del deposito : | 28 ottobre 2025 |
Testo completo
UDIENZA DEL 28 OTTOBRE 2025
N. 886 /2023 R.G.
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI COMO SEZIONE II CIVILE
in composizione monocratica e in persona della dott.ssa Giulia Rachele Bignami, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella controversia di primo grado promossa da
(C.F. ) Parte_1 C.F._1 con l'Avv. ZANETTI LUCA e l'Avv. LAUDI CHIARA FRANCESCA MARIA, parte elettivamente domiciliata presso lo Studio del difensore in Torino, Via XX Settembre n. 17
- RICORRENTE -
contro
(C.F. ) Controparte_1 P.IVA_1 con l'Avv. FORTUNAT ANDREA e l'Avv. MARKU EMILIAN;
, parte elettivamente domiciliata presso lo Studio del difensore in Milano, Via L. Mascheroni, n. 31
- RESISTENTE -
Oggetto: differenze retributive
P.Q.M.
il Giudice, non definitivamente pronunciando, accerta e dichiara l'inadeguatezza del trattamento salariale erogato da a Controparte_1
ai sensi dell'art 24 CCNL per i dipendenti da Istituti ed Imprese di Vigilanza Parte_1
Privata – Sezione Servizi Fiduciari per violazione dell'art. 36 Costituzione e il diritto del ricorrente a percepire, in relazione al rapporto di lavoro intercorso con , un trattamento Controparte_1 retributivo non inferiore a quello di un lavoratore inquadrato al livello II del CCNL Multiservizi per il periodo da aprile 2019 a maggio 2023; pagina 1 di 2 accerta il diritto del ricorrente di percepire la somma stabilita dall'art. 32, ultimo comma, C.C.N.L.
Vigilanza Privata Sezione Servizi Fiduciari per il mancato versamento del contributo stabilito per l'assistenza integrativa e, per l'effetto, condanna a pagare € 1620,00 in favore Controparte_1 di , oltre interessi e rivalutazione dal dovuto al saldo effettivo. Parte_1
Dispone la prosecuzione del giudizio per la determinazione di quanto eventualmente spettante al ricorrente in ragione del suddetto accertamento, tanto a titolo di retribuzione quanto per la relativa incidenza su tutti gli istituti contrattuali anche differiti, nonché per ogni consequenziale provvedimento di condanna.
Spese al definitivo.
Riserva a 60 giorni il deposito della motivazione.
Como, 27 ottobre 2025
IL GIUDICE
dott.ssa Giulia Rachele Bignami
pagina 2 di 2
N. 886 /2023 R.G.
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI COMO SEZIONE II CIVILE
in composizione monocratica e in persona della dott.ssa Giulia Rachele Bignami, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella controversia di primo grado promossa da
(C.F. ) Parte_1 C.F._1 con l'Avv. ZANETTI LUCA e l'Avv. LAUDI CHIARA FRANCESCA MARIA, parte elettivamente domiciliata presso lo Studio del difensore in Torino, Via XX Settembre n. 17
- RICORRENTE -
contro
(C.F. ) Controparte_1 P.IVA_1 con l'Avv. FORTUNAT ANDREA e l'Avv. MARKU EMILIAN;
, parte elettivamente domiciliata presso lo Studio del difensore in Milano, Via L. Mascheroni, n. 31
- RESISTENTE -
Oggetto: differenze retributive
P.Q.M.
il Giudice, non definitivamente pronunciando, accerta e dichiara l'inadeguatezza del trattamento salariale erogato da a Controparte_1
ai sensi dell'art 24 CCNL per i dipendenti da Istituti ed Imprese di Vigilanza Parte_1
Privata – Sezione Servizi Fiduciari per violazione dell'art. 36 Costituzione e il diritto del ricorrente a percepire, in relazione al rapporto di lavoro intercorso con , un trattamento Controparte_1 retributivo non inferiore a quello di un lavoratore inquadrato al livello II del CCNL Multiservizi per il periodo da aprile 2019 a maggio 2023; pagina 1 di 2 accerta il diritto del ricorrente di percepire la somma stabilita dall'art. 32, ultimo comma, C.C.N.L.
Vigilanza Privata Sezione Servizi Fiduciari per il mancato versamento del contributo stabilito per l'assistenza integrativa e, per l'effetto, condanna a pagare € 1620,00 in favore Controparte_1 di , oltre interessi e rivalutazione dal dovuto al saldo effettivo. Parte_1
Dispone la prosecuzione del giudizio per la determinazione di quanto eventualmente spettante al ricorrente in ragione del suddetto accertamento, tanto a titolo di retribuzione quanto per la relativa incidenza su tutti gli istituti contrattuali anche differiti, nonché per ogni consequenziale provvedimento di condanna.
Spese al definitivo.
Riserva a 60 giorni il deposito della motivazione.
Como, 27 ottobre 2025
IL GIUDICE
dott.ssa Giulia Rachele Bignami
pagina 2 di 2