REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI VICENZA
Il Tribunale di Vicenza, Sezione Seconda Civile, riunito in camera di consiglio in persona dei Signori Magistrati:
dott.ssa Elena Sollazzo Presidente rel.
dott.ssa Biancamaria Biondo Giudice
dott. Ludovico Rossi Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 529 del ruolo generale di volontaria giurisdizione dell'anno 2025, promossa congiuntamente dai coniugi:
C.F. , nato a [...] Parte_1 C.F._1
Grappa (VI) il 18/11/1985,
e
C.F. , nata a [...] il Parte_2 C.F._2
7/10/1986,
entrambi rappresentati e difesi dall'avvocato Silvia Furlan
e con l'intervento del
PUBBLICO MINISTERO, in persona del Procuratore della Repubblica presso
1 il Tribunale di Vicenza;

In punto: cessazione degli effetti civili del matrimonio.
Conclusioni delle parti:
“CHIEDONO CONGIUNTAMENTE
che l'Ill.mo Tribunale adito, verificate le condizioni di legge, Voglia dichiarare
la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto in data 24/06/2006 a
ZZ UL BR (VI) tra la signora (C.F. Parte_2
) nata a [...] il [...] e C.F._2 Pt_1
(C.F. ), nato a [...] il
[...] C.F._1
18/11/1985, trascritto nel Registro degli Atti di Matrimonio di detto Comune al
n. 4 parte II seria A – anno 2006, ordinando all'Ufficiale di Stato Civile del
suddetto Comune di procedere l'annotazione dell'emendanda sentenza.
Le spese legali per il presente procedimento debbono intendersi interamente
compensate, sia per la fesa giudiziale che per quella stragiudiziale”.

Conclusioni del Pubblico Ministero:
Visto, il PM conclude per l'accoglimento del ricorso.
FATTO E DIRITTO
Con ricorso congiunto depositato in data 12/02/2025 i coniugi indicati in epigrafe chiedevano all'intestato Tribunale di dichiarare la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario da essi contratto in ZZ UL BR
(VI) in data 24/06/2006.
2 All'esito dell'udienza del 20/05/2025 dinanzi al Giudice Relatore, sostituita dal deposito di note scritte, i coniugi hanno insistito entrambi per l'accoglimento delle conclusioni riportate in epigrafe, ULle quali il Pubblico Ministero ha espresso parere favorevole.
Le domande formulate congiuntamente dai coniugi sono meritevoli di accoglimento in quanto:
- è decorso il termine di legge tra la data di comparizione dei coniugi avanti il
Presidente del Tribunale di Bassano del Grappa (VI) nella procedura di separazione consensuale conclusasi con decreto di omologa del 5/04/2013 e la data di deposito del ricorso;

- i certificati prodotti in atti, attestanti la diversa residenza dei coniugi, e le dichiarazioni rilasciate da costoro dimostrano chiaramente che la separazione si è protratta, senza interruzioni, per tutto il tempo richiesto dalla legge e che
è venuta meno ogni possibilità di ricostruire la comunione spirituale e materiale tra i coniugi stessi;

- riULta dunque verificata una delle ipotesi previste dall'art. 3, n. 2, lett. b) della legge 1° dicembre 1970, n. 898 e successive modificazioni e, per l'effetto, deve pronunciarsi la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto dalle parti, ordinandosi al competente Ufficiale dello Stato Civile di procedere all'annotazione della presente sentenza;

- quanto alle disposizioni di natura economica, concordemente le parti hanno dichiarato di essere economicamente autosufficienti e di non avere pretese economiche l'una nei confronti dell'altra, avendo già regolato tutti i loro rapporti
3 economici, ed il Collegio non può che statuire conformemente a tale richiesta;

- nulla va disposto riguardo alle spese, in quanto la domanda è stata proposta dalle parti in forma congiunta.


P. Q. M.


Il Tribunale di Vicenza, Seconda Sezione Civile, definitivamente pronunciando
ULla causa in epigrafe, così provvede:
a) dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto da e da in ZZ UL BR (VI) il Parte_1 Parte_2
24/06/2006 alle condizioni in epigrafe riportate;

b) ordina al competente Ufficiale dello Stato Civile di annotare la presente sentenza a margine dell'atto di matrimonio dei coniugi sopra indicati trascritto nel registro degli atti di matrimonio del Comune di ZZ UL BR (VI) al n.
4, parte II, serie A, anno 2006;
c) nulla per le spese.
Così deciso in Vicenza, nella camera di consiglio del 15.7.2025.
Il Presidente estensore
Dott.ssa Elena Sollazzo
4