RG 3307/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI MACERATA

Il Tribunale di Macerata in composizione collegiale e in persona dei seguenti giudici: dr. Paolo VADALA' Presidente dr. Anna WEGHER Giudice rel dr. Silvia GRASSELLI Giudice
riunito in camera di consiglio ha emesso la seguente
SENTENZA sull'istanza congiunta di cessazione degli effetti civili del matrimonio proposta, ai sensi dell'art. 473 bis
47 e 473 bis 51 c.p.c., da:
, cittadina italiana, nata a [...], Marocco, il 20/04/1981 (C.F.: Parte_1 C.F._1
e residente in [...]
e da
cittadino italiano, nato a [...], Marocco, il 01/04/1978 (C.F.: Parte_2
) e residente in [...], entrambi C.F._2
rappresentati e difesi giusta procura in calce al presente atto dall'Avv. Michela Straccio, (C.F.:
) ed elettivamente domiciliati presso lo studio dello stessa sito in 62010 C.F._3
Montecassiano (MC), Via Mazzini, 1/A, la quale dichiara di voler ricevere avvisi e comunicazioni a mezzo fax al n. 0733.716816 e/o a mezzo pec: Email_1
e con l'intervento del PUBBLICO MINISTERO che ha emesso parere favorevole all'accoglimento del ricorso

- pagina 1 di 2 premesso con ricorso ai sensi dell'art. 473 bis 51 e deducevano: 1) di Parte_1 Parte_2
avere contratto matrimonio con rito civile in Montecassiano, (MC), registrato presso l'ufficio di stato
Civile del Comune di Montecassiano, (MC), Anno 2006 – Numero 5 – Parte I – Serie Ufficio 1, (all. to
1), nel corso del quale, in data 1.1.2010, era nato il figlio 2) di avere chiesto e ottenuto Persona_1
da questo Tribunale decreto di omologa di separazione consensuale (cfr. decreto di omologa del
28.12.2023 sub all.to 3); 3) che la separazione si era protratta ininterrottamente, dal mese di dicembre 2023, senza alcun riavvicinamento cosicché sono venute meno le premesse per una reintegrazione familiare osservato che ricorrono le condizioni di cui all'art. 3 n. 2 lett. b) della L 898/70 che all'udienza del 5 dicembre2024, sostituita dal deposito di note scritte, le parti hanno insistito per lo scioglimento del matrimonio alle condizioni dalle medesime stabilite e, sulle quali, non vi è nulla da rilevare atteso che l'accordo non è contrasto con norme imperative ed è conforme agli interessi della prole ritenuto che nulla vada disposto per le spese in ragione della domanda congiunta


P.Q.M.


il Tribunale di Macerata in composizione collegiale così provvede:
-pronuncia lo scioglimento del matrimonio contratto con rito civile tra e Parte_1 [...]
in Montecassiano (MC) e registrato presso l'Ufficio di Stato Civile del Comune di Parte_2
Montecassiano, (MC), Anno 2006 – Numero 5 – Parte I – Serie Ufficio 1, (all. to 1)
-ordina che la presente sentenza sia trasmessa, in copia autentica, a cura del cancelliere, all'Ufficiale dello stato civile del Comune competente per le annotazioni e le ulteriori incombenze di legge;
così deciso in Macerata nella camera di consiglio del 9 gennaio 2025
Si comunichi
Il giudice est.
(Anna Wegher)
Il Presidente
(Paolo Vadalà)
- pagina 2 di 2