TRIB
Sentenza 19 dicembre 2025
Sentenza 19 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Grosseto, sentenza 19/12/2025, n. 370 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Grosseto |
| Numero : | 370 |
| Data del deposito : | 19 dicembre 2025 |
Testo completo
N. R.G. 603/2025 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Grosseto
Volontaria Giurisdizione
Il Tribunale Ordinario di Grosseto, riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei magistrati dott. Mario Venditti Presidente
dott. Giulio Bovicelli Giudice rel.
dott.ssa Cristina Nicolò Giudice
ha pronunziato la seguente
SENTENZA
nel procedimento per divorzio a domanda congiunta instaurato da
(C.F. ), con l'assistenza DEGLI Avv.ti Parte_1 C.F._1
CO LA E IC AT
E
PE IL (C.F. , con l'assistenza C.F._2
dell'Avv. LENZI SILVIA
con l'intervento del Pubblico Ministero
CONCLUSIONI
Le parti private hanno chiesto congiuntamente la pronuncia del divorzio alle condizioni di cui al ricorso, così come confermate all'udienza del 30/09/2025,
sostituita dal deposito di note scritte.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Le parti hanno contratto matrimonio concordatario in data 15/07/2000, trascritto presso il registro dello stato civile del comune di MASSA MARITTIMA (Serie A, Parte II, atto n. 19, anno 2000) e hanno chiesto la pronuncia del divorzio, alle condizioni di cui sopra.
Dall'unione della coppia sono nate le figlie (il 16/09/2007) ed Per_1 Per_2
(il 22/07/2010).
Tale domanda merita accoglimento in quanto la comunione spirituale e materiale tra i coniugi non risulta poter essere mantenuta o ricostituita.
Il P.M. di sede ha espresso parere favorevole.
Le condizioni proposte sono adeguate e sussistono i presupposti richiesti dall'art. 3 l. 1° dicembre 1970, n. 898 ai fini dell'estinzione del vincolo coniugale.
Occorre in ogni caso precisare che, poiché la figlia delle parti, (nata il Per_1
16/09/2007), ha nelle more raggiunto la maggiore età, le pattuizioni relative alle condizioni di affidamento, collocamento e frequentazione con il padre, risultano ad oggi prive di effetto
Ciò detto, le restanti condizioni non contrastano con alcuna norma di legge,
tenuto altresì conto dell'età della prole.
P.Q.M.
Il Tribunale in composizione collegiale, definitivamente pronunciando con l'intervento del Pubblico Ministero:
DICHIARA
La cessazione degli effetti civili del matrimonio trascritto nei registri dello stato civile del comune di MASSA MARITTIMA (Serie A, Parte II, atto n. 19, anno
2000), contratto tra E PE IL, in data Parte_1
15/07/2000;
PRENDENDO ATTO
degli accordi di divorzio intervenuti tra le parti e specificati nelle condizioni indicate nel ricorso introduttivo, come confermate all'udienza del 30/09/2025,
sostituita dal deposito di note scritte, da intendersi qui integralmente trascritte,
con la precisazione di cui alla parte motivazionale per quel che riguarda il regime di affidamento, collocamento e frequentazione della figlia;
ORDINA
all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune in cui il matrimonio fu trascritto di procedere all'annotazione della presente sentenza.
Così deciso nella camera di consiglio del giorno 19/12/2025.
Il Giudice estensore Il Presidente
dott. Giulio Bovicelli dott. Mario Venditti
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Grosseto
Volontaria Giurisdizione
Il Tribunale Ordinario di Grosseto, riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei magistrati dott. Mario Venditti Presidente
dott. Giulio Bovicelli Giudice rel.
dott.ssa Cristina Nicolò Giudice
ha pronunziato la seguente
SENTENZA
nel procedimento per divorzio a domanda congiunta instaurato da
(C.F. ), con l'assistenza DEGLI Avv.ti Parte_1 C.F._1
CO LA E IC AT
E
PE IL (C.F. , con l'assistenza C.F._2
dell'Avv. LENZI SILVIA
con l'intervento del Pubblico Ministero
CONCLUSIONI
Le parti private hanno chiesto congiuntamente la pronuncia del divorzio alle condizioni di cui al ricorso, così come confermate all'udienza del 30/09/2025,
sostituita dal deposito di note scritte.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Le parti hanno contratto matrimonio concordatario in data 15/07/2000, trascritto presso il registro dello stato civile del comune di MASSA MARITTIMA (Serie A, Parte II, atto n. 19, anno 2000) e hanno chiesto la pronuncia del divorzio, alle condizioni di cui sopra.
Dall'unione della coppia sono nate le figlie (il 16/09/2007) ed Per_1 Per_2
(il 22/07/2010).
Tale domanda merita accoglimento in quanto la comunione spirituale e materiale tra i coniugi non risulta poter essere mantenuta o ricostituita.
Il P.M. di sede ha espresso parere favorevole.
Le condizioni proposte sono adeguate e sussistono i presupposti richiesti dall'art. 3 l. 1° dicembre 1970, n. 898 ai fini dell'estinzione del vincolo coniugale.
Occorre in ogni caso precisare che, poiché la figlia delle parti, (nata il Per_1
16/09/2007), ha nelle more raggiunto la maggiore età, le pattuizioni relative alle condizioni di affidamento, collocamento e frequentazione con il padre, risultano ad oggi prive di effetto
Ciò detto, le restanti condizioni non contrastano con alcuna norma di legge,
tenuto altresì conto dell'età della prole.
P.Q.M.
Il Tribunale in composizione collegiale, definitivamente pronunciando con l'intervento del Pubblico Ministero:
DICHIARA
La cessazione degli effetti civili del matrimonio trascritto nei registri dello stato civile del comune di MASSA MARITTIMA (Serie A, Parte II, atto n. 19, anno
2000), contratto tra E PE IL, in data Parte_1
15/07/2000;
PRENDENDO ATTO
degli accordi di divorzio intervenuti tra le parti e specificati nelle condizioni indicate nel ricorso introduttivo, come confermate all'udienza del 30/09/2025,
sostituita dal deposito di note scritte, da intendersi qui integralmente trascritte,
con la precisazione di cui alla parte motivazionale per quel che riguarda il regime di affidamento, collocamento e frequentazione della figlia;
ORDINA
all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune in cui il matrimonio fu trascritto di procedere all'annotazione della presente sentenza.
Così deciso nella camera di consiglio del giorno 19/12/2025.
Il Giudice estensore Il Presidente
dott. Giulio Bovicelli dott. Mario Venditti