REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI BOLZANO
SECONDA SEZIONE CIVILE

N. R.G. 2755/2024
Il Tribunale di Bolzano, in composizione collegiale in persona dei magistrati:
Andrea Pappalardo - Presidente
Günter Morandell - Giudice relatore
Morris Recla - Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di primo grado iscritta al ruolo generale n. R.G. 2755/2024 promossa da
nata il [...] a [...], Parte_1
codice fiscale: , con l'avv. CONTE IVANO, C.F._1
- parte ricorrente -;
pagina 1 di 6 contro nato il [...] a [...], codice fiscale: Controparte_1
, con l'avv. LUCCHESINI KATIA, C.F._2
- parte resistente;

e con l'intervento del
PUBBLICO MINISTERO PRESSO IL TRIBUNALE DI BOLZANO,
- parte intervenuta -;
avente per oggetto: ricorso per separazione giudiziale dei coniugi;

causa trattenuta in decisione sulle seguenti
CONCLUSIONI:
precisate dalla parte ricorrente Parte_1
“che l'Ill.mo Giudice del Tribunale di Bolzano, convocate le parti ed esperito il tentativo
di conciliazione, accertata l'impossibilità di riconciliazione dei coniugi, respinta ogni
contraria istanza ed eccezione, Voglia:
1) dichiarare la separazione personale dei coniugi e Parte_1 CP_1

[...]
2) autorizzare i coniugi a vivere separati con l'obbligo del mutuo rispetto;

3) disporre che il sig. asporti dall'immobile di proprietà della Controparte_1
sig.ra sito in Merano (BZ) alla Via Bernhard Johannes n. 1 (p.m. 19 Parte_1
della p.ed. 2646 in P.T. 3041/II C.C. 694 Maia), tutti i propri beni personali entro 10
giorni dall'udienza di prima comparizione delle parti avanti al Tribunale (art. 473 bis
pagina 2 di 6 21 c.p.c.) e, qualora non vi provveda, autorizzando la sig.ra ad Parte_1
asportarli a spese del sig. Controparte_1
4) con vittoria di spese, competenze ed onorari della presente causa, oltre oneri di
legge. In via istruttoria (omissis)”;
precisate dalla parte resistente Controparte_1
“Un tanto premesso, il convenuto ut supra rappresentato e difeso chiede che l'Ill.mo
Tribunale, esperiti gli incombenti di legge, voglia:
in via principale:


1. dichiarare la separazione giudiziale tra i coniugi;



2. autorizzare i coniugi a vivere separati, nel mutuo rispetto;

in ogni caso:
a) con vittoria di spese di giudizio nonché successive occorrende”;
precisate dal Pubblico Ministero:
“Il Pubblico Ministero conclude per la dichiarazione di separazione dei coniugi”.

CONCISA ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO
DELLA DECISIONE

1. Con ricorso depositato in data 27/09/2024 la parte ricorrente Parte_1
ha adito il Tribunale di Bolzano chiedendo la separazione giudiziale;
la
[...]
parte resistente i è costituita nel procedimento. Controparte_1
pagina 3 di 6 2. Le parti sono comparsi personalmente all'udienza del 19/12/2024 davanti al Giudice
relatore per il tentativo di conciliazione che è fallito. Entrambi hanno dichiarato di non volere la separazione;
la parte resistente ha consegnato banco iudicis le chiave dell'abitazione familiare alla parte ricorrente.

3. All'udienza in questione le parti hanno concluso come nei rispettivi atti processuali;
il pubblico ministero ha concluso a sua volta come sopra riportato.

4. Dagli atti emerge quanto segue:
- le parti hanno contratto matrimonio in data 18/06/2020, trascritto presso lo stato civile del Comune di Gargazzone;

- dal matrimonio non sono nati figli;

- successivamente al matrimonio è diventata intollerabile la prosecuzione della convivenza;
le parti non si sono riconciliate.
Si ritiene altamente improbabile una ripresa della comunione di vita. Sussistono quindi i presupposti dell'art. 151 cc e deve essere di conseguenza pronunciata la separazione personale dei coniugi giusta richiesta da entrambe le parti.

5. La domanda della sig.ra di ordinare al sig. Parte_1 [...]
di sgombrare l'appartamento dai suoi effetti personali, con CP_1
l'autorizzazione di farlo a spese dello stesso qualora non ottemperasse, non è ammessa nel procedimento di divorzio, come insegna consolidata giurisprudenza della Cassazione
(cfr. ex multis: Sez. 1, Sentenza n. 11828 del 21/05/2009).
pagina 4 di 6 6.

Considerato che

entrambe le parti hanno chiesto la semplice separazione, senza addebiti e obblighi di mantenimento, si ritiene equo compensare le spese processuali tra le stesse.

7. La competenza del Tribunale adito sussiste ai sensi degli artt. 473bis.11 e 473bis.47
c.p.c.


P.Q.M.


Il Tribunale, riunito in camera di Consiglio, definitivamente pronunziando, ogni diversa istanza ed eccezione reietta, visti gli articoli 150 ss. cc., 337bis ss. cc., 473bis. ss. c.p.c. e ritenuta la propria competenza,
pronuncia
la giudiziale separazione dei coniugi nata a [...] il [...], Parte_1
e nato a [...] il [...], Controparte_1
coniugatisi a Gargazzone (BZ) il 18/06/2020 con atto trascritto nei registri dell'Ufficio di
Stato Civile del Comune di Gargazzone al numero 2, parte II, serie C dell'anno 2020;
ordina
pagina 5 di 6 all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Gargazzone (BZ) l'annotazione della presente sentenza ed i successivi incombenti di legge;

dichiara inammissibile nel presente procedimento di divorzio la domanda della sig.ra che il sig. sia tenuto di Parte_1 Controparte_2
sgombrare il proprio appartamento dagli oggetti appartenenti allo stesso;

compensa le spese processuale per intero tra le parti.
Così deciso in Bolzano (BZ), in Camera di Consiglio, il 23/01/2025.
Il Giudice estensore Il Presidente
Günter Morandell Andrea Pappalardo
(firma digitale) (firma digitale)
pagina 6 di 6