TRIB
Sentenza 23 luglio 2025
Sentenza 23 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Napoli Nord, sentenza 23/07/2025, n. 835 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Napoli Nord |
| Numero : | 835 |
| Data del deposito : | 23 luglio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Napoli Nord, in composizione collegiale, in persona dei seguenti magistrati dott.ssa Alessandra Tabarro Presidente dott.ssa Cristiana Satta Giudice dott. Fulvio Mastro Giudice rel. ed est. riunito in camera di consiglio, ha pronunziato la seguente
SENTENZA nella causa civile n. 2160/2025 R.G.V.G. avente ad oggetto: “modifica congiunta delle condizioni di divorzio”
TRA
rappresentata e difesa dall'avv. Concetta Graziuso, presso il cui studio Parte_1
elett.mente domicilia in Casoria, al Corso Umberto n. 48
E
rappresentato e difeso dall'avv. Daniela Rispoli, presso il cui studio Parte_2
elett.mente domicilia in Vicenza, alla via Cairoli n. 71
RICORRENTI
RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso congiunto, depositato in data 27.5.2025, le parti, premesso di aver contratto matrimonio in Cardito, in data 27.4.1975, e che tra i coniugi interveniva sentenza di divorzio del Tribunale di
Napoli, depositata il 12.1.2011, chiedevano modificarsi le condizioni della predetta sentenza nei termini indicati in ricorso.
All'udienza del 2.7.2025 la causa veniva riservata in decisione al Collegio.
Il Pubblico Ministero concludeva come in atti.
La domanda è fondata e va, pertanto, accolta.
Ed invero, le condizioni concordate dalle parti di modifica del divorzio non risultano contrarie a norme imperative, e pertanto possono essere poste a fondamento della presente decisione;
delle restanti condizioni il Collegio si limita a prendere atto.
Nulla sulle spese di lite trattandosi di procedimento su istanza congiunta.
P.Q.M.
Il Tribunale di Napoli Nord, definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza, deduzione ed eccezione disattesa, così provvede:
- dispone in conformità alle condizioni di cui al ricorso, qui da intendersi integralmente trascritte e recepite, nei termini di cui in parte motiva;
- nulla sulle spese di lite.
Così deciso, in camera di consiglio.
Aversa, 16.7.2025.
Il giudice estensore
Il Presidente dott. Fulvio Mastro dott.ssa Alessandra Tabarro
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Napoli Nord, in composizione collegiale, in persona dei seguenti magistrati dott.ssa Alessandra Tabarro Presidente dott.ssa Cristiana Satta Giudice dott. Fulvio Mastro Giudice rel. ed est. riunito in camera di consiglio, ha pronunziato la seguente
SENTENZA nella causa civile n. 2160/2025 R.G.V.G. avente ad oggetto: “modifica congiunta delle condizioni di divorzio”
TRA
rappresentata e difesa dall'avv. Concetta Graziuso, presso il cui studio Parte_1
elett.mente domicilia in Casoria, al Corso Umberto n. 48
E
rappresentato e difeso dall'avv. Daniela Rispoli, presso il cui studio Parte_2
elett.mente domicilia in Vicenza, alla via Cairoli n. 71
RICORRENTI
RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso congiunto, depositato in data 27.5.2025, le parti, premesso di aver contratto matrimonio in Cardito, in data 27.4.1975, e che tra i coniugi interveniva sentenza di divorzio del Tribunale di
Napoli, depositata il 12.1.2011, chiedevano modificarsi le condizioni della predetta sentenza nei termini indicati in ricorso.
All'udienza del 2.7.2025 la causa veniva riservata in decisione al Collegio.
Il Pubblico Ministero concludeva come in atti.
La domanda è fondata e va, pertanto, accolta.
Ed invero, le condizioni concordate dalle parti di modifica del divorzio non risultano contrarie a norme imperative, e pertanto possono essere poste a fondamento della presente decisione;
delle restanti condizioni il Collegio si limita a prendere atto.
Nulla sulle spese di lite trattandosi di procedimento su istanza congiunta.
P.Q.M.
Il Tribunale di Napoli Nord, definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza, deduzione ed eccezione disattesa, così provvede:
- dispone in conformità alle condizioni di cui al ricorso, qui da intendersi integralmente trascritte e recepite, nei termini di cui in parte motiva;
- nulla sulle spese di lite.
Così deciso, in camera di consiglio.
Aversa, 16.7.2025.
Il giudice estensore
Il Presidente dott. Fulvio Mastro dott.ssa Alessandra Tabarro