IL TRIBUNALE ORDINARIO DI TORINO
Sezione procedure concorsuali riunito in camera di consiglio nella persona dei Sigg.
Dott. Enrico Astuni Presidente rel.
Dott.sa Antonia Mussa Giudice
Dott. Stefano Miglietta Giudice
Visto il ricorso in opposizione allo stato passivo della Procedura proposto da
[...]
(C.F. ), con il patrocinio per procura unita alla Parte_1 P.IVA_1 citazione dell'avv. NICOLA GIANESINI CASERIO vista la memoria di costituzione del IN PERSONA Controparte_1
DEL ( RG 80/2018 ) (C.F. ), con il Controparte_2 CP_3 P.IVA_2
patrocinio per procura unita alla comparsa di risposta dell'avv. CARLO TABELLINI;
udito il giudice relatore in camera di consiglio;
ha pronunciato il seguente
DECRETO
La ha proposto opposizione allo stato passivo del Parte_2 Controparte_1
contestando la mancata ammissione del credito insinuato e deducendo che la società in bonis avrebbe
“trattenuto per sé somme corrisposte da per lavori eseguiti da C.F.C. e di spettanza di CP_4
C.F.C. e, conseguentemente, dichiarare tenuta al pagamento nei confronti di CP_1 [...] ella somma di € 195.363,66 ovvero in via di Parte_1 subordine di € 173.221,19, ovvero in via di ulteriore subordine di € 30.371,91, ovvero della veriore, somma accertanda da codesto Tribunale a titolo di differenza tra quanto contabilizzato (e pagato) dalla
Stazione appaltante per opere eseguite da e quanto effettivamente dalla stessa fatturato su Pt_1
indicazione della Capogruppo e percepito” e chiesto, per l'effetto, di “ammettere in via CP_1
privilegiata ex art. 2751 bis n. 5 c.c., al passivo del il credito vantato dalla Controparte_1 odierna opponente per le ragioni di cui sopra per l'importo di € 195.363,66 ovvero in via di subordine di € 173.221,19, ovvero in via di ulteriore subordine di € 30.371,91, ovvero ancora per il veriore importo che sarà accertato in corso di causa”.
Il s'è costituito resistendo alla pretesa. CP_1
pagina 1 di 2

Il giudizio di opposizione è stato sospeso ex art. 295 c.p.c. “fin visto l'esito del procedimento civile recante n. R.G. 12908/2018 pendente avanti al Tribunale di Torino”, il quale giudizio è stato definito con decreto di estinzione in data 25.7.2024.
A seguito di tempestiva riassunzione del giudizio sospeso, all'udienza del 24.1.2025, le parti hanno dato atto di aver raggiunto un accordo transattivo per la composizione della lite con la ammissione di €
5.000,00 in via privilegiata ex art. 2751-bis n. 5 c.c. della al passivo del Parte_2 [...]
a spese compensate e con rinuncia a ogni maggior pretesa, come da Controparte_1
autorizzazione del G.D. in data 7.1.2025 esibita.
Il Collegio deve pertanto prendere atto dell'intervenuta transazione e ordinare la modifica dello stato passivo.


P.Q.M.


Ammette la al passivo del Parte_3 per la somma di € 5.000,00 al privilegio ex art. 2751-bis n. 5 c.c.; Controparte_1
spese interamente compensate.
Torino, 30/01/2025
Il Presidente
(dott. Enrico Astuni)
pagina 2 di 2