TRIB
Sentenza 25 giugno 2025
Sentenza 25 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Sondrio, sentenza 25/06/2025, n. 89 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Sondrio |
| Numero : | 89 |
| Data del deposito : | 25 giugno 2025 |
Testo completo
Repubblica Italiana
In nome del Popolo Italiano
Tribunale di Sondrio
SEZIONE UNICA CIVILE
Il Tribunale in composizione monocratica, in persona della Dott.ssa Maria Martina
Marchini in funzione di Giudice del lavoro, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nelle cause riunite NN.R.G. 213/2022 – 119/2023 proposte da:
(C.F. ), rappresentato e difeso dagli Parte_1 C.F._1
Avv. GIANVITO RICCIO, LUIGI IACONO, MARINELA PERAJ ed elettivamente domiciliato presso i primi in Milano, Corso Europa n. 15
ricorrente in entrambi i giudizi riuniti
contro
(C.F. ), in persona del legale Controparte_1 P.IVA_1
rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avv. MASSIMO CANCLINI ed elettivamente domiciliato presso il predetto difensore in Bormio, Via S.Antonio n. 12
convenuto in entrambi i giudizi riuniti
Controparte_2
(C.F. ), in persona del legale
[...] P.IVA_2
rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avv. ITALO CASAGRANDA ed elettivamente domiciliato in Sondrio, via Trieste n. 1
convenuto nel giudizio R.G. n. 119/2023
Il Tribunale di Sondrio, in persona della Dott.ssa Maria Martina Marchini, definitivamente pronunciando, ogni altra domanda ed istanza disattesa, così provvede:
dichiara l'illegittimità della sanzione disciplinare della multa pari a 4 ore di retribuzione comminata al ricorrente in data 21/12/2021 e, per l'effetto, condanna il al pagamento in favore della parte ricorrente della Controparte_1
somma lorda di € 57,10, oltre interessi legali dal dovuto al saldo;
dichiara l'illegittimità della sanzione disciplinare della sospensione dal servizio e dalla retribuzione per trenta giorni comminata al ricorrente in data 21/09/2022 e, per l'effetto, condanna il al pagamento in favore della parte Controparte_1
ricorrente della somma lorda di € 2.291,58, oltre interessi legali dal dovuto al saldo;
condanna il al pagamento in favore della parte Controparte_1 ricorrente della somma lorda di € 4.011,31 a titolo di retribuzioni quale Responsabile della Centrale Unica di Committenza, oltre interessi legali dal dovuto al saldo;
rigetta quanto al resto i ricorsi;
compensa integralmente le spese di lite tra E Parte_1 [...]
; CP_1
compensa la metà delle spese di lite tra e;
condanna Parte_1 CP_2
l pagamento in favore di delle restanti spese di lite, che Parte_1 CP_2 liquida in € 2.314,50, oltre 15% per spese generali, I.V.A. qualora dovuta e C.P.A. come per legge.
Fissa il termine di giorni 60 per il deposito delle motivazioni della sentenza.
Così deciso il 25/06/2025
Il Giudice
Maria Martina Marchini
Pag. 2 di 2
In nome del Popolo Italiano
Tribunale di Sondrio
SEZIONE UNICA CIVILE
Il Tribunale in composizione monocratica, in persona della Dott.ssa Maria Martina
Marchini in funzione di Giudice del lavoro, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nelle cause riunite NN.R.G. 213/2022 – 119/2023 proposte da:
(C.F. ), rappresentato e difeso dagli Parte_1 C.F._1
Avv. GIANVITO RICCIO, LUIGI IACONO, MARINELA PERAJ ed elettivamente domiciliato presso i primi in Milano, Corso Europa n. 15
ricorrente in entrambi i giudizi riuniti
contro
(C.F. ), in persona del legale Controparte_1 P.IVA_1
rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avv. MASSIMO CANCLINI ed elettivamente domiciliato presso il predetto difensore in Bormio, Via S.Antonio n. 12
convenuto in entrambi i giudizi riuniti
Controparte_2
(C.F. ), in persona del legale
[...] P.IVA_2
rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avv. ITALO CASAGRANDA ed elettivamente domiciliato in Sondrio, via Trieste n. 1
convenuto nel giudizio R.G. n. 119/2023
Il Tribunale di Sondrio, in persona della Dott.ssa Maria Martina Marchini, definitivamente pronunciando, ogni altra domanda ed istanza disattesa, così provvede:
dichiara l'illegittimità della sanzione disciplinare della multa pari a 4 ore di retribuzione comminata al ricorrente in data 21/12/2021 e, per l'effetto, condanna il al pagamento in favore della parte ricorrente della Controparte_1
somma lorda di € 57,10, oltre interessi legali dal dovuto al saldo;
dichiara l'illegittimità della sanzione disciplinare della sospensione dal servizio e dalla retribuzione per trenta giorni comminata al ricorrente in data 21/09/2022 e, per l'effetto, condanna il al pagamento in favore della parte Controparte_1
ricorrente della somma lorda di € 2.291,58, oltre interessi legali dal dovuto al saldo;
condanna il al pagamento in favore della parte Controparte_1 ricorrente della somma lorda di € 4.011,31 a titolo di retribuzioni quale Responsabile della Centrale Unica di Committenza, oltre interessi legali dal dovuto al saldo;
rigetta quanto al resto i ricorsi;
compensa integralmente le spese di lite tra E Parte_1 [...]
; CP_1
compensa la metà delle spese di lite tra e;
condanna Parte_1 CP_2
l pagamento in favore di delle restanti spese di lite, che Parte_1 CP_2 liquida in € 2.314,50, oltre 15% per spese generali, I.V.A. qualora dovuta e C.P.A. come per legge.
Fissa il termine di giorni 60 per il deposito delle motivazioni della sentenza.
Così deciso il 25/06/2025
Il Giudice
Maria Martina Marchini
Pag. 2 di 2