TRIB
Sentenza 1 dicembre 2025
Sentenza 1 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Lecco, sentenza 01/12/2025, n. 256 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Lecco |
| Numero : | 256 |
| Data del deposito : | 1 dicembre 2025 |
Testo completo
TRIBUNALE DI LECCO
-Ufficio del Giudice del lavoro-
n. 604/2024 r.g.
VERBALE DI UDIENZA
Oggi 1.12.2025 davanti alla dott.ssa Federica Trovò, in funzione di Giudice del lavoro, sono comparsi in collegamento da remoto: per la parte ricorrente l'Avv. BRUGNOLO VA BATTISTA, per la parte resistente l' Avv. VA ON e il sig. IA
SS, il quale ultimo viene ammesso con collegamento da una stanza separata.
Sono presenti presso lo studio dell'Avv. BRUGNOLO i dott.ri Per_1
e per la pratica forense.
[...] Persona_2
Il Giudice invita le parti alla discussione.
L'Avv. BRUGNOLO aderisce al numero di trasferte ricalcolato dalla controparte.
Argomenta sull'infondatezza delle deduzioni di controparte sulle altre domande e contesta la fondatezza delle domande riconvenzionali. Quanto al preavviso osserva che non si possono sommare le anzianità di due rapporti di lavoro.
Chiede che sia data rilevanza al contegno processuale di controparte, con riferimento alla fase conciliativa.
L'Avv. ON rileva che dopo l'ordine di esibizione, non vi è più questione sulle trasferte. Quanto al bonus legato ai risultati aziendali osserva che la misura è stata contestata e la controparte non dice nulla, comunque è stata calcolata sulla base dei criteri indicati nella lettera di assunzione. Quanto alla quota di retribuzione variabile, osserva che nel contratto individuale sono indicati i criteri in base ai quali doveva essere pagata. La società nella memoria di costituzione ha indicato le commesse assegnate al ricorrente, indicando che non c'è stato alcun margine di miglioramento.
I procuratori dichiarano che non presenzieranno alla lettura della sentenza.
Il Giudice si ritira in camera di consiglio, all'esito della quale decide la causa ex art. 429 c.p.c., dando lettura del dispositivo, in cui fissa il termine per il deposito della sentenza.
Il Giudice Federica Trovò
2 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI LECCO
La dott.ssa Federica Trovò, in funzione di Giudice del lavoro, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al numero di ruolo generale 604/2024, avente per oggetto “spettanze retributive – indennità di mancato preavviso”, promossa
DA
SS IA (c.f. ) - con il patrocinio dell'Avv. VA C.F._1
BATTISTA BRUGNOLO, parte ricorrente;
CONTRO
(c.f. ) - con il patrocinio dell'Avv. ANDREA UBERTI Controparte_1 P.IVA_1
e VA ON, parte resistente.
P.Q.M.
Il Giudice, definitivamente pronunciando nel merito del giudizio proposto da SS
IA nei confronti di ogni diversa istanza ed eccezione disattesa Controparte_1
od assorbita, condanna a corrispondere a SS IA la somma di € 2.890,00, a Controparte_1
titolo di importo aggiuntivo per le trasferte, oltre interessi legali e rivalutazione monetaria dal dovuto al saldo;
condanna
3 a corrispondere a SS IA l'importo di € 9.375,00, a Controparte_1
titolo di retribuzione variabile, oltre interessi legali e rivalutazione monetaria dal dovuto al saldo;
rigetta le altre domande del ricorrente e le domande riconvenzionali proposte dalla resistente;
condanna rifondere a SS IA le spese del giudizio, che liquida Controparte_1
in € 3.800,00 per compensi professionali, € 118,50 per spese anticipate, oltre rimborso delle spese forfettarie pari al 15% dei compensi professionali, iva e cpa, come per legge;
fissa il termine di giorni 60 per il deposito della sentenza.
Lecco, 1 dicembre 2025.
Il Giudice Federica Trovò
4
-Ufficio del Giudice del lavoro-
n. 604/2024 r.g.
VERBALE DI UDIENZA
Oggi 1.12.2025 davanti alla dott.ssa Federica Trovò, in funzione di Giudice del lavoro, sono comparsi in collegamento da remoto: per la parte ricorrente l'Avv. BRUGNOLO VA BATTISTA, per la parte resistente l' Avv. VA ON e il sig. IA
SS, il quale ultimo viene ammesso con collegamento da una stanza separata.
Sono presenti presso lo studio dell'Avv. BRUGNOLO i dott.ri Per_1
e per la pratica forense.
[...] Persona_2
Il Giudice invita le parti alla discussione.
L'Avv. BRUGNOLO aderisce al numero di trasferte ricalcolato dalla controparte.
Argomenta sull'infondatezza delle deduzioni di controparte sulle altre domande e contesta la fondatezza delle domande riconvenzionali. Quanto al preavviso osserva che non si possono sommare le anzianità di due rapporti di lavoro.
Chiede che sia data rilevanza al contegno processuale di controparte, con riferimento alla fase conciliativa.
L'Avv. ON rileva che dopo l'ordine di esibizione, non vi è più questione sulle trasferte. Quanto al bonus legato ai risultati aziendali osserva che la misura è stata contestata e la controparte non dice nulla, comunque è stata calcolata sulla base dei criteri indicati nella lettera di assunzione. Quanto alla quota di retribuzione variabile, osserva che nel contratto individuale sono indicati i criteri in base ai quali doveva essere pagata. La società nella memoria di costituzione ha indicato le commesse assegnate al ricorrente, indicando che non c'è stato alcun margine di miglioramento.
I procuratori dichiarano che non presenzieranno alla lettura della sentenza.
Il Giudice si ritira in camera di consiglio, all'esito della quale decide la causa ex art. 429 c.p.c., dando lettura del dispositivo, in cui fissa il termine per il deposito della sentenza.
Il Giudice Federica Trovò
2 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI LECCO
La dott.ssa Federica Trovò, in funzione di Giudice del lavoro, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al numero di ruolo generale 604/2024, avente per oggetto “spettanze retributive – indennità di mancato preavviso”, promossa
DA
SS IA (c.f. ) - con il patrocinio dell'Avv. VA C.F._1
BATTISTA BRUGNOLO, parte ricorrente;
CONTRO
(c.f. ) - con il patrocinio dell'Avv. ANDREA UBERTI Controparte_1 P.IVA_1
e VA ON, parte resistente.
P.Q.M.
Il Giudice, definitivamente pronunciando nel merito del giudizio proposto da SS
IA nei confronti di ogni diversa istanza ed eccezione disattesa Controparte_1
od assorbita, condanna a corrispondere a SS IA la somma di € 2.890,00, a Controparte_1
titolo di importo aggiuntivo per le trasferte, oltre interessi legali e rivalutazione monetaria dal dovuto al saldo;
condanna
3 a corrispondere a SS IA l'importo di € 9.375,00, a Controparte_1
titolo di retribuzione variabile, oltre interessi legali e rivalutazione monetaria dal dovuto al saldo;
rigetta le altre domande del ricorrente e le domande riconvenzionali proposte dalla resistente;
condanna rifondere a SS IA le spese del giudizio, che liquida Controparte_1
in € 3.800,00 per compensi professionali, € 118,50 per spese anticipate, oltre rimborso delle spese forfettarie pari al 15% dei compensi professionali, iva e cpa, come per legge;
fissa il termine di giorni 60 per il deposito della sentenza.
Lecco, 1 dicembre 2025.
Il Giudice Federica Trovò
4