N. 1311/2018 R.Gen.Aff.Cont.

R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Cagliari
SEZIONE SECONDA CIVILE
Il Tribunale in composizione monocratica, nella persona della dott.ssa
CO ON, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 1311 del ruolo generale degli affari contenziosi civili per l'anno 2018, promossa da c.f. Parte_1
, in persona del suo curatore speciale giusta nomina del 4 P.IVA_1 febbraio 2020 (allegata sub doc. 1) da parte del tribunale intestato, in persona del suo presidente della II sezione civile pro tempore, avv. Luigi Amat di San
Filippo, c.f. , con studio in Cagliari nella via CodiceFiscale_1
Pasquale Cugia n. 43, dal quale è rappresentato e difeso,
opponente
contro

in persona del Controparte_1
Curatore dott.ssa , contumace, (in luogo della Controparte_2 [...]
in persona del rappresentante legale , nato a Controparte_1 Controparte_3
Carbonia il 25/12/1950, ivi residente, già rappresentata e difesa dall'Avv.
LA IV, ricorrente nella fase monitoria)
opposto in riassunzione
nato a [...] il [...], cod. fisc. CP_4
, residente in [...], e della C.F._2 in persona Controparte_5 del suo legale rapp.te pro tempore cod. fisc , con CP_4 P.IVA_2 sede in Carbonia, via Brigata Sassari, 17, elettivamente domiciliati in Iglesias, via Paoli, 18, presso lo studio dell'avv. Maria Luisa Stevani (cod. fisc.
, fax n. 1782708896, pec. C.F._3
, che li rappresenta e difende per procura Email_1 speciale alle liti in atti,
terzi chiamati
Controparte_6
p. iva con sede legale in Cagliari via Cesare Battisti nn. 6-8, in P.IVA_3 persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv.
OM CH (c.f.: ; pec.: C.F._4
, presso il cui studio in Cagliari, via Sonnino Email_2
84, è elettivamente domiciliata (n. telefax: 070/666-070) in virtù di procura in calce al presente atto giusta determinazione D.G. n. 1565 del 27.4.2018,
intervenuto
All'udienza del 5 maggio 2025 la causa è stata assegnata a decisione sulle seguenti
CONCLUSIONI
Nell'interesse dell'opponente: voglia il Tribunale – rigettare l'avversa domanda siccome infondata in fatto e in diritto e pertanto revocare l'opposto decreto ingiuntivo;

- con vittoria di spese di lite.
- 2 -
Nell'interesse dell'intervenuto: nella comparsa conclusionale: insiste per l'accoglimento delle conclusioni formulate nell'atto d'intervento di terzo ex art. 105, comma 1, c.p.c. (recante contestuale istanza di autorizzazione alla chiamata in causa di terzi e istanza di nomina di un curatore speciale) come precisate con le prime memorie di cui all'art. 183 c.p.c., nonché nella istanza reiterata, in via subordinata istruttoria, all'udienza del 12.02.2025, sopra riportata.
Nella comparsa di costituzione e risposta: voglia il Tribunale, contrariis rejectis:
1) accertare le irregolarità commesse nella gestione condominiale dall'amministratore del Parte_2
e condannare quest'ultimo, anche nell'ipotesi in cui venga
[...] accolta l'opposizione a d.i., a rimborsare ad le spese legali sostenute CP_6 per questo giudizio, per le ragioni di cui alla superiore espositiva;

2) nell'ipotesi in cui venisse respinta l'opposizione a d.i., previo accertamento del pagamento da parte di delle quote condominiali di CP_6 propria spettanza riguardanti le fatture poste a base del d.i., condannare il dott. in proprio a mantenere indenne da ogni pretesa CP_4 CP_6 avanzata dalla verso il Condominio e/o verso Controparte_1 CP_6 quale condomina e da ogni ulteriore conseguenza pregiudizievole derivante dal presente giudizio al Condominio e ad quale condomina, compreso CP_6 il rimborso delle spese legali sostenute da per difendersi nello stesso;
CP_6
3) sempre nell'ipotesi in cui venisse respinta l'opposizione a d.i., condannare la a restituire al Controparte_5
Condominio opponente quanto da esso percepito per mano Cont dell'amministratore dott. comunque a mantenere indenne da ogni CP_6 pretesa avanzata dalla verso il Condominio opponente Controparte_1
e/o verso quale condomina e da ogni ulteriore conseguenza CP_6
- 3 -
pregiudizievole derivante dal presente giudizio al Condominio e ad CP_6 quale condomina, compreso il rimborso delle spese legali sostenute da CP_6 per difendersi nello stesso;

3) per le ragioni di cui alla superiore espositiva, nominare ex art. 78 ss.
c.p.c. un curatore speciale che rappresenti il Parte_3
di Carbonia nel presente giudizio R.G. n.
[...]
1311/2018 pendente nanti l'intestato Tribunale civile di Cagliari;

4) in ogni caso, con vittoria di spese e competenze del giudizio.
Nell'interesse dei chiamati in giudizio: (nella comparsa conclusionale) aderiscono alle conclusioni formulate dal Parte_1 nell'atto di citazione in opposizione a decreto ingiuntivo ed insistono altresì nelle conclusioni di cui alla comparsa di costituzione e risposta in data
20.11.2018, con vittoria di spese e competenze del giudizio.
Nella comparsa di costituzione e risposta: voglia il Tribunale contrariis reiectis:

1. Ritenere inammissibile e comunque rigettare la domanda di mero accertamento formulata nei confronti di al punto 1) delle CP_4 conclusioni dell'atto di citazione per chiamata in causa;

2. Rigettare le domande di manleva e/o restitutorie formulate nei confronti del e della CP_4 Controparte_5 siccome destituite di fondamento nei presupposti di fatto e in quelli di diritto;

3. Con vittorie di spese ed accessori di legge.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
- 4 -
Con decreto ingiuntivo n. 2342/2017 del 19/12/2017 il Tribunale di Cagliari, su istanza della ha ingiunto al Controparte_1 [...]
il pagamento della somma di € 94.050,00 oltre interessi Parte_1 legali dal 9/11/2017 e al tasso di cui all'art. 5, d. lgs. n. 231/2002 dalla data della domanda al saldo, oltre alle spese della fase monitoria.
Il decreto ingiuntivo, provvisoriamente esecutivo, è stato notificato a mezzo posta in data 28/12/2017.
Con atto di citazione notificato regolarmente il Parte_1
ha proposto tempestiva opposizione avverso il succitato decreto
[...] ingiuntivo e ha proposto istanza per la sospensione della provvisoria esecutorietà.
Con decreto inaudita altera parte il giudice ha sospeso la provvisoria esecuzione e ha fissato udienza per la comparizione delle parti nel sub procedimento r.g. n. 1311-1/2018 per la discussione sull'istanza di sospensione.
A seguito della regolare notifica del ricorso e del decreto di fissazione d'udienza, si è costituita la in persona del Controparte_1 rappresentante legale , rappresentata e difesa dall'Avv. Controparte_3
LA IV, contestando l'opposizione e l'istanza di sospensione e chiedendone il rigetto.
Con ordinanza del 4 aprile 2018 il giudice ha confermato il decreto di sospensione della provvisoria esecutorietà del decreto ingiuntivo opposto, così definendo il sub procedimento sull'istanza di sospensione della provvisoria esecutorietà.
La non si è costituita nel procedimento principale ma Controparte_1 solo nel sub procedimento.
- 5 -
E' intervenuta volontariamente nel processo l' Controparte_6
(di seguito per brevità ) la quale ha chiesto
[...] CP_6
l'accertamento delle irregolarità commesse dall'amministratore CP_4 nella gestione del l'accertamento del Parte_1
Cont pagamento delle quote condominiali da parte di , la condanna del a CP_6 tenere indenne da ogni pretesa avanzata nei suoi confronti dalla CP_6 [...]
e dal la condanna del Controparte_1 Parte_1 [...] alla restituzione al di Controparte_5 Parte_1 quanto percepito da e atenere indenne da ogni pretesa CP_4 CP_6 avanzata nei suoi confronti dal e la nomina Parte_1 di un curatore speciale per rappresentare in giudizio il Condominio.
L'intervenuto ha domandato di essere autorizzato alla chiamata in giudizio di e del CP_4 Controparte_5
Il Giudice istruttore ha autorizzato la chiamata in giudizio, e e CP_4 il regolarmente citati, si sono CP_5 Controparte_5 costituiti nel processo.
In data 24 maggio 2018 il giudice ha dichiarato l'interruzione del processo a seguito della dichiarazione di fallimento della Controparte_1
A seguito di tempestiva istanza di riassunzione depositata dal
[...] il giudice ha fissato l'udienza del 23/11/2018 per la Parte_1 prosecuzione.
Malgrado la regolare notifica del ricorso e del decreto di fissazione d'udienza, il non si è costituito e, pertanto, è stato Controparte_1 dichiarato contumace.
Si sono costituiti , e il CP_6 CP_4 Controparte_5
[...]
- 6 -
Su istanza di il giudice, ravvisato il conflitto di interessi tra il CP_6
e l'amministratore giudiziario Parte_1 [...]
costituito per il Condominio e chiamato in causa in proprio da CP_4
per l'accertamento di irregolarità nella gestione del Condominio, ha CP_6 assegnato alla parte richiedente un termine per sottoporre al presidente del tribunale l'istanza di nomina di un curatore speciale per il . Parte_1
Il presidente del tribunale ha nominato il curatore speciale, il quale si è costituito per la prosecuzione.
La causa, istruita con produzioni documentali è stata quindi tenuta a decisione sulle conclusioni formulate.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Occorre brevemente ricordare che il creditore che agisce per l'adempimento ha l'onere di provare il titolo della pretesa creditoria e di allegare l'inadempimento dell'altra parte;
nel caso di contratti a prestazioni corrispettive, il creditore ha anche l'onere di dimostrare di avere adempiuto alla controprestazione. Il debitore ha l'onere di provare i fatti impeditivi, modificativi o estintivi della pretesa creditoria.
Con il ricorso per decreto ingiuntivo la ha chiesto il Controparte_1 pagamento delle fatture n. 6/2015 del 7 maggio 2015 di € 25.900,00, n.
7/2015 del 15 giugno 2015 di € 35.400,00, n. 5/2015 del 16 aprile 2015 di €
6.700,00 e n. 3/2015 dell'11 marzo 2015 di € 17.500,00 (il tutto oltre i.v.a.) in base al contratto d'appalto stipulato il 24 settembre 2012 tra la e il CP_1
nella persona dell'amministratore Parte_1 giudiziario CP_4
Il contratto è stato depositato dalla in allegato alla comparsa di CP_1 costituzione e risposta nel sub procedimento sull'istanza di sospensione della
- 7 -
provvisoria esecuzione (con il ricorso monitorio era stato depositato un precedente contratto tra le stesse parti, non menzionato nel ricorso).
Nello stesso sub procedimento l'opponente ha depositato una quietanza recante la dicitura “A saldo ogni vostra spettanza per fine lavori” apposta sulla distinta di emissione di un assegno circolare della Unicredit a carico del e in favore di , Parte_1 Controparte_3 rappresentante legale della recante la data del 27 Controparte_1 agosto 2015 apposta con timbro della e la sottoscrizione della CP_7 quietanza da parte del con apposizione del timbro della società. CP_1
A seguito di questa produzione avvenuta il 30 marzo 2018 nel sub procedimento, la non si è neanche costituita nel Controparte_1 procedimento principale.
La presentazione di una quietanza a saldo con data successiva alle fatture azionate costituisce la prova del fatto estintivo della pretesa creditoria e, pertanto, in accoglimento dell'opposizione il decreto ingiuntivo deve essere revocato.
L'accoglimento dell'opposizione rende superfluo l'esame della domanda di manleva formulata dall'intervenuta nei confronti dei terzi chiamati CP_6
e CP_4 Controparte_5
Deve invece essere esaminata la domanda di accertamento di irregolarità commesse da nella sua qualità di amministratore del CP_4
Parte_1
La domanda è in parte fondata.
Cont Dal doc. 1 prodotto dallo stesso in allegato alla memoria n. 2 risulta che , nella sua qualità di rappresentante legale della Controparte_3 [...]
ha dato atto di avere ricevuto la somma di € 50.000,00 a Controparte_1
- 8 -
titolo di anticipo sui lavori da eseguire nel e Parte_1
€ 26.000,00 a titolo di prestito personale e ha autorizzato nella CP_4 duplice qualità di amministratore del Condominio e di amministratore della a recuperare tali importi dagli stati avanzamento lavori. Controparte_5
Tale condotta costituisce certamente un'irregolarità nell'amministrazione del Condominio in particolare per quanto riguarda l'importo di e 26.000,00, erogato a titolo di prestito personale e quindi estraneo rispetto al rapporto contrattuale tra il Condominio e l'Impresa esecutrice dei lavori.
Quanto alle spese di lite, l'art. 94 c.p.c. consente di porle a carico di
[...]
il quale, nella sua qualità di rappresentante legale della società CP_3
in seguito dichiarata fallita, ha proposto il ricorso per Controparte_1 decreto ingiuntivo pur avendo egli stesso rilasciato quietanza a saldo in favore del Condominio.
Ricorrono nel caso di specie i “gravi motivi” di cui all'art. 94 c.p.c., consistenti nell'avere agito senza la dovuta prudenza.
Il deve quindi essere condannato alla rifusione delle spese di lite in CP_1 favore del liquidate come in dispositivo in Parte_1 base al valore della domanda monitoria, valori medi per le fasi di studio e introduttiva con esclusione delle restanti fasi.
In ragione della soccombenza, il signor deve essere CP_4 condannato alla rifusione in favore di delle spese di lite, liquidate CP_6 come in dispositivo, scaglione fino a € 26.000, valori medi per le fasi di studio e introduttiva, minimi per le restanti fasi in considerazione della limitata attività svolta.
Non sussistendo una soccombenza in senso tecnico, le spese tra e il CP_6 devono essere integralmente Controparte_5 compensate.
- 9 -


P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando, disattesa ogni contraria istanza, eccezione e deduzione,

1. In accoglimento dell'opposizione, revoca il decreto ingiuntivo n.
2342/2017 del 19/12/2017 del Tribunale di Cagliari

2. Accerta e dichiara l'irregolarità della condotta tenuta da CP_4 nell'amministrazione del;
Parte_1

3. condanna alla rifusione in favore del Controparte_3 [...] delle spese processuali, che liquida in euro 4.180,00 per Parte_1 compenso professionale e euro 406,50 per esborsi, oltre spese generali al 15
%, i.v.a. e c.p.a. come per legge;

4. condanna alla rifusione in favore di CP_4 [...]
delle spese di lite, che liquida in euro Controparte_6
3.400,00 per compenso professionale, oltre spese generali al 15%, i.v.a. e c.p.a. come per legge,

5. compensa integralmente le spese di lite tra
[...]
e il Controparte_6 Controparte_5
Così deciso in Cagliari, il 17/12/2025.
Il Giudice
(dott. CO ON)
- 10 -