1
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA nella persona del giudice monocratico dott. Francesca Vitale, ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile di primo grado, iscritta al n. 53739 del R.G.A.C. per l'anno
2022, trattenuta in decisione all'udienza del 18.09.2024 e vertente
TRA
AR
, in persona dei suoi Commissari
[...]
e rappresentanti legali avv. Giovanni Bruno, dott. Gianluca Piredda e AR
dott. Matteo Uggetti, elettivamente domiciliata in Milano, Corso di Porta Ticinese
60, presso lo studio degli avv. Tommaso Ubertazzi, Francesco Bonaccorso Seracini
e Patrycja Szwed, che la rappresentano e difendono anche disgiuntamente, giusta procura in atti;

-attore-
E
con sede legale in Napoli, Via Consalvo n. 99/H, NT
in persona del suo legale rappresentante pro tempore;
-convenuto contumace-
Oggetto: azione di inefficacia ex art. 67 l.f.;
Conclusioni: all'udienza del 18.09.2024 la parte costituita ha precisato le conclusioni come da verbale in atti;

RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con atto di citazione ritualmente notificato
[...]
citava in giudizio in AR CP_1
1 2
liquidazione chiedendo la declaratoria di inefficacia ai sensi dell'art. 67, comma secondo e terzo l. fall., dei pagamenti effettuati nel periodo compreso tra il 05 giugno 2018 e il 05 dicembre 2018 in favore di quest'ultima per un totale di euro
€ 92.412,31, rassegnando le seguenti conclusioni:
“I – In rito e nel merito:
1. accertare e dichiarare inefficaci nei confronti della massa dei creditori di
[...]
in amministrazione , e per AR AR
l'effetto, revocare per tutti i motivi espressi in narrativa ex artt. 6 d.l. n. 347/2003,
49 d.lgs. n. 270/1999 e 67 co. 2 l.fall. i pagamenti effettuati nel periodo compreso tra il 05 giugno 2018 e il 05 dicembre 2018 da AR
in amministrazione nei confronti di
[...] AR NT
, come meglio indicati in narrativa, per un totale di € 92.412,31
[...]
ovvero per la diversa somma che dovesse essere determinata in corso di causa all'occorrenza in via equitativa.
2. per conseguenza condannare in persona del legale NT
rappresentante pro tempore a pagare in favore di
[...]
la somma totale di € 92.412,31 AR
ovvero la diversa somma che dovesse essere determinata in corso di causa all'occorrenza in via equitativa per i motivi espressi in narrativa, con interessi e danno da svaluta-zione.
3. in via alternativa rispetto a quanto richiesto ai n. 1 e 2, accertare e dichiarare inefficaci nei confronti della massa dei creditori di
[...]
, e per l'effetto, AR
revocare per tutti i motivi espressi in narrativa ex artt. 6 d.l. n. 347/2003, 49
d.lgs. n. 270/1999 e 67 co. 3 lett. a) l.fall. i pagamenti effettuati nel periodo compreso tra il 05 giugno 2018 e il 05 dicembre 2018 da
[...]
in ammini-strazione straordinaria nei confronti di AR
, come meglio indicati in narrativa, per un totale di € NT
92.412,31 ovvero per la diversa somma che dovesse essere determinata in corso di causa all'occorrenza in via equitativa.
4. per conseguenza condannare in persona del legale NT
rappresentante pro tempore a pagare in favore di
[...]
[...] [..
[...]
la somma totale di € 92.412,31 Parte_2
ovvero la diversa somma che dovesse essere determinata in corso di causa all'occorrenza in via equitativa per i motivi espressi in narrativa, con interessi e danno da svaluta-zione
II – In via istruttoria:


1. con riserva e con richiesta dei termini ex art. 183 c.p.c.;
III – In ogni caso: con vittoria di spese, diritti ed onorari oltre IVA, CPA 4% e rimborso forfettario spese ex art. 2 co. 2 D.M. 10.03.2014, n. 55, con distrazione
a favore degli scriventi difensori che se ne dichiarano antistatari.”
Ai fini dell'esperibilità dell'azione di revoca dei predetti pagamenti la parte attrice introduceva il presente giudizio esponendo:
a) di essere una società costituita nel 1976, specializzata nella progettazione e costruzione di edifici e infrastrutture “chiavi in mano”, fornitura e manutenzione di strumentazione elettromedicale, nonché gestione di strutture sanitarie, le cui azioni nel 2012 sono state integralmente acquistate da entrando così a Controparte_2
far parte del Controparte_3
b) di avere nel proprio oggetto sociale l'attività di partecipazione in altre imprese, che, svolta unitamente a quelle sopra indicate determinano la natura di come società holding mista;
Pt_1
c) l'insolvenza del Gruppo Condotte, ammessa alla procedura di amministrazione straordinaria ex d.l. n. 347/2003 , il cui stato di insolvenza è stato dichiarato in data 14 agosto 2018 con sentenza n.
642/2018 del Tribunale di Roma e, parallelamente la crisi finanziaria di
, a partire dall'anno 2017, attraverso una serie di circostanze indicate Pt_1
nella Relazione sulle cause di insolvenza;

d) la “conclamata insolvenza” di rispetto a cui è stata richiesta Pt_1
l'estensione della procedura di Amministrazione straordinaria di Condotte, concessa con decreto del Ministero dello Sviluppo Economico del 05 dicembre 2018, cui è seguita con sentenza del 20 dicembre 2018 del
3 4
Tribunale di Roma la dichiarazione dello stato di insolvenza di (cfr. Pt_1
doc. I 10-11, ; AR
e) l'ammissione, dal 05 dicembre 2018, alla procedura di Amministrazione straordinaria ex d.l. n. 347/2003;
f) i pagamenti effettuati, revocabili ai sensi dell'art. 67 co. 2 l.fall. e dell'art. 49 d.lgs. n. 270/1999 per complessivi € 92.412,31, quali atti a titolo oneroso nei confronti di nei sei mesi anteriori NT all'ammissione alla procedura di Amministrazione Straordinaria, dal 05 giugno 2018 al 05 dicembre 2018, periodo sospetto il cui computo per la procedura di Amministrazione straordinaria delle grandi impese decorre dalla data di emanazione del Decreto di ammissione alla procedura medesima che nel caso di specie, risale al 05 dicembre 2018;
g) la conoscenza dello stato di insolvenza da parte di NT
quantomeno dal 2018, come emerge dal piano di rientro
[...]
stipulato tra le parti del 29.09.2018 (cfr. doc. I 17, ; AR
h) la revocabilità ex art. 67 co. 3 lett. a) l.fall., in via alternativa, dei pagamenti effettuati nei confronti di per un totale di € NT
92.412,31, quali pagamenti per beni e servizi effettuati nell'ambito dell'attività di impresa del debitore “oltre i termini d'uso”, come documentato dalla perizia redatta il 30 giugno 2022 (cfr. doc. I 14, ed in AR presenza della “scientia decoctionis” della società creditrice;

All'udienza del 22.03.2023 instaurato il giudizio, veniva dichiarata la contumacia della società opposta resistente. Successivamente all'udienza del 18.09.2024 il
Giudice tratteneva in decisione la causa con concessione dei termini per note di cui all'art. 190 c.p.c.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
MOTIVI DELLA DECISIONE
Orbene, rileva codesto Giudicante che la domanda di revoca dei pagamenti ex art
67, comma secondo e terzo, l.f. è infondata e deve essere respinta per le seguenti ragioni.
4 5
Secondo quanto rappresentato da parte attrice, l'odierna convenuta NT
ha ricevuto pagamenti per un totale di euro € 92.412,31, nei sei
[...]
mesi anteriori all'ammissione di alla procedura di Amministrazione AR
straordinaria, tra il 05 giugno 2018 e il 05 dicembre 2018, e precisamente: in data
11 ottobre 2018 n. 2 pagamenti per complessivi € 52.092,82; in data 16 ottobre
2018 n. 2 pagamenti per un totale di € 12.595,80; in data 02 novembre 2018 un pagamento per € 27.723,69 (cfr. doc. I 14, . Posto quanto sopra e AR
confermata la sussistenza dell'elemento oggettivo, ricadendo i pagamenti oggetto di causa nel c.d. periodo sospetto, deve rilevarsi che in ordine alla sussistenza dell'elemento soggettivo in capo alla convenuta, ai sensi dell'articolo 67, comma secondo, l. fall., affinché i pagamenti oggetto di causa siano dichiarati revocabili, poiché compiuti nel c.d. periodo sospetto, gli stessi devono essere caratterizzati dall'elemento della consapevolezza da parte dell'accipiens dell'insolvenza del debitore, condizione che deve essere provata dalla parte che agisce in giudizio, che deve essere effettiva e supportata da concreti elementi indiziari sintomatici della situazione.
Orbene, dagli elementi allegati dalla procedura attrice, volti a dimostrare la situazione in cui versava all'epoca dei pagamenti ricevuti dalla AR società , occorre rilevare che l' NT AR
negli atti del giudizio ha allegato come ragioni a fondamento della
[...]
scientia decoctionis dell'odierna società convenuta: le scritture contabili (cfr. doc.
I 26, ; il piano di rientro stipulato tra le parti del 29.09.2018 (cfr. AR
doc. I 17, ; la revocabilità dei predetti pagamenti poiché non eseguiti AR nei termini d'uso ai sensi dell'art. 67, comma terzo, lett. a) (cfr. doc. I 14, CP_4
; lo stato di crisi risultante dalle note integrative ai bilanci relative AR
agli anni dal 2014 al 2016 (cfr. doc. nn. I 17-18-19-20, , il Report AR
Cribis relativo alla situazione finanziaria 2015 (cfr. doc. I 22, . AR
Rispetto agli elementi indiziari allegati, l'unica evidenza che potrebbe integrare la prova, è quella che concerne il piano di rientro del 29.09.2018 stipulato tra le parti ed allegato in atti, da cui si evince che assicurava il pagamento degli AR
importi dovuti da parte di altra cooperativa delegata, cui fa seguito la comunicazione pec del 12.10.2018 di sollecito di pagamento delle suddette
5 6
somme da parte del legale incaricato dalla , non seguito tuttavia da alcuna CP_1
concreta attività di recupero coattivo del credito, documentazione la quale, da sola, non può costituire elemento su cui fondare la sicura consapevolezza in capo alla società convenuta dello stato di decozione di e ciò anche alla AR
luce della circostanza che gli ulteriori elementi indiziari allegati non aiutano a provare la sussistenza della scientia decoctionis, in quanto: in primo luogo deve escludersi che i dati negativi dei bilanci possano avere rilievo presuntivo, poiché in capo alla società convenuta, qualificabile quale creditore commerciale, non grava un onere conoscitivo circa la conoscenza della condizione economico patrimoniale dell'odierna Amministrazione straordinaria (sul punto v. Cass. civ.,Sez. I, ord. 16/09/2020 n. 19298); in secondo luogo, dovendo escludersi che l'allegato report del soggetto terzo Cribis abbia valenza di documento pubblico, tale da non potersi ritenere idonea la prova documentale offerta dalla società attrice, per gli scopi difensivi per la stessa di interesse.
In conclusione, deve ritenersi che gli elementi fattuali allegati da parte attrice non costituiscano idonea prova ai fini dell'accoglimento della domanda da quest'ultima promossa, che dunque va rigettata.
Nulla per le spese del giudizio, attesa la mancata costituzione della parte convenuta, rimasta volontariamente contumace.


P.Q.M.


Il Tribunale di Roma definitivamente pronunciando, sulla domanda proposta da
AR
, nei confronti così provvede:
[...] NT
-rigetta la domanda;

- dichiara il non luogo a provvedere sulle spese di lite.
Così deciso, in Roma il 22.4.2025
Il Giudice
dott. Francesca Vitale
6 7

7