REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI TERAMO SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei Magistrati: dott.ssa NG ST Presidente dott.ssa IA PO Giudice rel. dott.ssa Luca Bordin Giudice ha pronunciato il seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. 1433/2025 del ruolo generale affari contenziosi civili, posta in deliberazione all'esito dell'udienza del 19.11.2025, tenuta nelle forme dell'art. 127 ter c.p.c., TRA nato a [...] il [...], (C.F. Parte_1
, residente in [...] C.F._1
e , nata a [...] il [...], (C.F. Parte_2
), residente in [...], C.F._2 entrambi rappresentati e difesi dall'Avv. Maurizio Valentini ed elettivamente domiciliati presso il suo studio in Roseto degli Abruzzi, Via Patini n. 9, giusta procura in atti;
Ricorrenti

e con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale
Conclusioni delle parti: come in atti e come da note scritte ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c. Motivi della decisione I ricorrenti, e , premesso che dalla loro unione Parte_1 Parte_2 sentimentale – oggi giunta al termine – è nata, in data in data 22.02.2024, la figlia hanno congiuntamente adito questo Tribunale per Persona_1 recepire gli accordi raggiunti dai medesimi in ordine al regime di affidamento e mantenimento dei loro figli. Di conseguenza, alla prima udienza, tenute nelle forme dell'art. 127 ter c.p.c. per espressa richiesta delle parti, queste ultime hanno chiesto pronunciarsi decreto di recepimento delle conclusioni congiunte rassegnate in ricorso.
Il Tribunale ritiene che le condizioni indicate dalle parti in ricorso – da intendersi qui integralmente trascritte - non siano contrarie a norme imperative né agli interessi morali e materiali della prole e prende atto delle altre pattuizioni raggiunte dalle parti.
Le spese della presente procedura, in considerazione del raggiunto accordo tra le parti, vanno integralmente compensate.


P.Q.M.

Il Tribunale di Teramo, in composizione collegiale, ogni altra domanda ed eccezione disattesa, così provvede:
- considerato che gli accordi raggiunti dalle parti non sono contrari a norme imperative e corrispondono agli interessi morali e materiali della prole, li approva, disponendo che le condizioni siano quelle di cui al ricorso congiunto depositato telematicamente in data 4.09.2025;
- prende atto delle altre statuizioni raggiunte dalle parti;

- nulla sulle spese. Così deciso nella camera di consiglio del Tribunale di Teramo dell'11.12.2025.
Il Giudice relatore
IA PO
Il Presidente
NG ST
Pag. 2 di 2