N. R.G. 570/2023

Repubblica Italiana IN NOME DEL POPOLO ITALIANO _________
IL TRIBUNALE DI RAGUSA Sezione Civile __________
composto dai magistrati dr Massimo Pulvirenti Presidente rel. est. dr Sandra Levanti Giudice dr Rosanna Scollo Giudice ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 570/2023 R.G. Div., avente ad oggetto scioglimento del matrimonio promossa
DA
, nata a [...] il [...], C.F. , ivi res. Parte_1 C.F._1 nella Via della Vittoria n. 46, elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avv. Daniele Drago, che la rappresenta e difende giusta procura alle liti in atti;

RICORRENTE
CONTRO
, nato a [...] il [...] (C.F. ) CP_1 C.F._2
RESISTENTE – contumace -
Con l'intervento del pubblico ministero.
Rimessa al collegio per la decisione all'esito dell'udienza ex art. 127-ter c.p.c del 02.07.2025, sulle conclusioni precisate come in atti, con la concessione di giorni trenta per il deposito di comparsa conclusionale.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE Rilevato:
che ha chiesto a questo Tribunale la pronuncia dello scioglimento del Parte_1 matrimonio contratto in Acate, in data 10.05.2006, trascritto nei registri dello stato civile del comune di Acate al n. 7, parte I, Ufficio 1, anno 2006, con il sig. e dal quale non sono CP_1 nati figli;

che ha esposto di essersi separata dal marito, giusta sentenza di separazione giudiziale n. 440/2020 pubblicata il 01/06/2020 e pronunciata inter partes dal Tribunale di Ragusa, e di non essersi più riconciliata con lui dall'intervenuta comparizione dei coniugi dinnanzi al Presidente, avendo il resistente fatto perdere ogni notizia di sè e che è pertanto trascorso il termine di legge per richiedere la pronuncia di divorzio, senza null'atra condizione;

che stante l'impossibilità di esperire il tentativo di conciliazione delle parti, non essendo il resistente neppure comparso all'udienza dinnanzi al Presidente del Tribunale di giorno 28 settembre 2023, il giudizio è proseguito nel merito;

che il resistente è rimasto contumace;

che indi acquisite le note per trattazione scritta depositate da parte attrice, all'udienza del
02.07.2025, nonché la copia dell'avvenuta notifica del verbale di udienza presidenziale, la causa è stata rimessa al Collegio per la decisione, con la concessione del termine di giorni trenta per il deposito di comparsa conclusionale;

II Pubblico Ministero in sede, cui sono stati inviati gli atti del giudizio, nulla ha opposto;

Considerato: che preliminarmente va dichiarata la contumacia del convenuto , non costituitosi in CP_1 giudizio benché regolarmente citato;
che ricorrono le condizioni fissate dagli artt. 2 e 3 n. 2 lett. b) della L. 1 dicembre 1970, n. 898 per la proponibilità e l'accoglimento della domanda di scioglimento del matrimonio;
che lo stato di protratta separazione sussistente tra i coniugi per come oggi fissato in un anno, risulta dimostrato dalla prodotta copia della sentenza di separazione giudiziale n. 440/2020 pubblicata il
01/06/2020 e pronunciata inter partes dal Tribunale di Ragusa, passata in giudicato, senza che sia stata eccepita l'interruzione di tale stato;
che l'impossibilità della ricostruzione della comunione spirituale e materiale tra le parti, del resto, si desume dal lungo periodo di separazione trascorso, risalente all'anno 2020 e dall'irreperibilità del resistente stesso che non ha dato più alcuna notizia di sè, sintomi univoci della definitiva e irreversibile frattura del consorzio coniugale;
che su nessun'altra domanda questo Collegio è chiamato a pronunciarsi, avendo la ricorrente dichiarato l'indipendenza economica della stessa e che non sono nati figli dalla coppia;
che va, pertanto, pronunciato lo scioglimento del matrimonio contratto tra le odierne parti, senza null'altra condizione;
che relativamente alle spese processuali attesa la natura della controversia le dichiara irripetibili;



P. Q. M.


Il Tribunale, definitivamente decidendo, così statuisce:
Dichiara la contumacia di , non costituitosi in giudizio, benché regolarmente citato;
CP_1
Pronuncia lo scioglimento del matrimonio contratto, tra e , in Parte_1 CP_1
Acate in data 10.05.2006, trascritto nei registri dello stato civile del comune di Acate al n. 7, parte I,
Ufficio 1, anno 2006;
Manda la Cancelleria per la trasmissione di copia autentica della sentenza all'ufficiale dello stato civile del ai sensi degli artt. 10 legge n. 898/1970 e 69 D.P.R. n. 396/2000. Parte_2
Ordina all'Ufficiale di stato civile del Comune di Acate di procedere all'annotazione della presente sentenza;

Dichiara irripetibili le spese di giudizio.
Così deciso in Ragusa, nella camera di consiglio della Prima Sezione Civile del Tribunale, in data
10.12.2025
Il Presidente dott. Massimo Pulvirenti